a1.14 职场中…

每天辛苦工作得差点要「赔上生命」(太16:26)

工作本是上帝的祝福和礼物,只是始祖犯罪后地受了咒诅(创3:17),人要辛苦才得饭吃。

现代人被工作、休闲所奴役

现代社会虽然崇尚休闲,但仍然有不少人被工作所劳役,失去休闲。社会上下各个阶层皆不能幸免,其中有工作狂、被动工作狂、基层人士。

1. 工作狂的人以工作的成就和果效来肯定自我,他们为了自我实现而过度疯狂地工作。他们是被自我的欲望所奴役,甘愿失去了休闲。

2. 因为资讯科技发达,打破了时空的区隔,令人可以24/7随时候命,工作时间和空间变得模糊。除了日间在办公室的工作,他们连晚上或假日都要家中或任何地点处理工作事务。他们跟工作狂一样,失去了休闲,不同的是无奈地失去。

3. 基层人士工作只能为糊口,加上工资不高,又会受雇主无理取巧的剥削。他们一点议价能力都没有,只能埋头苦干。何来时间休闲?

除了工作外,现代人也被休闲奴役。工作苦闷令人追求休闲快乐;但他们的休闲活动着重物质的享受多于身心灵的调适。商家也看准时机推出和促销各式各样的休闲用品和玩意,刺激人们的购买欲。休闲活动变成商品,现代人要追求休闲就得付钱,要有钱就得拼命工作,形成一个恶性循环。他们其实是被物质主义、消费主义所奴役,使他们误用了休闲。

过度的工作和消闲娱乐扭曲了神创造的原来节奏,继而也扭曲人对自己、对世界、对神的认知。 神创造世界,世界是神给人的恩赐,并不任由我们人来肆意掌控,而是我们要按祂的心意善用。因此,神法定安息日为圣日,并命令人去遵守,目的就是要将人从奴役中释放出来,并在当中借着敬拜神,与祂相交,建立紧密相连的关系,从而经历祂对我们生命的更新和模造。

「一份从神而来的工作,应该会有着从神而来的召命。」 如果「出于神/ 神所赐」的工作都蕴藏着召命这份礼物,那难题是:如何定义一份工作是否出于神呢?是否每份工都真的有神圣的「召命」在其中,以致每位信徒都能找到并回应「职场召命」?

a1.13 职场政…

无论做什么,都要从心里做,像是给主做的,不是给人做的。 《西 3: 23

没有人故意在职场上树敌,但少不免总会遇到跟自己的立场和做法持不同意见的人。当我们觉得所处的职场政治气氛太差,我们就很容易会怀疑神的良善,或是会祷告求神赐我们另一份工。我们安然接受只有神才是全然公义的。我们要怀着一个恭敬的心,为天上的主作工而不是为人。

a1.12 职场直…

如何在职场中分辨神的旨意?

“但我从不建议创业者在创办公司或者开始新事工上仅仅依靠每周40个小时的工作时间完事,”他这样说,“我会鼓励他们做任何神带领他们去做的事情。”

“当要做出重大决策的时候,我确实会寻求来自神的平安,如果我们每天都效法基甸、借着羊毛来寻求印证,那你就是在试探神,而且会一事无成。”

职场中的基督徒——尤其是那些可以影响员工与公司方向的基督徒——经常纠结于如何在决策过程中跟随神的带领。

怎样分辨神的旨意。

一、认识到神关心工作

“家”对于一个主内商人所需持守的准则包括:不在不道德的行业工作、不做任何违法的事情、工作努力、与人谈论耶稣,以及奉献给教会以使牧师和宣教士能够真正做上帝托付他们的工作。

在2013年的一次退修会上他才意识到“耶稣会呼召人到职场做企业家,”他说,“神按照祂造我们成为的不同样式而赐给我们不同的使命。”

这种认识改变了他的生活与事业。

“我当时想,‘哇,这真是太棒了!我必须深入研究这个问题,’”他说。他告诉他的朋友,开始一个读书小组,并说服他的教会邀请讲员来教导信仰与工作方面的话题。

然后他就开始思考这个问题:“下一步我该做什么?”。于是在十多年前,他创办了单鸽网络(Tengo Internet;暂译名)公司,为露营与州立公园等户外场所提供WiFi接入服务。

他开始为他的员工支付全部福利,并告知“造就福祉”(Made to Flourish;一个致力于帮助牧师与教会将信仰、工作与财富方面的智慧融入共同体福祉的公益组织——译注):“薪酬也是一个神学问题……我不希望人们得不到医疗保健。”他做了一个市场调研来确定基本生活工资,并提高他自己公司的工资。当他搬进一个新的办公场所时,他规划出额外的办公室出租给其他人——目前正出租给一个圣公会的植堂者和一个打击性交易的非营利组织——租金则低于市场价。

他说,每一个决定——无论这个决定是关于健康关怀、客户服务还是办公空间规划——都必须要有神学基础与考量,这些决定也包括雇佣哪些人。

二、基于对方的呼召而雇佣(或解雇)

温和的言语与许多的商议才是更好的方式。如今,他会多次面试潜在员工,花更多时间来认识和评估他们。则会考核三个方面——性格,能力与默契程度。

“我并不总能把这些运用好,” 雷纳告诉福音联盟。他的弱项是把关“能力”这一项:有时如果他喜欢一个候选人的品格和个性,即使不确定这人的能力是否胜任,他也有可能雇佣这个人。

“最艰难的谈话是我和那些申请者有很好的关系却最终没有录用他,只因他们并不适合这份工作。”他说。

斯坦伯格则会努力去“考虑他们是否能够从事这份工作,以及他们是否应该从事这份工作。”

这种区别也可以被称为“分辨你的呼召”。

“这有点像数学,”他说,“如果神呼召每个人,而我是其中之一,那神肯定也会呼召我……当你雇佣某人时,你要是思考的问题是,神是否呼召他们在当下这个人生季节来这个地方工作?”

为了弄清楚这一点,单鸽网络公司会评估潜在雇员的能力,以及这个人是否与公司文化相合。

“然后我们就祷告,”斯坦伯格说。有时候,领导层会有一种“感觉”——他们将其称之为直觉或本能反应——某个潜在雇员有问题。有时候,这种感觉足以让他们决定不雇佣某人,例如此人是现有员工的家庭成员,而他们之间的关系又很糟糕。

但是,由于斯坦伯格常常雇佣刚从军队退役的退伍军人、家庭困难的人,以及负有大量助学贷款或信用卡贷款的人,这种不安的感觉往往“与其说是中止聘用的信号,不如说是一种警告”。他说,“我们直觉上觉得不太对劲,所以我们会为此祷告并认真思考。”

一旦被录用,斯坦伯格的员工“可能会获得比他们在其他地方能获得的更多机会,因为……(和其他地方相比)我们在带领罪人这件事上负有不同的责任。” 斯坦伯格的目标是在工作中门训与牧养这些员工,因此和那些只看重员工能力的领导相比,他有着不同的负担。

他对做一个是否雇佣的决定抱着谨慎的态度,因为“福音里没有中立地带,”他说,“任何一个决定要么属于上帝的国度,要么属于撒但的国度。你不可能做出一个决定,而对国度的工作毫无影响。”

当你的其他领袖们也拥有一个基于福音的动机时,你做决定会容易得多。

三、在领导层中寻求合一

“我曾经尝试卖掉一个部门,但我最大的客户不希望我把这个部门出售给他们最大的竞争对手,”而后者正想并购此部门,卢珀说,“(那个最大的客户)一直待我很好,而且和他们的生意占了公司业务的40%。”然而,显然把不出售这个部门给那个并购者会让后者很不开心。

他为此祷告,并觉得上帝在引领他尊重这位客户的意愿。

“银行投资方,管理团队以及董事会都说我疯了”他说。但卢珀拥有他公司的大部分股份,所以他有自由做出违反常理的决定。(这个问题最终解决了,他终止了这次交易并保留了这个部门,并且这个部门自己成长的很好。)

当一个基督徒公司的领导因为跟随上帝,而做出有时看起来很愚蠢的决定时,让每个人都参与其中是有所帮助的。

在单鸽网络,三位领导层成员都是基督徒。“有时候当我们想知道该提供哪种产品或选哪个方向时,我们会祷告,”斯坦伯格说,“有时候我们会得到平安或某种确据。如果有人说,‘我不同意’,那么就行不通。在我们向前进发之前,我们会保持合一。”

他把这种对合一的追求与诗篇133章1节联系在一起,“看哪!弟兄和睦共处,是多么的善,多么的美。”(新译本)

在尚德建筑系统公司(Suntech Building Systems),领导层通常不会一起祷告。但执行副总裁兼首席运营官布拉德·拉森(Brad Larson)确实会私下为自己的决定祷告。

“我也会扪心自问,是否有对错失获利的惧怕?是否有不健康的野心?我们单单为了盈利而成长吗?”他说,“我们以前做过这样的事,结果很糟糕。”

他的领导团队也由基督徒组成,“大家同负一轭,这真的很重要,”他说。

斯坦伯格也表达了相同的观点。当一个朋友咨询他自己是否要入股正在服务的公司时,斯坦伯格问他是否希望和那家公司的领导同负一轭(然而那位朋友并不想)。

“为什么要花费精力,把你自己和一个你不想和他同负一轭的人捆绑在一起?”斯坦伯格说,“我们不需要进入订婚的状态,不如继续保持现在的恋爱关系。”斯坦伯格用这句话建议他继续作为雇员服务这家公司,而不需要和雇主绑在一起成为合伙人。

同负一轭并不意味着总是意见一致,赫尔登菲尔斯说,“但知道我的大多数领导团队是基督徒,这对我很重要,并且让我有确信,至少我们的价值观与优先事项是相同的。”

如果公司以一种反主流文化的方式来看待权利与金钱,这对他们的合一尤其有益处。

四、看淡权力与金钱

正如卢珀所发现的,有时候跟随上帝会让你损失一笔交易。又如斯坦伯格所发现的那样,有时候这会让你为雇员支付更多的薪水和福利。

“我们的核心价值观之一就是无论代价多少,总是做正确的事,”拉森说道。他从事建筑业务,在这个行业,客户、总承包商以及分包商总是在争论由谁来支付意外成本。对拉森来说,跟随上帝可能意味着为其他人的错误买单,例如在他有法律依据的情况下不提起诉讼,或者冒着失去客户的风险承认自己所犯的错误。

斯坦伯格说,跟随上帝也可能意味着牺牲自己、为他人谋利——例如,以低于最高市场利率的价格提供服务,或不要求员工“超负荷工作”并随时待命。“这样并不是在关心他们。如果你要求的过于他们所有的,这样不能持续下去,也是剥削性的。”

跟随上帝可能代价高昂,但也可能盈利。当遵行圣经和祷告来作决定时,卢珀“从未失望过”。对赫尔德菲尔斯来说,当他面对钢铁关税带来的建筑成本增长时,他并不感到忧虑。

“上帝之前已经解决过类似的问题,”他说,“现在回头看,我知道神的手正托住我们,也知道祂的预知会在适当的时候给我们正确的项目。”

五、依靠每日的祷告与读经

“上帝晓得未来,而我不晓得,”卢珀解释道,“祂知道什么对我最好,而我只是觉得我知道。祂比我更爱我身边的人。”

因此,通过读经和祷告来认识上帝的属性和旨意,这是至关重要的。

“在我祷告,默想与读经前,我几乎不会出门,”德基说,他还有两位为他祷告的朋友,“我几乎每天都穿着这属灵的盔甲。”

读圣经并不意味着你能找到一节支持你最新商业计划的经文,斯坦伯格说,“但如果你总沉浸在圣经中,这会把你塑造成一个以基督的心意来思考的人,于是你就会说,‘(耶和华的话)真是正直的。’”(似乎是指诗篇33:4a“因为耶和华的话是正直的,他的一切作为都是诚实的”——译注)。

即便如此,不见得所有决定都是正确的,赫尔登菲尔斯说,“我做过许多决定,有时我的直觉是去做一些违反直觉的事,这并不总是有效。当然了,如果我总是一杆进洞,我的生活压力会小很多,但是生活并不总是这样。”

拉尔森也不会,“我永远不会假设自己足够圣洁,可以做正确的决定,”他说,“我默认我自己总是自私和有罪的,所以我总是会做出有利于自己的决定。我希望沉浸在上帝的话语、良好的教导与忠告中,保护我关心的人不受到我自己的伤害。”

归根结底,最重要的领导能力并不关乎手段,而是关乎领袖的心,拉森说,“无论是牧师还是首席执行官,我们能为自己领导力所做的最重要的事,就是在福音中牧养我们的心,并被恩典洗净。”

a1.11 偶像崇…

我已将你的道赐给他们,世界又恨他们;因为他们不属世界,正如我不属世界一样。我不求你叫他们离开世界,只求你保守他们脱离那恶者。《约17:14-15

吗哪(97)亚摩利…

上图:基遍之战的路线和地形。以色列人从基遍向西,沿着伯·和仑的上坡路向下追赶五王联军到亚雅仑谷。五王联军从亚雅仑谷一部分跑到耶末附近的亚西加,全程大约55公里,行军需要12小时;一部分跑到伊矶伦、拉吉、希伯仑附近的玛基大,全程大约80公里,行军需要17小时。因此,以色列人需要超长的一天,才能全歼敌军。

音频 3 分钟

基遍人说:『你不要袖手不顾你的仆人,求你速速上来拯救我们,帮助我们,因为住山地亚摩利人的诸王都聚集攻击我们。【书10: 6】

基遍人先是骗以色列人与他们立约,接着又来求援。以色列人活出了信实的见证,既没有发怨言,也没有推卸责任,而是来寻求神。人的顺服预备了神做工的道路。

正因为南方五王联军离开了自己坚固的城,以色列人就可以在野外决战,而不需要逐一攻打他们的坚固堡垒。所以神命令约书亚和他兵丁,并大能的勇士,都从吉甲上去,抓住机会将五王联军全部歼灭。

这些都在神手的管理之下。我们若学会不让抱怨蒙住自己的心眼,就能和以色列人一样清楚地看到:神必让「万事都互相效力,叫爱神的人得益处」。

从基遍到伯·和仑大约10公里,约书亚追赶到这里的时候已经是黎明,不容他们进自己的城邑,是因为敌军主力如果进了坚固的城,攻城作战就会旷日持久,所以约书亚要求尽可能在野外歼敌。

百姓既然知道神已经让日头停留,月亮止住,直等国民向敌人报仇,并且已经把他们交在你们手里,但却不可耽延,反而要更加努力地追赶你们的仇敌,不容他们进自己的城邑。这正是与神同工的原则:把一切交托给神,不等于人可以推卸责任;既然知道有神的预定,人就更加不可懒惰懈怠,反而要更加勇敢地传福音。

没有留下一个。将凡有气息的尽行杀灭,这是强调百姓向神的顺服。

以色列人靠神的帮助,胜过亚摩利人的五王。这样的胜利是神大能的彰显,祂要借着百姓得胜。约书亚吩咐以色列人切勿惧怕,因为神要使他们胜过所有的仇敌。奉主耶稣基督的圣名祈求!阿们!

学习体会 :神常常保护我们,为我们争战得胜;领导我们的神,必然会帮助我们,供给我们现在与未来的需要。我们要切记,祂过去的帮助,对我们在未来的奋斗,会带来大盼望。蒙主恩典!阿们!

 

1.职场灵修与企业…

  

传道书第六章- 简书

我为自己动大工程、房屋、葡萄园、园囿、水池;我买了仆婢、牛群羊群;我又为自己积蓄金银、唱歌的男女、许多的妃嫔、后来我察看我手所经营的一切事,和我劳碌所成的功;谁知都是虚空,都是捕风,在日光之下毫无益处传2: 4-11

我们工作不是为了成为有用的人,或者证明自己的身分,而是因为工作是上帝的一份礼物。“人莫强如吃喝,且在劳碌中享福;我看这也是出于上帝的手。论到吃用,享福、上帝喜悦谁,就给谁智能、知识、和乐。”传2: 24-26“并且人人吃喝,在他一切劳碌中享福;这也是上帝的恩赐。”

生命胜过物质的成功,后者总是会令我们失望。“贪爱银子的,不因得银子知足,贪爱丰富的,也不因得利益知足;这也是虚空。”我们要“进入生命”,尽管我们所有的计划、甚至我们的身体,都注定要进入坟墓。“凡你手所当作的事,要尽力去作;因为在你所必去的阴间,没有工作,没有谋算,没有知识,也没有智能。”

要冒着风险投资,而不是束手等待完美的境遇。虽然如此,我们不应该把“所有的蛋放在一只篮子里”,而应该分散风险。“当将你的粮食撒在水面,因为日久必能得着。”传11:1

如果你把所有的谷物囤积在亚历山太的榖仓里,就永远别想在谷物市场里赚钱,传道者这么说。慷慨一点;给出去;不要锱铢必较地过活 – 你总会得到回报的 – 说不定是连摇带按、上尖下流地得回来。“你要分给七人,或分给八人,因为你不知道将来有什么灾祸临到地上看风的,必不撒种;望云的必不收割。”传11:2-4

工作是一名福音传播者,领我们到上帝那里 – 只有祂才能填补祂在我们灵魂里面所造的空缺。我们的工作是暂时的、不受赏识的;会被愚昧人接收;会经历不公不义;劳苦伤神。我们的工作价值并不在于用处大不大,而是因为那是出自上帝的旨意。我们是透过工作的经历,从上帝身上找到满足。

我们是在今生的生活中投资永恒,为自己积攒财宝在天上。上帝对成功的评量完全颠覆人的价值观,世上的功业,到头来终为失败。

大多数的贤能智者,当人问到他们是如何得着智慧的,回答几乎都是:透过犯错。失败其实可以产生纯正的品格。经过失败,我们会从自夸转向谦卑痛悔。人若处处成功,他可能经历到的最大的失败,莫过于到了末日所有人与上帝面对面的时候,不被耶稣承认:“我从来不认识你们”。

我们会积极管理时间、金钱、成功,背后的需求是掌控。我们无法掌控一切:你不知道将有什么祸患临到地上;树若向南倒,或向北倒,树倒在何处,就存在何处;风从何处来,骨头在怀孕妇人的胎中如何长成,你无法掌握;你也不知道,自己投注的事业,哪一样会成功。

传道者最后下了这样的结论 – 虽然他着墨不多,更像是点到为止的暗示:敬畏上主是智慧的开端 – 不是惊吓畏惧,而是敬爱、敬畏、谦卑地仰赖。上帝值得我们将一生的结果交托给祂。上帝值得我们将自己才干的投资、将我们的事业交托给祂。上帝值得我们将自己所付出、所舍弃的,放心交托给祂。

“每天早上试着倒立一下,提醒自己,在商业世界中,我们每样东西都是颠倒的。那些了不得的东西,在天国里都没什么大不了的。奉主耶稣基督的圣名祈求!阿们!

学习体会 :不断地破除各种箝制,看见在上帝凡事都能。不要从失败的现场逃逸;给自己时间。找到自己在商界的定位。冲出生活型态的辖制。加入某种对你人生而言完全创新的运动。要紧的是,永远不要放弃。”蒙主恩典!阿们!

 

17.职场灵修(含…

正确回应亚伯拉罕之约——《创世记》12-20章– TCO 福音教会

「亚伯拉罕死了以后,神赐福给他的儿子以撒。以撒靠近庇耳拉海莱居住。【创25: 11

失败学,是研究人为什么会失败?人的一生中必定都会经历失败,不过,那只是暂时的不成功,最重要的是了解失败的原因和真正的意义。失败并不可耻,重点在于从失败中获取经验,并反省自己,这才是最大的收获。

失败可拆解为要因、关键与结果,从失败的结果,逆向去探索失败背后的要因与关键。一件失败,有多个小征兆:事前察觉可能造成失败的征兆,可以预防或减少失败的机率。

企业组织的成熟期是最容易蕴藏失败种子的阶段,切勿轻忽成熟期或高峰期出现的质变。成熟期之后,可能出现能提高效率与利润的最好方法,成了「手册化」。

牢记暗号,重视直觉:暗号与直觉,是所谓老手的经验。这些经验可以产生敏锐度以及自动判断的能力。将失败过程知识化:面对失败时,当务之急是避免陷入绝望。若是一味地忙着追究责任归属,对于避免重蹈覆辙并无助益;因此,最好让当事人回述当时情境,建立切实的失败档案。

人,就是有限的;有限的人,难免会有失败的时候。亚伯拉罕一生中,充满着不少失败的经验。而,按照失败学的方法,应该要将亚伯拉罕的失败经验作研究,资料化、系统化与知识化,用来避免后人「重蹈覆辙」;

不过,从以撒、雅各、约瑟,不断经历失败的历史看来,事实上,要从失败的经验中学习避免失败,似乎没有那么简单!从圣经中的记载看来,他们却无法避免重蹈祖先的覆辙;甚至,他们在世界历史中,是不断地被人欺负的失败者。不过,让人难以想像的是:这群「失败者」,其族群生命却延续至今,甚至,也影响了数以百万计的基督徒。

谈论失败,并非因为成功不好;而是,所谓的成功,其背后原因与动机,实在难以一一探讨。再者,谈论成功的议题,其实也不容易让谈论者得以成功。

有人说:每一个成功的背后,都有不相同的故事。既然如此,复制某人的成功经验,不一定能使另一人也得到同样的成功!反之,有一句话说重蹈覆辙,一再发生相同的错误;从这话来看,若是某人复制别人失败的原因,那么,那失败的原因,也极可能让另一人同样尝到失败的滋味。看来,失败是一个比成功值得探讨的议题;而且,对于基督徒而言,若是可以从圣经中来探讨这个议题,或许,可以让我们得到更大的助益。

失败中,可以整理出一套有系统的方法,让人向著成功迈进。这套方法就是「不断认识上帝,不断倚靠上帝」。从圣经来看,亚伯拉罕「已经胜过了失败」!

以失败学常有几项特征: 不负责任。 缺乏自信。 依赖心强。 难于坚持。 关系障碍。那么,上述特征中,也显出这些们不愿意长大,不愿意面对困难,主要是因为他们「害怕失败」!奉主耶稣基督的圣名祈求!阿们!

学习体会 : 不但自己要认识上帝并倚靠上帝,也必须要让下一代认识上帝且倚靠上帝」。在失败中不断认识上帝且倚靠上帝的神学– 失败神学,却一定可以让我们与子子孙孙都「胜过失败」 !蒙主恩典!阿们!

16.职场灵修(含…

为什么我们总会觉得领导是傻X? - 知乎

或许是因为,一天八至十小时的工作里,辛苦的时间占了大多数,基督徒而言,谈到工作与信仰,很直觉地就想到,当我们遇到了刁难的客户、难以相处的同事、没有远见的上司时,信仰可以帮助我们如何度过;要不然就是一个案子即将过期,得熬夜赶工,我们会向上帝祷告,请他多给我们一点力量。

毫无疑问,对职场基督徒来说,这是很重要的一个面向。我们或坐、或行,都需要倚靠上帝的力量。曾经在一本书里看到过,要记得把耶稣也带着一起去上班,让他陪伴我们,当我们在工作中遇到困难,可以向他支取力量,也可以想想,如果是耶稣,遇到我的状况,他会怎么做。

过去的我,大多时候抱持的心态,也是这种「带耶稣去上班」的观念。「带着耶稣去上班」这样个观念,其实并不完全,不是我们要带着耶稣去上班;真正的问题应该是,耶稣已经在我们上班的地方了,我们看到了没?跟上他脚步了没?

「你看到上帝了没」的问题。紧贴着圣经,史蒂文斯告诉我们,几乎每一种工作,在上帝眼中都是神圣的。他乐意从事我们所做的工作,并且对于我们所做的工作,有很深邃的愿景,我们应该要不断地去思考,去了解,上帝对我们现在的职业,究竟有何心意?

上帝的属性,区分成四种:创造万有的上帝、维系万有的上帝、救赎万有的上帝、总结万有的上帝,他认为,任何工作都可以让人发挥和学习上述这四种上帝的属性,关键只在于我们是否有足够的自觉,是否愿意花时间和心力去想.奉主耶稣基督的圣名祈求!阿们!

学习体会:改善工作品质,然后付上代价,跟上上帝的脚步,让我们的工作能为世人带来更多的祝福。蒙主恩典!阿们!

15.职场灵修(含…

No.7 委身再來審判的耶穌

「我將一切都更新了」(啟21: 5)

上帝与商业的隔离,造成两面的生活型态,为时已久:星期天属上帝,星期一属工作。有信仰的人常常星期天是热心的有神论者,星期一又变成现实的无神

我们一打开圣经,就发现上帝在作工:分开光与暗、陆地与洋海等等。我们也看到上帝充满: 使世界与所有的生物昌盛繁茂。圣经的结尾也是上帝在作工,使万物更新。在这两者中间,上帝用各种令人难以置信的方式作工:塑造、模铸、说话、沟通、指出结果、毁灭、修复、使事物成为美好、整理与修补、恢复、设计、维持运作、带出事物的结局。都是上帝的工作,上帝的事业。那么人类呢?

前者意味着,人的天职就是要建立社会:「神就照着自己的形像造人,乃是照着他的形像造男造女」(创1: 27)。而后者则意味着,我们拥有一个奇妙的角色,是要成为至高王的代理人,管理祂的产业。上帝说:「要生养众多、遍满地面,治理这地, 修理、看守」(创1: 28)。不论是建立社会、或是代表管理,我们都有分参与在上帝的工作中。

创造万有的上帝,祂创造新的事物。上帝今日仍像祂一开始创造这个年代久远的宇宙时一样,充满创造力。祂邀请我们透过人类所有的事业,与祂一同创造:资讯科技、艺术、音乐、系统设计等等。

救赎万有的上帝,祂邀请人类跟祂一起整顿、修补与改造。当然,当我们见证天国的福音和在基督里的盼望与新生命时,是在做这样的工作。但当技师修理汽车或坏掉的装置、咨商师医治心灵破碎的人、医生为病人寻回身体与情绪的健康、律师为人找回正义,他们也在做类似的工作。

总结万有的上帝,他把整个人类的故事带到一个奇妙的结局。祂从起初就定意要举行「羔羊的婚宴」,这伟大的神人重逢。作家与媒体从业人员也相仿,他们指出事物的内涵与意义。教育人员、牧师与父母,则是引导人迈向成熟,找到他们的召命。这些人也在作主工。我们来看一个实例。

工作,在除去渣滓、留下精质之后,终将在「新天新地」中找到一席之地。太多时候,我们太轻率地将「新天新地」里的「新地」丢掉。连我自己的一些工作也会以某种超乎我想像的方式存到永恒、找到它一席之地:我作的杉木桌、教过的课、拟订的企画案、写过的书、几篇讲章、我为孙子盖的小屋、还有我特制的煎饼。

■ 展望前路

针对宗教生活诱人的吸引力——远离尘嚣、沉思默想、随时祷告、宁静安详。一大群一大群的人受到驱策,进入专职的事奉、非营利的活动,也有些人进入修道院,寻找有价值、神圣、能够存留至永恒的东西。很多人都是在中年的时候做此转变。

我想到我所服事的那些尘世中的商人和专业人士,得到一个很讽刺的结论:不要离开商场加入修道院或成为牧师。待在你的办公室、你的工作岗位、你的密室。从你所在之处深耕下去。你的事业会教导你所有的事。奉主耶稣基督的圣名祈求!阿们!

学习体会 : 今天,工具不只有刨子、啤酒桶,还有电脑、报表、幕僚会、董事会。要深耕下去,就必须成为一个有深度思考的工作者、一个有反省力的创业者。蒙主恩典!阿们!

c2.25 黄峥:…

  • 黄峥如何理解创业?

  • 黄峥如何看待投资?

一、人生经历篇

1.上学

小时候谈不上贫穷,但比较拮据,小时候经常要穿妈妈同事或者是亲戚家小孩的衣服。很多消费习惯和前期的家庭环境有很大关系,跟现在拥有的财富没太大关联。

比如我妈到现在都舍不得打车,她会觉得时间又不值钱,太浪费了。

这个对我一直有很大影响,包括影响我思考做商业,我脑子里一直都记着我爸妈这样的普通家庭,他们是怎么思考的,他们是怎么生活的。

我的小学很一般,但考上了杭州最好的中学之一,杭州外国语学校。相比于其他中学,接受西方文化影响更早,程度也更深。

杭外毕业后被保送到浙大混合班,也就是浙大竺可桢学院的前身。

 我在上学时就意识到几个事。

一是寒门出贵子是小概率事件,大部分富二代,尤其是官二代非常优秀。

二是田忌赛马,在整体资源劣势的情况下可以创造出局部优势,进而有机会获得整个战役的胜利。基于此,平凡人可以成就平凡事。第三是钱是工具,不是目的。

 我在上学时有一个较大的遗憾,就是自己目标导向太明确,在追求第一、努力做个好学生上浪费了过多时间,损失了逆反、捣蛋的青春时光,后来才慢慢悟到“60分万岁是个好哲学”。

2.工作

我第一个实习的公司是微软,但毕业时没有留在微软。

一是觉得自己留在微软能看到自己十年后的样子。

另外,“人生导师”介绍我去当时还不成熟的Google。所以我就在Google做程序员和产品经理,后来还成为Google第一批回国员工参与Google中国的初创阶段。

我对 Google 有一些个人的观察。

 一是Google非常重意识形态,当意识形态发生冲突时,反应超出一般商业公司。

 二是Google鼓励基层创新,但核心权力高度集中,有集中办大事的制度优势。

 三是Google的“不作恶”深入到了基因,把使命、价值观放在了利润之前,而利润只是随着做正确的事带来的副产品。

 四是Google的大部分收购很成功,这些收购案例大多是收购了拥有很好团队的小公司,这些小公司融入到Google的文化逐渐变大。

不过也有很多事是Google无力改变的,比如Google没有逃脱层层职业经理人的管理模式,Google在社交上的尝试也不成功。

3.投资

 2002年我去美国读研究生认识了段永平,毕业后在Google工作时又离他家很近,所以开始帮他做一些投资。 

4.创业

 我最早创业做的是电商代运营和游戏公司,对于商业来说,只有赚钱才是道德的,应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。

 我为什么要再次创业?

一是我还喜欢当前的事和团队,我很喜欢深度的和一帮自己喜欢的小伙伴披荆斩棘的创造一些东西。

第二是自己还有一些野心,还有一些能力和能量没有释放,隐约觉得当前的机会能让自己做出一个影响面更大、成就感更强的事。

二、创业理念篇

  1.拼多多

第一,核心理念。

消费升级不是让上海人去过巴黎人的生活,而是让安徽安庆的人有厨纸用,有好水果吃。

 只有北京五环内的人才会说移动互联网第三波人口带来的是下沉人群,拼多多关注的是中国最广大的老百姓。

移动互联网未必是用户的下沉,而是用户拉平了,它让最广大的中国老百姓拥有了和一线城市一样信息获取的能力和交易能力,这是PC时代做不到的。

 拼多多吸引的是追求高性价比的人群,他会买一个爱马仕的包,也会用9.9元买一箱芒果,这跟消费能力没关系。

实惠这件事,是一个普适性的需求。比如我妈已经算是一个有钱的妈妈,但她出去买菜、买纸巾,还是会在乎一两块钱的差异,但她同时也买高配的iPhone。

传统公司采用一二三线来划分人,拼多多满足的是一个人的很多面。

 低价只是拼多多阶段性获取用户的方式,拼多多对性价比的理解是“始终在消费者的期待之外”,拼多多的核心不是便宜,而是满足用户占便宜的感觉。

 拼多多试图做消费和娱乐的融合,拼多多的使命就是多实惠多乐趣,让消费者买到更多更实惠的东西,然后在这个过程中更快乐。

 拼多多的核心竞争力就是五环内的人群理解不了。 

第二,运营情况。

 现阶段拼多多对整个商品和服务的品质管控都很初级,拼多多正在通过升级供应链和打击假货来提高商品质量。

 部分员工对公司的理解依然是流量至上,这些员工在流量思维环境里受了多年教育,拼多多成立不久,和员工的统一思想还没做得很好,得从上往下贯彻。

现在的情况是我在这一头,整个社会和媒体在流量的那一头,员工可能在中间。

 拼多多对运营员工的考核是留存、复购第一,GMV第二。

 第三,未来发展。

 拼多多不会做采销,也不会做物流和配送,对供应链升级是拼多多长期的战略重点。拼多多的最终模式是使得上游能做批量定制化生产。

 全品类扩张依然是传统的流量逻辑,品牌升级也是一个五环内人群俯视的视角。

拼多多不一定要品牌升级、要全品类,拼多多要做的事情永远是匹配,让合适的人在合适的场景下买到合适的东西。

 拼多多目前没想做服务电商,因为实物电商已经足够大。

服务电商是流量思维,即流量灌进来,用不同的服务去消耗这个流量。拼多多的出现就是因为不用旧思维,在以人为先的思维下,先想这个人需要什么。

2.与竞争对手

拼多多与淘宝的模式有本质的不同。

淘宝是流量逻辑,主体是搜索,用户要自己去找商品,所以需要海量SKU来满足长尾需求。

拼多多代表的是匹配,推荐商品给消费者,SKU有限,但要满足结构性丰富。

淘宝一直倡导C2B但做不起来,就是因为淘宝的千人千面相当于个性化搜索,但搜索本身是长尾的,很难做反向定制。

而拼多多是把海量流量集中到有限商品里,有了规模之后再反向定制,极大降低成本。

这也就是沃尔玛和Costco的差别,拼多多的终级定位就是针对不同的人群做不同的Costco。

 拼多多和淘宝是错位竞争,争夺的是同一批用户的不同场景,错位才会成长的更快。

拼多多并不想做第二个阿里,拼多多的存在本身就是一种模式,你可以说我low,说我低级,但你无法忽视我。

 京东、唯品会和蘑菇街都试验过类似拼多多的模式,但对它们来说,拼团只是一个创造GMV增长工具。

拼多多是人的逻辑,通过拼团了解人,通过人推荐物,后期会过渡到机器推荐物。

拼多多在APP里几乎没有搜索,也不设购物车,可以想象把今日头条下的信息流换成商品流就是拼多多。 

3.与腾讯的关系

 我认为腾讯并没有扶持拼多多,因为拼多多也被封了很多次。京东和蘑菇街可以在微信的入口做微选,但是拼多多没法做。

2018年前拼多多和腾讯签署了一份互不挖猎协议,拼多多要挖腾讯的人,只有腾讯同意才可以。

腾讯更像是一个普通的财务投资人,不会有特殊的好与不好,我不认为拼多多是腾讯系。

 当出现谣言说拼多多诈骗,并在微信群广泛传播时,我寻求微信的帮助被拒绝,微信说如果是阿里来找就能处理。

我认为微信帮拼多多,群众会说因为腾讯是拼多多的股东,微信帮阿里辟谣就叫格局高。

 腾讯的儿子太多,即便拼多多死了腾讯依然不会死。腾讯投资拼多多的逻辑不是为了和阿里强竞争,更多的是商人逻辑,因为投资拼多多有回报,竞争只是商业ROI计算的副产品。

 阿里和腾讯对线下零售的占比都很低,当抛开流量思维,聚焦场景时空间依然很大。

 腾讯做电商失败的原因是它们认为电商是流量*转换率=GMV,流量逻辑在今天无法成功。

 4.投资和创业

 巴菲特说买股票就是买part of the company,要有长期持有的心态去寻找好的生意和合伙人。

这和创业很像,一方面要关注生意的模式,选择正确的生意模式,要花大量时间去研究这个生意模式的细节。

另一方面要挑好的“合伙人”,在投资时要把创始人和CEO当成自己未来的合伙人,看自己是不是愿意和他们长期做事。

 投资除了关注好生意,好团队,还需要在乎是否是好价钱。

这和创业也很相似,查理芒格让巴菲特意识到该用一个合理的价钱去买好公司,而不是花时间去捡烟蒂(价格便宜,有些残余价值的、但往往不那么好的公司)。

同样,一个好的公司应该花力气去解决/克服那些正确又难的问题,而不是四处捡一大堆芝麻。

投资另一个和价钱相关的点是看这个deal in loss是否整体可以承受,从创业的角度看就是投入一个事业的时候要看会不会把自己搞死。

活着是创业的第一要务,同时又要用另一个角度来评估,即能不能赢,有没有足够的力量去赢。 

和投资特别要关注商业模型一样,创业本身对行业及生意模式的选择也往往决定了很大一部分结果,也就是要花大量时间去研究什么是正确的事,然后再想如何把事做正确。

在正确的方向上逐步前进远比在不正确的方向狂奔要好。

创业很多时候和投资一样,选择比努力重要。在正确的道路上前行哪怕慢一点,但像投资中复利的连续回报也是很厉害的。 

巴菲特在谈到投资标的时候,经常会提到生意的护城河。

如果把创业过程中的各种决策都当做是投资决策,那我们得分辨我们用时间和钱换来的东西哪些是资产,哪些是费用。

那些随着时间流逝,对加深生意护城河有利的往往是“资产”,那些时间越久对自己越不利的可以看成是费用。在资产的购置上,错误的浪费其实是不太会的,最多只是买贵了一些。而在费用的浪费上则非常可恶,往往还有负作用。

三、思维方式篇

1.认知能力

对于未知领域,我通常会采取比较原始的办法,就是自己去体验和感受,用常识来判断。

大部分知识是没用的,遇到问题再解决问题。我不会去规划未来五年、十年,我会想一个很远的目标和很近的目标。

绝大多数人在绝大多数方面都比我强,我只在很少的方面比很少的人强。比如隔绝外部压力,回归本源理性思考的能力,有时候有点逆向思考的能力。

以前做二级市场发现自己好像天生不太容易在很多人恐惧的时候恐惧,而容易在大众热情的时候悲观。 

2.对电影院现象的思考

劣币驱逐良币侧面描述的是自私不团结的个体无法对抗管理者的强制力的现象。

另一个角度来说,也描述了通过利用个体自私的力量来进行财富重新分配降低公共服务成本的一种现象。

电影院现象和劣币驱逐良币类似,但其实它描述的是一个没有组织,又缺乏外部强制力的自私个体的群体,可能出现的一种集体自我伤害的现象。

如果电影院前排人站起来,后排的人也会站起来,结果就破坏了大家本可以坐着看的秩序。

也就是说,“劣币驱逐良币”是一股力量战胜另一股力量推动劣币的普及,而电影院现象是一个群体自我伤害的现象,谁都没有真正获益,更加值得研究和应对。

电影院先站起来的那部分人,就像是掉进汤里的一粒屎,很快整锅汤就只能倒掉,这是指出的是一个比例问题。

汤其实有自我净化能力,如果比例低没问题,但这个比例只要上升到一个临界点,原有的净化能力就崩溃了。

坏一锅汤的一粒屎的大小的临界点是很低的,也许是百分之一和百分之五的区别。

百分之一能净化,百分之五就只能全部扔掉了。很多时候,质变就是在这1%到5%之间。

在商业上,Amazon在图书份额远低过50%就实质决定了图书的定价进而颠覆了图书零售业。

为什么有的东西贵了反而好卖?

比如空调这种产品既需要有人安装,又需要有人推荐。

有可能类似小米的互联网直销,把价格打到最低点还不如格力给安装者、渠道以足够利润。虽然看起来渠道的做法抬高了商品的价钱,但在实践中,渠道和服务成本也许是维护某种公共认识最节省、良性的做法。

这种渠道和服务成本是必须的,它把维护某种秩序的代价体现在明处,而忽略了这种代价的体系可能会走向“劣币驱逐良币”。

3.对供给侧需求侧的思考

要从根本上变革供给侧,得先变革需求侧。

 第一类供给侧的变革是满足了一直存在却未被完全满足的需求,比如有人想飞,就诞生了飞机满足飞的需求。

第二类供给侧的变革源于新的应用场景的出现。

比如在世界大战这种突发场景下,衣服以及很多其他生活用品被成批量、大规模、标准化的需要,推动了供给侧生产组织、管理和交付流通上的极大变革。

第三种供给侧的变革源发于信息收集成本大幅变化,比如Uber的出现大幅降低了收集路线、位置以及打车需求的归集成本。

第三类变革存在着大量的可能性拿时间和空间的统一来换取整体效率更高,成本更低。

抽象来说,存在一个通过推动需求流通侧更多的采用计划,以此来推动供给侧打破滞后的大规模生产实现中小规模批量的“定制”的半市场经济的可能,即用需求流通侧的半“计划经济”来推动实现供给侧的半“市场经济”。

线上电子商业解决了把义乌小商品市场搬到网上的问题,流通侧的信息高度透明化,加速了各商贩之间的竞争,但对传统制造业的工厂改变不多。

工厂生产还是要一些计划,主体的工厂主要还是依赖于线下商超的批量订单,按几个月甚至半年一年的周期在排计划。

线上的商贩竞争越激烈,越市场化,和线下生产计划的脱节和对比也越厉害,国际需求的批量外贸订单的计划和线上零售卖的订单之间的脱节也越厉害。

这种情况下,主体的工厂主要还是依赖于沃尔玛、家乐福,线上纯流通侧的极度市场化也不改变生产侧计划的滞后性和高度计划性。

存不存在一种模型能改变生产侧的滞后性和高度的刚性计划性?

假设我们能让前端消费者多一点耐心及和其他人协调的愿望,放弃一部分所见即所得、现在马上要的冲动,那么我们就有机会利用人和人推荐、人和人之间关系、兴趣的相似点,做人以群分的归并,把每个人人性化的需求归集成有一定时间富裕度的计划性需求。

这种需求的归集程度也许没有像沃尔玛这种半年期的批量订单那么大,但也够让工厂一条产线经济的运转。

如果能这样做,流通侧线上高度市场化和生产侧刚性计划的矛盾也就能缓解。

更多计划性的需求和更多市场的供给侧相融合,前后端信息会更全面的打通,消除需求和生产的错配,帮助我们摆脱对传统类沃尔玛商超的依赖,实现从滞后的计划走向与需求同步的半市场化。

4.对财富转移的思考

保险这种产品进一步促进了财富从没钱人向有钱人的转移,进一步放大了资本的力量。

如此下去,如果市场是高度有效不受干扰的,法律是保障资本及其复利的合法性的,那么很可能会使得富的人越富,穷的人越穷。

巴菲特之所以能让人敬佩,主要在于他除了能把资本的游戏玩到极致,更加清楚钱不是目的。

他一方面享受着资本游戏的快乐,另一方面把绝大多数钱捐给了比尔盖茨基金会,完成财富应有的再分配。

同时,他还倡议其他富人也把钱捐出来,倡议国家提高富人的税收,从机制上进行更大力度的财富再分配。

存不存在一些机制让穷人也能卖“保险”给富人,从而实现更精细化的反馈,周期更短的钱从富人向穷人回流的循环呢?

比如说有一千人在夏天的时候就想到在冬天的时候要买一件某种样子的羽绒衣,将联名订单给生产厂商,并愿意按去年的价格出10%的订金。

这种情况下,工厂很有可能是愿意给他们30%的折扣的。因为工厂从联名订单里获得了一个工厂原来不具有的一种需求的确定性。

这种确定性可以转变为利用生产计划低谷进行生产的便利,也可以转化为采购原材料时候的笃定。

工厂甚至可以把这种确定性进一步售卖给上游和配套厂商使得成本进一步降低。

每个人(无论是穷人还是富人)对自己的意愿,对于自己在未来某个点的需求和规划比其他人要清楚得多.

这种个人规划和意愿,以及个体对自身某个行为的确定性的把握,对供给方往往是有价值的,它可以降低组织生产的不确定性,可以帮助实现资源以及资本的更有效配置。

因此我猜想资本家和富人是愿意向普通人、穷人反购这种成本的。

这种反向保险不再是穷人积累信用和钱向富人借钱付利息或者是花钱给富人买生活的确定性,而是反过来,富人、资本家出钱给普通人、穷人买他的生产资本配置的确定性。

5.从何处获取力量

段永平在商业和人生给我的启示是,他说快就是慢,慢就是快。用平常心来做事情会更好,平常人其实很难有平常心。

段永平是一个不断学习不断进步的人。

他还教给我一个商业常识,就是价格一定会波动,但只要你的价值提升,最终价格会和价值接近。

这个常识让你安心于增加企业的内生价值,不要过度在意资本市场的价格波动。

此外,段永平教我要胸无大志,做好当前就好。

阿里巴巴创始人之一孙彤宇对我的帮助是,他对平台的理解不一样,比如他认为平台更应该考虑不用阶段的生态演进,而品牌是单个细分人群标新立异的价值主张。

2006年,段永平带上我去参加巴菲特的午餐。我发现巴菲特讲的东西其实特别简单,连我母亲都能听懂。

这顿饭最大的意义可能让我意识到简单和常识的力量。

对一件事做判断时,你需要了解背景和事实,了解之后需要的不是睿智,而是面对事实时是否还有勇气用理性和常识来判断。

常识显而易见、容易理解,但我们因为成长、学习形成的偏见和个人利益的诉求蒙蔽了我们。 

除了拼多多,我最希望在未来能转型成真正意义上的科研人员,像富兰克林在40岁以后就不参与商业了,参与科研发明了避雷针,我觉得非营利性的全心全意的科研工作对人类的贡献会更大。