灵糧

搞区块链的都是骗局

-01-区块链是一种鸡肋技术

人类社会任何技术的发明应用，本质都是为了提高社会的生产效率。而所谓区块链技术本质不过是几种早已成熟的技术的大杂烩，，冗余且十分低效，除了提高了洗钱和诈骗的效率以外，对人类社会的进步毫无贡献。

 真正意义上的区块链得包含三个要素：分布式系统（包括记账和存储），无法篡改的数据结构，以及共识算法，三者互为基础和因果，就像三体世界一样。看上去挺让人不明觉厉的，而经过几年的瞎折腾，稍微懂点区块链的碰了几次壁后都已经渐渐明白区块链其实并没有什么卵用，区块链技术已经名存实亡，沦为了营销工具和传销组织的画皮。

因为符合上述定义的、以比特币为代表的原教旨区块链技术，是反效率的，从经济学角度来说，不但不是一种帕累托改进，甚至还可以说是一种帕累托倒退。

原教旨区块链技术的效率十分低下，因为要遍历所有节点，只能做非常轻量级的数据应用，一旦涉及到大量的数据传输与更新，区块链就瞎了。一方面整条链交易速度会极慢，另一方面数据库容量极速膨胀，考虑到人手一份的存储机制，区块链其实是对存储资源和能源的一种极大的浪费。

这里还没有加上为了取得所谓的共识和挖矿消耗的巨大的能源，如果说区块链技术是屎，那么这波区块链投机浪潮可谓人类历史上最大规模的搅屎运动。

 区块链验证不了任何东西

所谓的智能合约，即不智能，也非合约。我看有人还说，如果有了智能合约，就可以跟老板签一份放区块链上，如果明年销售业绩提升30%，就加薪10%，由于区块链不能篡改，不能抵赖，所以老板必须得执行，说得有板有眼，不懂行的愣一看，好像还真是那么回事。但仔细一想，问题就来了。首先，在区块链上如何证明你真的达到了30%业绩提升？即便真的达到老板耍赖如何执行？

也就是说，如果区块链真这么厉害，要法院和仲裁干什么？

人类社会真正的符合成本效益原则的是代理制度。之前有人说要用区块链改造注册会计师行业，我不知道他准备怎么设计，我猜想他思路大概是这样的，首先肯定搞去中心化，让所有会计师到链上来，然后一个新人要成为注册会计师就要所有会计师同意并记录在链上。

那我就请问了，我每天上班累死累活，为什么还要花时间去验证一个跟我无关的的人的专业能力？最优做法当然是组织一个委员会，让专门的人来负责，这不就是现在注册会师协会干的事儿吗？区块链的逻辑相当于什么事情都要拿出来公投，这个绝对是扯淡的。

当然这么说都有点抬举区块链了，区块链技术本身根本没有判断是非能力，如果这么高级的人工智能，靠一个无脑分布式记账就能实现的话，我们早就进入共产主义社会了。

虽然EOS等数字货币采用了超级节点，通过再中心化的方式提高效率，有点行业协会的意思，是对区块链原教旨主义的一种修正，但是依然无法突破区块链技术最本质的局限性。有人说，私有链和联盟链是区块链技术的未来，也是扯淡，因为区块链技术没有未来。如果有，说明他是包装成区块链的伪区块链技术。

区块链所涉及的所有底层技术，不管是分布式数据库技术，加密技术，还是点对点传输技术等，基本都是早已存在没什么秘密可言的技术。

比特币系统最重要的特性是封闭性和自洽性，他验证不了任何系统自身以外产生的信息的真实性。

所谓系统自身产生的信息，就是数据库数据的变动信息，有价值的基本上有且只有交易信息。所以说比特币最初不过是中本聪一种炫技的产物，来证明自己对几种技术的掌握，你看我多牛逼，设计出了一个像三体一样的系统。因此，数字货币很有可能是区块链从始至终唯一的杀手应用。

比特币和区块链概念从诞生到今天已经快10年了，很多人说区块链技术在爆发的前夜，但这个前夜好像是不是有点过长了啊朋友，跟三体里的长夜有一拼啊。都说区块链技术像是90年代初的互联网，可是90年代初的互联网在十年发展后，已经出现了一大批伟大的公司，阿里巴巴在99年都成立了，区块链怎么除了币还是币呢？

正规的数字货币未来发展的形式无外乎几种，要么就是论坛币形式，或者类似股票的权益凭证等。问题是论坛币和股票之前，本来也都电子化了，区块链来了到底改变了什么呢？

所有想把TOKEN和应用场景结合起来的人最后都很痛苦，最后他们会发现区块链技术就是脱裤子放屁，自己辛苦搞半天，干嘛不自己作为中心关心门来收钱？最后这些人都产生了价值的虚无感，最终精神崩溃，只能发币疯狂收割韭菜，一边嘴里还说着我是个好人之类的奇怪的话。

因此，之前币圈链圈还泾渭分明，互相瞧不起，但这两年链圈逐渐坐不住了，想着是不是趁着泡沫没彻底破灭之前赶快收割一波，不然可能什么都捞不着了。

前段时间和一个名校毕业的链圈朋友瞎聊天，他说他们“致力于用区块链技术解决数字版权保护问题”，我就问他一个问题，你们如何保证你链的版权所有权声明是真实的，万一盗版者抢先一步把数据放在链上怎么办。他说他们的解决方案是连入国家数字版权保护中心的数据库进行验证……

 所以说区块链技术就是个鸡肋，研究到最后都会落入效率与真实性的黑洞，很多人一头扎进链圈后才发现，真正意义上的区块链技术，其实什么都干不了。

 -02- 不是蠢就是坏的区块链媒体

空气币和区块链的造富神话，让区块链自媒体也开始迎风乱扭。一群群根本不知道区块链为何物的妖魔鬼怪纷纷进驻区块链自媒体战场，开始大放厥词胡编乱造。

任何东西，但凡只要和区块，链，分，分布式，记账，加密，验证，可追溯等等这些个关键词沾到哪怕一点点，这些所谓的区块链媒体人就会像狗闻到了屎了一样疯狂地把区块链概念往上套。

这让我想起曾经一度也是热闹非凡的物联网，我曾经去看过江苏一家号称要改变世界的“物联网”企业，过去一看是生产路由器的，我黑人问号脸，对方解释说没有路由器万物怎么互联，我觉得他说得好有道理，竟无言以对。

好，下面让我们进入奇葩共赏析时间，来看看区城链媒体经常有哪些危言耸听的奇谈怪论

1、区块链（分布式记账）的典型应用是维基百科？？

正如前面所说，真正意义上的区块链分布式记账，不光包括“记”这个动作，还包括分布式存储和共识机制等。而维基百科诞生远远早于区块链这个词的出现，勉强算是“分布式编辑”吧，就被很多区块链媒体拿来强行充当区块链技术应用的典范。

其实事实恰恰相反，维基百科恰恰是去中心化失败的典范，现在如果没有精英和专业人士的编辑和维护，维基百科早就没法看了。

2、区块链会促进社会分工？？

罗振宇好像就说过类似的话，虽然罗振宇说过很多没有逻辑的话，但这句话绝对是最没逻辑思维的。很多区块链自媒体也常常用这句话来忽悠老百姓，说分工代表效率提高社会进步，而区块链“无疑”会促进分工，他们的理由仅仅是分工和分布式记账都共用一个“分”字，就强行把他们扯到一起。

实际情况恰恰相反，区块链是逆分工的，区块链精神是号召所有人积极地参与到他不擅长也不想掺合的事情里面去。

区块链不能像上帝一样许诺他的子民死后上天国，只能给他们许诺你们是六度人脉中的第一级，我可以赚后面五级人的钱，你处于金字塔的顶端。

3、各种不靠谱的例子

很多不是蠢就是坏的区块链媒体，还举各种不靠谱的例子，来营造一种区块链正在改变世界的焦躁氛围，好像你不赶快上车就要错过史上最大的造富机会了。

然而，只经细心看看这些例子，就会发现，如果把这些报道和例子里的区块链和相关字眼去掉的话其实没有丝毫影响，有没有区块链都一样。

我们先来看一个这样的例子： “据媒体报道，目前在国外，已经开始有音乐人把原创乐曲放入区块链生态系统，这些作品自带一份智能合约，若用户在系统内听歌，作者便会得到相应的报酬。”

如果我们把区块链和智能合约相关语句去掉：“据媒体报道，目前在国外，已经开始有音乐人把原创乐曲放入系统，若用户在系统内听歌，作者便会得到相应的报酬。”

没有区块链可以实现这个功能吗？当然可以，不然apple music怎么来的？QQ音乐，网易云音乐不都可以吗？跟区块链有半毛钱关系吗？

再来一个例子：爱沙尼亚在区块链技术问世之前，该国推出了一个无钥签名基础架构（keyless signature infrastructure, KSI），将之与区块链技术漂亮地整合起来。这个e-Estonia 模式的核心要素是数字身分，90％ 的爱沙尼亚人有一个电子身分证卡，可用以取得政府服务并用以在欧盟国家旅行。

好厉害，在区块链技术问世之前就应用了区块链技术，爱沙尼亚人还是挺有商业嗅觉的，一个分布式数据库的电子政务系统，在区块链火了之后马上就摇身一遍，成了区块链技术先驱，充分说明区块链就是个筐，什么都可以往里装。

还有说区块链改变有机农产品溯源的：利用区块链去中心化、公开透明、数据不可篡改、数据共享、点对点传输等技术特点，将农场、农户、认证机构、食品加工企业、销售企业、物流仓储企业等加入到联盟链上，每个关键节点上的信息都形成一个信息和价值的共享链条，做到来源可查，去向可追，责任可究。从技术上突破了传统的溯源平台信息不透明、数据容易篡改、安全性差、相对封闭等弊端和弱点。

我就想问了，区块链怎么保证最源头上的农产品就是有机的？还不是靠认证机构信用背书？那消费者直接接入认证中心验证不就好了吗？在这条链上，除了农户和认证中心，没有人有能力和技术知道自己经手的农产品到底这是不是真的有机产品，让他们加入到链上来有什么用？这区块链技术又一个脱裤子放屁的典型案例。

所以说现在所有叫嚣着要用区块链改变行业的，都是非蠢即坏。实际情况就是，区块链什么都改变不了。

-03- 腾讯阿里们的谎言

现在腾讯阿里力推各种区块链产品，本质其实不过是为了卖他们的云服务。

我相信区块链刚开始甚嚣尘上的时候，马云等大佬应该是有点懵逼有点晕的，甚至真的有点害怕的，害怕自己真要被革了命，毕竟自己是靠中心化起家的，干掉了小中心，自己成了大中心，现在有人说要来革自己的命了，说不怕是假的。

后来估计大家都整明白了，区块链这分布式记账的概念对自己尼玛不光是利好，而且是大大地利好啊，毕竟原来只能卖一份的云服务和云存储，现在可以忽悠所有利益相关的人都煎饼果子来一套，原来只能赚一份的钱，现在可以赚的钱——可能多得我自己都不好意思计算了！

什么，你说云服务是中心化？不要在意这些细节，虽然我是中心化的云存储，但是我效率高啊，而且你们的数据在我的云服务器上是按分布式账户存储的（就是每人一个虚拟账户而已的假分布式），只要是分布，就是区块链。

于是这两年不管是阿里，还是腾讯，各家都开始疯狂推区块链概念，然而区块链到底是怎么应用，解决了哪些痛点和需求，各家却都是支支吾吾语焉不详，反正你买就是了，别问那么多。毕竟是挂区块链的羊头，卖云服务的狗肉。

马云爸爸自然是懂的，所以最近又出来自信满满的放话说，“比特币是泡沫，但是区块链技术是未来”。为啥？毕竟作为有影响力的大佬，马爸爸不能公开发币割韭菜啊，但区块链这个顺风车可以随便上。

这跟当年天天演讲鼓动年轻人创业，然后潜移默化地灌输创业就是开淘宝店有一拼，都是马爸爸惯用的套路了。

举个例子，就像一个小镇原来有一辆救护车服务市民，平时基本上满足居民的救护需要。有一天有个没事找事的突然提出，如果这辆救护车坏了，那不就出大事了吗？所以我提出，为了解决这个问题，大家每人买一辆救护车雇一个司机在自己家待命，这样即便小镇上所有有同时生病，我们就不怕没救护车用啦。

这不是废话么，对这个方案最高兴的是谁，当然是救护车厂家了，本来只能卖一辆，现在可以卖成百上千辆。其实经济性的解决方案，根据需求搞一到两辆容灾备份的车就行了，每人买辆对社会资源是极大的浪费，还是要考虑成本效益的嘛。然而这就是区块链拥趸们吹嘘的安全性的本质，因为人手一辆救护车呀，即便被人故意破坏几辆也没事。

阿里不光嘴上说，身体也已经开始行动了，我们再来看一则新闻：“菜鸟与天猫国际共同宣布，已经启用区块链技术跟踪、上传、查证跨境进口商品的物流全链路信息。据悉，该项计划主要是为了解决跨境进口商品物流信息造假的问题。而此前京东也发布了区块链防伪追溯开放平台，面向京东生态内的品牌商免费开放。1月31日，京东物流正式加入全球区块链货运联盟（Blockchain in Transport Alliance）。”

首先，把这个新闻的区块链几个字去掉，当然也是丝毫不影响命题成立的。其次，这里用了区块链的什么技术？按菜鸟自己的说法，他们采用了联盟链的技术：“……现阶段我们已完成了后三个溯源的初步建立。通过全流程、多方位参与的多方分布式上传各自数据，使溯源具有公开透明、无法篡改的优势。……

因此最终选择联盟链。在这条联盟链上，不仅可以接收外部机构的接入，同时商家及各个生产商、物流商也可以按需接入节点，能确保在链上进行信息互换，达到共赢的目的。”

供应链追踪这种东西早于区块链概念诞生前十几年就有了，菜鸟数据都存在阿里的云服务器上，理论上真的不能篡改？这里其实区块链的三个定义，分布式系统，不可篡改，共识机制其实一个也没有，不过又是菜鸟的生搬硬套而已。

就像前面所说，仅仅是都有个“链”字或者有个“分布式”，只有看上去有点像，就可以说自己是区块链了，然后就称自己不可篡改了，骗骗外行确实是够了。菜鸟号称自己这个是联盟链，其实本质不过是把系统和云存储给商家、海关、物流公司等各方又各卖了一份，让他们多花了一份本来不需要花的冤枉钱而已。

这就是区块链谎言的现状，一件人人得而穿之的皇帝的新衣。在利益面前没人愿意站出来充当那个指出真相的笨小孩，因为他各自心怀鬼胎都想在这场盛宴中分一杯羹。

 -04- 说一千道一万，最重要的是人性

现在搞区块链的每个人其实都想去掉现有的中心，让自己变成中心，这是人性使然，不管人类社会发展到什么程度，人性的贪婪永远不会改变。区块链的谎言就像“没有中间商赚差价”一样，本质都是想把其它中间商都干掉，让自己成为最大的中间商。

区块链技术淋漓尽致地展现了人与人失去了信任之后社会所需要付出的高昂代价，当既有信托机制崩溃的时候，阴谋家和野心家以及诈骗犯又是如何趁虚而入，疯狂收割的。

说白了，区块链不过是一场数字时代的全民大炼钢铁，一群骗子忽悠了一帮空想社会主义的傻子，不明真相或者对真相本就毫无兴趣的傻子又去忽悠了更多的傻子。

区块链的意义？

如果非要说区块链这个怪胎的出现有什么积极意义的话，我觉得最多也就是重新唤起了人们对相关技术发展的重视，然而区块链的意义也就到此为止了，技术还是那些技术，该怎么发展还是怎么发展。

长远来看，区块链不过是技术发展长河中的一个小波澜，把所有人都震了一下，一切终将归于平静。但衍生出来的各种妖魔鬼怪却可能永远存在下去，毕竟赌场和传销这种东西，只要这世上还有人，就会永远有市场。

 

4d.区块链技术将…

比特币背后的技术可让彼此互不认识的人建立可依赖的账簿，这远远超出了加密数字货币本身的意义。

比特币是基于巧妙加密算法的数字货币，它在大多数有钱人、反政府人士和偶尔犯罪的极客当中都拥有忠实的追随者。奠定比特币的加密技术被称为“区块链”，区块链的具体应用远远超出现金和货币的范畴。它提供一种途径让彼此并不认识的人来创建大家都能查看的资产记录。它是真理捍卫者。这就是洪都拉斯的政府看上区块链技术的原因，那帮政客已寻求美国初创公司——Factom来提供基于区块链技术的土地登记原型。希腊也对这想法表达出兴趣，它没有合理的土地登记，全国只有7%的土地拥有正确的记录。

区块链的其它应用，从防范钻石窃贼到精简股票市场都有用武之地：纳斯达克交易所很快将开始启用基于区块链技术的股权交易平台，来记录私有公司的交易。英国银行向来保守，不爱接纳新兴科技，但这次似乎也有所触动：去年年底该银行的一份研究报告中指出，分布式账簿是对金融行业有着“深远影响”的“显著创新”。

区块链是在中本聪的头脑中酝酿出来的，他是天才，是至今不为人所知的比特币缔造者。他在2008年发表了一篇名为“纯粹的点对点电子货币”的论文。比特币要像现金运作起来，必须要做到不错发账户的同时，还可以杜绝双重支付问题。为达到中本聪去中心化系统的愿景，要避免对任意第三方的依赖比如支撑传统支付系统的银行。

取代可信的第三方正是区块链。区块链是包含每笔比特币交易历史的数据库。这种分布式账簿可在成千上万的计算机中复制——比特币“节点”，它不但对全世界所有人开放，也是值得信赖的。它通过精妙的数学算法和“共识机制”的强大算力得以运转——在此过程中节点会通过区块链更新比特币流向的每笔交易。

举个例子，Alice要支付Bob劳务费。两人都有比特币“钱包”——这是访问区块链的软件，并不是连接网页的浏览器，但它不识别系统的用户。随着Alice启动钱包，交易随之启动，被更改的区块链会显示Alice的钱包余额减少，而Bob的钱包余额增多。              网络会经过几个步骤来确认这种改变。随着这改变向全网广播，各个不同的节点会通过检测账簿确认Alice是否花费了这些比特币。如果这一切无误，负责维护比特币网络运转的矿工会将Alice和其它可信的交易打包写进区块链的新区块中。这需要通过加密“哈希”函数将区块分解成给定长度的数字串，从而反复地馈入数据。

像许多加密一样，这种散列计算是单向的。从数据推算对应的散列是很容易的，但从散列反过来推算数据是不可能的。虽然散列不包含数据内容，但每个散列都是独一无二的。可以以任意方式改变写进区块的内容——改变一个字节——对应的散列就随之不同。散列和其它相应的数据会被写入已生成区块头（header）。

区块头同时以自身为基础再次导出要使用散列函数计算的数学难题。这难题只有通过不断的试错才能被解出。全网的矿工要尝试上万亿的可能性来寻找答案。当一个矿工最终得到了答案，其它节点就会快速对它进行检查（这过程也是单向的：解题困难，检查容易），并且确认了难题答案的每个节点会相应地更新区块链。

区块头的散列成为新区块的标识字符串，随之那区块也会成为账簿的一部分，Alice对Bob的支付和其它的交易会被区块收入并获得确认。

这解题阶段给比特币的安全性引进了三样东西。一是偶然性：你无法预测哪些矿工能解出难题，因此你不能预测谁能在任意特定时间更新区块链，只有苦苦运算的矿工才有可能做到，而不是随机的闯入者。这令作弊异常困难。二是历史。每个新的区块会包含上一区块的散列，上一区块也会包含上上一区块的散列，以此类推，直至连接到创世块。正是这种相互连接把区块串起成为区块链。从区块链的创世块再次导出全部区块是易如反掌的事。但在任意地方对其做出改变——如回到最早期的某个区块——后续的区块也跟着改变。这意味着发生改动之后的一个区块，连同后续所有的都会完全不同。先前的账簿不再匹配最新的区块标识，从而被拒绝。

是否有办法扭转这局面？试想一下，Alice突然改变支付给Bob的主意，试图重写历史，使她的比特币仍然停留在钱包里。如果她是有能力的矿工，她要解决必要的难题和产生新版本的区块链。但她这样做的时候，其他节点仍会继续延长原来的区块链。节点总是选择信任最长的区块链。

这条规则防止了两个矿工同时解答出难题的困境，同时避免造成区块链的短暂分叉，并且可杜绝作弊。所以如果Alice要想强制系统接受她的版本，那她需要创造出比原始区块链更长的区块链。短时间内控制一半以上的计算机——在行内这被称作“51%攻击”——应该是不可能的。

区块链的大部分数据是关于比特币的。中本聪已经建成被极客称为的“开放平台”——可开放测试的分布式系统。这种平台的典范就是互联网本身；包括操作系统在内的其它例子有Android和Windows。在不需征求任何人的允许和向任何人支付特权的情况下，依赖区块链基本功能的应用就可被开发出来。“互联网终于成为公开的数据库，”风险投资公司Andreessen Horowitz负责人Chris Dixon这样说到，他已经资助数家比特币初创企业，包括钱包提供商Coinbase和生产比特币挖矿硬件的21公司。

现在以区块链为基础的产品可向三个方向发展。

一是，使用区块链转移各种类型的资产。一个把赌注押在这个想法的初创公司是Colu，它已开发出可“粘附”极其小量比特币交易（所谓的“比特币尘埃”）的“机制”，通过让“尘埃”绑定额外数据来使它们代表债券、股票或贵金属单元。

第二，是应用于保护土地所有权。使用区块链的应用可视为真理机器。比特币交易与其它信息片段结合在一起，再被嵌入到账簿中。因此就用作可细致追踪任何东西的登记表。Everledger使用区块链保护珍贵物品；举个例子，它会把一些显著特性“系在”区块链数据上，提供一种无可辩驳的身份证明。Onename以需要破解密码的方式存储个人信息；CoinSpark专门做“公证”等。注意，尽管这些应用不同于纯粹的比特币交易，但是还需要依赖对这些第三方服务公司的信任。你要坚信这些公司能很好地存储数据。

第三，是最雄心勃勃的应用：能在正常情况下自动执行的“智能合同”。比特币是“可被编程的”，因此在一定条件下它可大展身手。这种能力的一个应用是在超过99个区块被添加后才向矿工延期支付他们解出难题的奖励——解出难题获取奖励可维持区块链的良好运作。

比特币资深程序员Mike Hearn启动了一个名为“灯塔”的项目，它是分布式众筹服务。如果筹集到启动项目的足够资金，它就顺利开始；如果未达目标，就停止。Hearn说到他计划的费用要比非比特币的竞争者低，而且是更独立，因为政府无法插手他们不擅长的项目。

借用Albert Wenger的话语，分布式账簿的出现开启一片“未知的全新领域”，他的纽约风投公司已经投资了如OpenBazaar的初创公司，OpenBazaar是没有中间人的点对点市场。因为区块链是开放和令人振奋的，怀疑者认为它会存在安全错误和无法扩展程序。比特币和一些小型应用程序的开发工作或许不能支持提供给数千万用户的上千种服务。

虽然中本聪的巧妙设计迄今已证明是固若金汤，但学术研究者已想出法子，不让一些偷偷摸摸和有财力的矿工直接控制51%算力，从而让他们乖乖维护区块链。这样获得对相当部分网络资源的控制比以前的可能性更少了。比特币挖矿已被大型“矿池”占据，小矿工从中可获取各自的收益，这些挖矿巨头的运营商很多都分布在中国，例如电力廉价的内蒙古。

另一个是对环境影响的担忧。比特币架构迫使矿工进行大量艰苦的运算，这被称为“工作量证明机制”，矿工不挖矿，就没有奖励，从而确保与比特币有关的部分都会参与到这个游戏中。但是这过程浪费了许多毫无意义的计算。根据blockchain.info网站，全网矿工每秒正进行高达45万万亿次的计算，而且每次计算都消耗能源。

中本聪把每区块的上限设定为1Mb，约可容纳1,400笔交易，平均每秒只能处理7笔左右，相比之下，美国Visa公司每秒可处理1,736笔。区块可以扩容，但更大的区块需要更多广播到网络的时间，这会加剧分叉的风险。早期的平台也有类似的问题。在上世纪90年代网页浏览器被发明后，数以百万计的网站陆续上线，权威人士预测网络会限于瘫痪，但结果并不是这样。同样地，比特币系统并没坐以待毙。专门挖矿的计算机可做得很节能，而且替换工作量证明机制的节能方案已被提出。开发者正为比特币开发“闪电网络”，它能在区块链以外处理大量小额交易。更快捷的连接能让更大的区块像以往快速地广播。

“比特币完善过程”极其艰难。协议的变更获得需要社区的广泛同意，达成共识并不容易。回想一下区块的扩容之争吧。一方提倡快速提高区块上限，但会导致挖矿行业的进一步中心化，并使比特币向传统的支付商靠拢。另一方则认为继续维持花费数小时等待交易的现状，系统最早会在明年崩溃。Hearn和另一比特币大伽Gavin Andresen是大区块阵营的领导者。他们呼吁矿机公司安装新版本的比特币客户端，它支持更大的区块。尽管一些矿工部署了新版本，但似乎仍遭受网络攻击，系统被大量细小交易推到了极限，显示有待升级的必要。

这一切赋予我们动力去想出可替代比特币区块链的可行方案，它不再是运行加密货币的系统，而是优化过的可存储数据的分布式账簿。另一初创公司Coin Sciences打造了可自主设计区块链的平台MutiChain，证明这个方向的思考是可行的。它除了能打造类似比特币的公开区块链，还能建立只允许审核用户访问的私有区块链。如果所有用户开始不认可挖矿，还有工作量证明机制可减少甚至消除，账簿的货币部分会变得可有可无。

最初启发中本聪灵感的是金融，那么第一代采用区块链的企业也许就是金融机构。在最近几个月，出现了热衷可防篡改私有区块链的现象。其中的原因是，这诞生自反政府自由主义者的技术可让银行知晓它们的客户与反洗钱规则后更好地符合政府需求，这点似乎很讽刺。但这还有更深层的吸引力。

工业历史学家指出，只有在新技术被很好开发之后，它们才会得到广泛使用。在电动机最初开发出来时，它们部署得像先于它们诞生的大型笨重蒸汽机。制造商花费了数十年才看到众多分散的电动机能重塑人们方方面面的生活。在这次数字货币报告中，英格兰银行在金融领域看到同样的曙光。这要感谢廉价的计算金融公司已将它们内部的工作数字化，但它们还没对组织作出相应的变化。大多数支付系统仍是传统的中心化：转账仍需要中心银行的结算。当金融公司彼此开展业务，同步它们内部账簿的沉重工作需要花费数天，这过程滞留资金和增加风险。

能解决这些问题和实现数字化银行的承诺，并在数秒或数分钟内完成交易的分布式账簿可能有很长的路要走。它们能为银行节省很多开支：根据桑坦德银行，直至2022年这样的账簿一年能减少这行业200亿美元的账单。供应商仍需要证明它们能应对远高于比特币价格的交易，大银行已经将这新兴技术标准化。其中之一的瑞银，提议创建标准的“结算货币”。瑞银联手高盛、摩根大通和其它22家银行投资了区块链初创公司R3 CEV，它的首要任务就是开发私有账簿的标准架构。

银行的问题并不是唯一的。各种各样公司和公共机构都难以维护，同时还有经常不兼容的数据库和相互交流的高成本难题。雄心勃勃的分布式账簿项目——以太坊（Ethereum）想要解决这些问题。21岁的加拿大编程神童Vitalik Buterin的以太坊杰作能处理比比特币更多的数据。它自带编程语言，允许用户编写更复杂的智能合同，在接收货物时能创建发票，或者在利润达到一定水平时，会自动向股票持有者自动发送分红。Buterin希望能实现“去中心化自治组织”——基本是运行在以太坊区块链上的虚拟公司。

这类想法可能颠覆的领域是“物联网”——以前几十亿静态日常物品，例如由冰箱、门闩和草坪洒水器连接而成的网络。IBM最近的一份题为“设备民主”的报告，中心化地追踪和管理数十亿设备是不可能的，这样的尝试也不明智。这种尝试会使它们容易受到黑客攻击和政府监控。分布式记账似乎是可行的途径。

以太坊提供的可编程性不但可用来追踪和记录人们财产，还可以以其它新型方式被使用。以太坊区块链内置的汽车钥匙能遵循相应规则进行出售或出租，产生新型的P2P汽车租赁或共享。还有，有人提议利用这技术使自动驾驶汽车成为社会公共资源。根据事先设定的规则，这种汽车能使用自身存储私钥的数字资金来支付燃料、维修和停车费用。

不必惊讶，有些人认为这样的计划过于雄心勃勃。以太坊的创世块在8月才被挖出，并只有小量的初创公司聚集在其周围。Buterin在最近的博客承认，目前资金有点短缺。区块链的特别细节不会持续引起反响，但这股热情激励着初创公司和老牌巨头继续发掘分布式账簿的潜力。尽管社会总是嘲笑会计的能力，但账簿的重要性依然不言而喻。

今天的世界深深依赖于复式记账法。其记录借贷双方的标准化系统是了解公司财务状况的必然途径。现代资本主义为了发展是否绝对需要这样的记账，德国社会学家Werner Sombart声称这是值得商榷的。虽然复式记账始于文艺复兴时期的意大利，它刚好是个时间巧合，但它在全球的传播速度远慢于资本主义，知道19世纪末才被广泛使用。但毫无疑问，这技术不但对公司记录有深远影响，而且能定义公司的未来。

账簿不再需要公司、政府来维护，可及时推动公司和政府改变对当前运作、未来期望的思考。去中心化的记账系统一样值得信任，它们能带来根本性的变革。这样的想法值得我们思考和期待——区块链仍是只适用于几个领域的新事物，能走多远仍值得怀疑。它们还面临一些未知的阻力。一些比特币批评者将其视为传播“加州意识形态”的最新尝试，加州意识形态是指那种以技术拯救世人的使命感，忽视和混淆现实动力，从而轻易将大量财富集中在精英手中。区块链使用编码实现信任，而并非民主政治、合法性和问责制，所以它很难吸引大众或者获得授权。

与此同时，数学化记账的世界会远离人为的操纵，这会带来很多好处。Izaguirre女士不会再遭受强行拆迁的灾祸；其它饱受不公正的地方会变得更好。如果说区块链有一个根本性的矛盾，那就是：它以加密方式存储无法更改的过去与现在而最终却使我们我们走向不一样的未来。

结语

对于区块链技术，大家是否有了更加深刻的了解了呢？在我们吃惊与区块链的如此广泛的应用场景的同时，我们也应该冷静地思考区块链技术存在的问题，任何技术都需要从一个创意到成熟的阶段，或许在上一个技术的这一阶段，你我没有能够参与其中，那么区块链对于我们而言可能是个机会，无论你是软件工程师、金融分析师还是法律人、甚至是像我一样的还待在象牙塔里修炼的学生，我们的每一个看似痴人说梦的想法也许在未来成为现实。任何技术的革命都是从一个想法开始的，要敢于去想，敢于去做，敢于去闯一闯。区块链或许能够改变我们的生活，影响我们的未来，而我们，更会影响我们的世界！

4c.可以应用区块…

一、智能合约

“智能合约”有个比较宽泛的定义：根据区块链可编程的特点，人们可以将合同变成代码的形式放到区块链上，并在约定的条件下自动执行，这就是所谓的智能合约。需要明确的是，智能合约确立的权利和义务是由一台计算机或者计算机网络来执行的。

为便于理解，我们来讲个故事。

火热的欧洲杯是这个夏天最重要的赛事之一，你和朋友正兴致勃勃地观看球赛。             

假如你赌葡萄牙队赢，下注500元，你的朋友赌法国队赢，同样下注500元。

情形A：你和你朋友自行约定，无第三方(即其他证人)在场             

你可能觉得500元的赌注会不会玩得太大，一方面万一自己输了，下半月就要吃土了;另一方面，你也很担心你的朋友会耍赖不肯认账。

情形B：你们请了一位“裁判”，监督赌约的顺利进行。            

但是事实证明，这种情形也存在着问题，万一裁判和其中的一位是亲戚关系，偏袒一方怎么办?再或者裁判和谁都不认识，但是临时起意“黑吃黑”也是非常有可能的啊。

照这么说，赌约就没法进行了。但是区块链技术的出现，使得这一类游戏可以公平公正地玩下去。             

情形C：区块链技术的运用             

第一步，你和你的朋友将赌金发送到一个由智能合约控制的中立账户;            

第二步，等待着决赛日的来临，准备好啤酒炸鸡，做好通宵的准备;

第三步，当比赛结束时，智能合约通过新浪体育、ESPN或者其他媒体确认葡萄牙队战胜了法国队。

第四步，智能合约将自动将你的赌金和从你朋友那赢得的钱，统统发送到你的账户上。

通过上面的例子，我们可以看出来传统的合约的顺利执行必须基于双方或者多方的信任之上，否则肯定会有利益受损的一方;但是智能合约则抛开参与方信任的前提，仅依靠代码强制执行即可。如果当交易双方中有任何一方没有按照协议的合约条款来执行，那么就不会触发合约自动执行，从而使得遵循协议的另一方的权益得到应有的保护。

由于智能合约在很大程度上解决了信任的难题，因此在金融领域、法律领域都有很大的优势。

二、金融

在业内人士看来，区块链的去中心化首先会影响金融基础设施，然后再扩及到一般的金融业务。那么问题来了，什么是“金融基础设施”?又会影响到哪些金融业务呢?

1、金融基础设施

金融基础设施包括支付系统、中央证券存款、证券结算等等一些机制。利用区块链技术，所有参与人员的任何数据的更新都会被同步至整个区块链上，这样就大大降低了金融活动中产生的成本(包括时间成本、人力物力等)。

2、跨境汇款

跨境汇款在我们的日常生活中越发常见，随着技术的进步和第三方支付的渗透，跨境汇款相比几年前在快捷性和便利性上已经有所改善了。但在实际操作过程中，还是会遇到一些限制。区块链技术应用于此，就可以使得交易双方不再依赖第三方平台或者政府机构。但这样一来，也可能会产生“洗钱”等行为，因此仍有待观察和检验。

3、证券交易

高成本、低效率一直是全球证券股权交易的症结所在。区块链技术的倡导者称该技术可以节省交易时间、降低交易风险，从而大大提高金融行业的效率。比如，过去清算和结算所需要的时间为3天，而使用区块链技术的操作只需要10分钟。

4、股权众筹

传统的股权众筹平台作为第三方平台，促成一项众筹活动的流程那是相当长，这里就不加赘述了，且现有的商业模式并不能很好的地保证投资者的回报。若能将区块链技术加以应用，那么股权众筹平台就可以实现去中心化信任，投资者的回报也能得到保障。

三、物联网

目前物联网存在很多问题，主要是成本过高、缺乏信任、没有实际应用价值。那么区块链技术应用于物联网会如何呢?在去中心化的物联网中，区块链记录了每一个参与者的每一笔交易，这个过程不需要任何信任的产生，同时保证了隐私和安全。

四、共享经济

共享经济的实质是一种点对点的分享产品或服务的使用权的经济模式，典型代表有Airbnb、Uber，它们带给人们生活便利的同时，也存在一些限制。高盛曾表示，Airbnb等P2P住宿平台已经开始通过利用私人住所打造公开市场来变革住宿行业，但是这种服务的接受程度可能会因人们对人身安全以及财产损失的担忧而受到限制。这里如果通过辅之以区块链技术——引入安全且无法篡改的数字化资质和信用管理系统，改善现有的不信任问题，我们就可以认为区块链能有助于提升P2P住宿的接受度。

五、房地产

现在如果你想购买一套房子，无论是新的还是旧的，都需要面对一大摊子事，各种手续、各种证明。这就意味着可能会耗费大量的人力、时间成本，尤其是买二手房，还要担心产权纠纷。总之，不是一件省心的事。如果房地产所有权信息都能保存于区块链之中，那么购房者将能更容易确认卖方对房屋的所有权，也会大幅降低人力成本和错误的发生率。

六、存在性证明

生活中，你总会遇到要求证明你是你、证明你妈是你妈、证明你没结过婚、证明房子是你的等等，事情看似很简单，一旦落到你身上，就是极大的困扰。而区块链技术的应用，就能完美地解决上述尴尬。届时属于你的一切信息证明都准确无误且不能篡改地记录在其中，任何人都没有权利去改动。等到技术发展到一定阶段，出生证明、结婚证明都有可能记录在区块链上。

除了上面提到地那些应用场景以外，区块链技术还能应用于电子商务、数据存储、物流等领域，只要抓住区块链技术的特点，就会变得容易理解。

附区块链进化方式时间表(此表为理论状态下，现实会有并存的情况)：

区块链1.0 ——与转账、汇款和数字化支付相关的密码学货币应用。

区块链2.0 ——股票、债券、期货、贷款、抵押、产权、智能财产和智能合约等。

区块链3.0 ——超越货币、金融和市场的区块链应用，特别是在政府、医疗、科学、文化和艺术、教育领域的应用。

区块链4.0 ——区块链+人工智能、区块链+能源……

除此之外，我还搜集了区块链应用上非常具有创新性的两个案例，在这里和大家也分享一下：

区块链＋农业？这几个创业公司已在实践这个点子

农业是全球经济的一个重要组成部分，而区块链技术在这个领域已开始取得进展。世界范围内的农业劳动人员占总人口约40%，现在，农业行业也开始尝试使用区块链。据Agfunder News的报道，很多潜在的分布式账本解决方案已不断涌现。其中包括被用于创建智能农场概念的Filament创业公司，以及通过供应链分布式账本来跟踪食物的SkuChain。

在Filament的平台上，用户连接物理对象以及现有网络，形成“更广泛的网络和应用”，将智能农场技术运用于可靠的基础设施。所谓智能农场，它是一种可持续发展的农业模式，其旨在提高农业环境质量，整合具有天然生物周期控制的技术，并建立农场经营的经济可行性。而使用区块链技术的智能农场，可防止天气数据、短信提醒、机械协议、GPS定位等诸多精准农业数据被篡改。监测食品供应链，可让消费者清楚地得知食物的来源，及其生产日期。而传统的记录系统，很容易就能被操纵，消费者可依赖于一种不可更变的账本，其透明地记录了食品的一些信息。

来自AgriDigital的艾玛·韦斯顿（Emma Weston）详细介绍了区块链技术，具有潜力显著改变农产行业。例如实时供应链管理、快速众筹访问以及透明性都可引入食物链。韦斯顿解释了区块链在农业经济增长当中的潜力，他指出：“消费者对‘干净’食物的需求正处于疯涨之势，但要跟踪验证食物从农场到餐桌的过程当中的数据准确性，这对于生产商和制造商而言无疑是一大难题。在目前，厂商并没有简单、准确、高效的方式可了解食品是否被污染，或者识别商品的确切来源，而消费者们已越来越愿意消费这些信息，尤其像有机食品这类小众市场。而区块链，则可以提供帮助。迄今，围绕认证和监管的解决方案已经出现，但这两者都会增加成本，导致这些解决方案的可行性并不高，且其也可能会让消费者感到困惑。”

其他创业公司，例如Provenance以及FarmShare，它们正在研究并开发基于区块链的农业平台。Provenance 是一个基于区块链的系统，它可追踪货物（如食物），使信息公开、安全并且包罗万象。这家创业公司还表示，其先进的监控工具可证明货物的真实性并保证其质量。区块链技术正持续展示出它在改变各类市场及经济社会的潜力，而农业将是其中之一。这些天来，公众对于食品和农业技术的透明性越来越重视，而分布式账本技术，可提供更好的解决方案。

BTC公司整合区块链和纸质选票，提供安全的防篡改的投票解决方案

比特币ATM开发商和区块链技术公司 Blockchain Technologies Corp (BTC) 透露，它正在开发一种防篡改投票机，被称为“VoteWatcher”。

这家纽约区块链技术公司是一家以区块链和比特币为中心的公司和创业公司加速器，该公司透露，他们目前正在研究一种区块链投票机，并称该机器能够‘防篡改’。

被称为‘VoteWatcher’，旨在确保投票过程的两个核心功能。按照该公司所说，这两个功能就是：

确保投票机正确地捕获选民的意愿维护选民的信任

让他们相信自己的选票被正确地计算

尽管早在本世纪之初，投票技术的发展程度就已经可以实现无纸化投票，但这种技术一直备受挑剔，而这一次，BTC在其防篡改投票系统解决方案中再次引入了纸质投票。根据该公司的公告，纸质选票是“确保安全和准确选举的唯一途径”。BTC公司CEO尼克•斯帕诺斯（Nick Spanos）谈到“如果要是非技术人员想要审核一种通过使用无纸化电子投票机进行的选举时，要如何是好？”，“你能够审计的只有用来计算结果的代码和机器。这些选票没有原始记录。纸质选票是唯一一种能够为公众重新计算选票的方式。”

纸质选票是VoteWatcher的‘基础’，在投票过程中，扫描仪可以看到投入机器中的纸质投票，并将选民的选择记录下来。之后扫描获得的数据，连同该选票的照片的哈希，将会被上传到区块链上，以此确保选票不被篡改。同时强调了比特币区块链带来了一种‘全新的数据完整性范式’，该公司补充说，选民上交的原始纸质选票将最终保留用于日后的重新计算。BTC在提供选举解决方案方面具有经验，其解决方案被用于德克萨斯州和纽约州的自由党选举中，并且获得了成功。

4b“区块链+”的…

IBM成立事业部连接区块链技术与人工智能

IBM正重新整合内部区块链团队，组成兼顾人工智能与云计算平台的事业部。该产业平台将由IBM全球企业咨询服务部（Global Business Services）前高级副总裁Bridget van Kralingen领导。去年九月就已经公布该重组消息，目前随着该平台的发布，IBM区块链领导团队将整体转移到该事业部。除了区块链技术研发，该事业部将主导IBM，整合金融服务工作与其沃森人工智能倡议（Watson）。

IBM首席执行官和主席Ginni Rometty就此举发表声明：“该产业平台的企业会为客户带来极大优化的流程，并利用IBM沃森人工智能、IBM云计算、IBM系统、区块链、深厚的专业知识、开发者和合作伙伴的生态系统”。IBM还表示“这是IBM重要的举措，因为我们逐渐增加对区块链的关注”。该事业部将包括IBM全球金融和保险行业董事总经理、该行业客户群董事总经理以及其他金融服务行业解决方案。

该产业平台位于IBM在纽约州阿蒙克市的总部，将承担整个公司的区块链研发责任，另外还负责促成开放的技术标准，实现加快市场普及的既定目标。这个新的事业部代表IBM基于过去成果之上的下阶段区块链开发；IBM已经在该领域开发出一系列原型，并在Linux基金会（Linux Foundation）主导的超级账本项目（Hyperledger Project）中起到了先锋作用。

2015年初IBM公布了公司的早期区块链项目之一，综合了BitTorrent、Ethereum和TeleHash技术的概念证明机制。此后公司一直致力于整合沃森人工智能技术与分布式账本技术。今年六月份IBM在新加坡滨海湾成立沃森中心（Watson Centre），目的是以区块链应用为核心，开发人工智能技术。

区块链将提升人工智能的安全机制

区块链有助于人工智能实现契约管理，并提高人工智能的友好性。例如让设备的使用者在区块链上进行注册，通过智能合约实现用户不同层次的访问，为不同层次的用户提供个性化功能。区块链保证了设备可以通过用户注册实现分级访问，不仅可以防止设备被滥用，还能防止用户受到伤害。通过区块链可以更好地实现对设备的共同拥有权和共同使用权，区块链会让使用者共同设定设备的状态， 并根据智能合约做决定。此外，这种注册制度将在设备的整个生命周期中持续进行，以便不同的使用者、软件、硬件都可被用来协助监管者确认设备发生故障的准确时间点。 因此，区块链作为一种底层技术，除了未来有望对金融、政务、医疗等各个行业带来变革之外，也将对人工智能这类前沿技术学科带来改变，产生化学反应。

“区块链+”有望与多个技术学科碰撞出火花   

区块链将影响深远，与其它技术学科碰撞新的火花：IBM 将区块链技术与人工智能进行结合，标志着区块链不仅将重构金融、政务、医疗等诸多行业，其对于许多现代技术学科的意义也是非凡的，我们认为区块链除了可以帮助人工智能做的更好之外，在其它技术学科上也将有用武之地，如物联网、大数据等。

区块链+物联网

物联网体量庞大，中心化管理面临挑战：物联网就是物物相连的互联网。其用户端延伸 和扩展到了任何物品与物品之间，进行信息交换和通信，是一个设备，车辆，建筑物， 和其他实体相互连接的网络，网络中的节点可以小到恒温器，大到汽车。但是随着物联 网中设备数量的增长，如果以传统的中心化网络模式进行管理，将带来巨大的数据中心基础设施建设投入即维护投入。此外，当万物互联时，基于中心化的网络模式也会存在 物联网中用户隐私信息泄露的隐患。根据美国咨询公司 Gartner 预测，2015 年全球的 物联网设备数量将达到 49 亿台，同时也将创造 695 亿美元的收入。而在 2020 年，物联网设备的数量将达到 250 亿台左右，与物联网相关边际收益或能达 2630 亿美元。如 何解决物联网中的数据管理将成为关键问题之一。

全球物联网设备数量

资料来源：Gartner、招商证券

物联网技术尚存缺陷

资料来源：8BTC、招商证券

区块链帮助物联网实现去中心化控制：区块链的去中心化特性为物联网的自我治理提供了方法，可以帮助物联网中的设备理解彼此，并且让物联网中的设备知道不同设备之间 的关系，进而通过寻址和权限控制，实现对分布式的物联网的去中心化控制。例如 IBM 和三星共同开发的 ADEPT（Autonomous Decentralized Peer-to-Peer Telemetry（去 中心化的 p2p 自动遥测系统））物联网系统，它具备三层协议，第一层协议便使用了区 块链技术。ADEPT 提供了一种安全并且成本低的设备连接方式。根据 Michael Halloran 发布在 Insights 上的文章介绍，ADEPT 上的家用电器，如洗碗机，可以执行一份“智 能合约”来发布命令，要求洗涤剂供应商进行供货。这些合约给予了设备支付订单的能 力,并且还能接收来自零售商的支付确认信息和发货信息。这些信息会以手机铃声提醒 的方式通知洗碗机的主人。区块链与物联网的结合有望实现未来万物互联时代下，保障 安全可靠性前提下的海量设备间的协作与自我治理。

区块链帮助物联网实现“自治”

区块链+大数据

区块链或有助于提高大数据的安全性：类似于人工智能，区块链对于大数据的意义在于 其在未来可能会提高大数据的安全性。随着大数据时代的到来，越来越多的个人信息和 敏感信息被放到了网络上，中心化数据库就像在狼群中的一块肉，随时会成为黑客们的 下手对象，近年来的数据库泄露事件已屡见不鲜。区块链技术在未来有可能会成为提升 大数据安全机制的一个入口。通过区块链，可以保证不会由于单把私钥的泄漏导致整个 数据库的泄漏。以太坊的开发者之一 Roman 认为区块链的最大价值之一是你不能以管 理员身份随意改变信息，没人能控制区块链。因此，我们认为虽然目前区块链在大数据 安全上的应用还没有非常成熟的案例，但它就像一扇还没有开启的阀门，具有巨大的开 发潜力和启发意义。

2004-2013 全球数据泄露事件越来越频繁

资料来源：Reebuf、招商证券

解决大数据归属权问题：全球的数据总量正以飞快的速度增长。根据 IDC 和 EMC 的数 字宇宙报告，到 2020 年，数字宇宙将会膨胀到 40000EB，或 40 万亿 GB。也就是说 2020 年每个男人、女人和孩子可以均摊到 5200GB 以上的数据量。这个数字宇宙的膨 胀率大约是每两年翻一番。随着数据体量的不断膨胀，大数据已经成为一种越来越有价 值的资产，而目前大数据的所有权却没有明确的确界。例如每个人的大数据怎么为自己

提高你的信用额度。区块链的去中心化和不可伪造篡改的特性正好契合了这个需求，既 能保证大数据的安全共享，也能解决大数据的归属问题，使数据“取之于民，用之于民”。

2009-2020 年全球数据体量（EB）

4a.区块链只与互…

DAO有漏洞，被攻击，其上大量的以太币很可能被偷（likely will be）。之后经前往技术社区详细了解，问题是出在从DAO上赎回的智能合约的代码漏洞，造成黑客可以从DAO上盗取不属于自己的以太币。这样的消息不但造成了DAO币本身的大跌，就连以太币也受到牵连在一个小时内跌幅近20%，紧接而起的还有各种谣言，比如以太坊网络已经停止出块，等等

当然，币价是一方面，另一方面，社区里的热心人士和技术大神也都在想办法尽快解决此问题。由于区块链及其上的智能合同是一旦开始将无法被任何人干涉和停止的，所以，不同于传统的中心化应用程序提交个补丁就能修复漏洞，DAO作为一个去中心化的应用程序（dapp），即便发现有漏洞，也只能眼睁睁地看着它持续运行下去，直到gas耗尽，程序才能停止，然后修改代码，再次部署，重启后才算修复成功。

在这之前真的没有办法吗？就眼睁睁的看着小偷作案，利用既定的规则漏洞偷走大量财富，大家、所有人却无能为力？非也，人定胜天，社区成员达成共识，决定将以太坊进行分叉，利用以太币从DAO赎回后的冻结期拖延盗窃者的提现步伐，再通过更新以太坊协议，将所有此期间DAO相关的交易做无效处理，以保全DAO上的资产价值。此举算是暂时控制住了局面，挽救了目前为止世界上最大的众筹项目DAO，让其暂时避免了失败。

但后续还要做的，还有很多，未来区块链技术仍然面临着诸多关于发展的深层次问题，特别是，这样的挽救做法并不是一个尊重去中心化精神的好办法，而是一次技术向价值和财富的妥协，各个圈子都在围绕这个话题谈论着什么，对于这起发生在不到两个小时内的事件，也引发了我作为一个法律人的深刻反思。

人们最早只注意到比特币的经济价值，后来才慢慢发现其中的核心技术区块链可以承载和传导信用价值，于是有人开始基于比特币区块链开发存在性证明应用（公证、土地和房产登记、身份证明，等），还有人更进一步，复活了尼克·萨博的“智能合同”概念，试图基于区块链创建陌生人之间可互相信任的、无法被人为篡改和操控的、可由网络协议自动执行的“代码合同”。

“计算器”只是一个app，而要在以太坊网络上发行类似比特币那样的数字货币，最少的三行代码就可以搞定，技术不再是门槛，信任才是真正的门槛。

时间渐渐过去，Vitalik Buterin设想的以太坊早已发布了若干版本，进入了平稳且迅猛发展的阶段，大家开始逐渐认识到区块链的力量，最早极力反对比特币的金融机构此次成为了推动区块链技术发展的领航者，国际上，巴莱克、汇丰等银行金融机构发起了R3联盟，平安保险作为中国企业也加入了该联盟，在国内，ChinaLedger和BankLedger相继成立，以研究和推广区块链技术为目标的学术机构“万向区块链实验室”成立并活跃着，IBM、微软等传统科技巨头纷纷投入重兵入局，这将又是一个技术英雄辈出的时代，就如群星灿烂的80年代，人们都把区块链比喻为30年前的因特网，还非常不完备，却让人对其未来无限憧憬。

与此同时，国家力量也不可小觑，美联储召集全球90家央行在总部举行区块链会议，徘徊在脱离欧盟边缘的英国在考虑是否用比特币代替英镑，加拿大央行宣布开发基于区块链的法币发行，瑞典等国则在测试用区块链登记土地产权，当然，我们中国央行周小川行长也在1月初宣布要发行我们的“数字货币”……

回过头来聊以太坊，当它在2016年发布了HomeStead版本后，其上的经济激励承载物——以太币，短短几个月，价格翻了几十倍。春夏之交，一个由Slock.it主导开发的项目DAO（去中心化自治组织，Decentralized Autonomous Organization），实际上就是以太坊区块链上的一段代码，进行众筹，在一个月时间内筹到了约合市值3亿美元的以太币。传统经济界人士纷纷表示不可思议，但随后，大家便开始在大大小小的场合不提区块链都不好意思跟人打招呼了。

绝大多数人是抱着对财富的梦想参加众筹的，也一定有一部分人则是“code is law”的坚定信徒，想要做科技民主的首批尝试者。DAO项目的白皮书展现了其非常丰富的内涵，筹到钱只是它的第一步，它的本质是要打造一个区块链上的、无法被人为干预的、由技术直接实现民主的经营组织，参加众筹获得DAO币的以太坊账户将会拥有投票等权利，从而类似于传统公司的股东，通过透明的代码、不受外界干预的投票等行使权利的方式，决策该组织的经营。

DAO在6月初推出了投票功能。很明显，DAO不是一个常规的公司企业，它的发起、经营、纠纷解决统统处于传统法律无法表达的时空。

就在几天前，社区里流传出了一篇《暂时停止DAO的呼吁书》，文中主要从制度设计的角度指出了DAO可能存在的一些规则漏洞，当然，也许是技术过于晦涩、制度设计总是在探讨尚未发生的事物离大家的直观感受有点远，并没有让一心只追求财富的大多数人有所警觉，直到这个周五的下午，那个DAO上赎回以太币的技术漏洞被别有用心之人抓住，导致币价猛烈下跌，人们才意识到DAO离完美的技术民主还有很远的崎岖之路要走。

一些法律人应该关注的与区块链相关的几个方面的问题，而今又过了两年，这份需要法律人关注的区块链相关事物的清单概括如下：

1、广大法律人应当了解密码学货币的基础知识，否则将来发生的案件，你根本不知道当事人在说什么。一个不了解基础知识的法律人，可能会问出“区块链不是不可更改的吗？怎么交易所能跑路？”诸如此类的低级问题，可能会犯在查封扣押了当事人的钱包私钥后财产依然被当事人转移了的低级错误，那些场景就像是未婚法官审理婚姻家庭案件一样滑稽可笑。

2、司法鉴定机构应当对区块链技术有所研究，建立区块链证据规范。通常的科普材料里面，都会指出区块链是一种不可更改的“全网分布式总账”，但是，如果你了解区块链的原理，就不会如此以偏概全了，区块链的安全实际上是基于密码学算法的一种“概率安全”，非对称密码算法并非从公钥绝对推不出私钥，而是在有限的时间、投入有限的成本，不值得去这么做，“51%攻击”也是一种概率的表达，而并非绝对的安全与不安全的界限，限于篇幅，在此不再展开，这里只是想说，区块链上的“存在性证明（Proof of Existence）”虽然可以自成体系，甚至可以号称颠覆传统的公证行业，但是，至少目前，如果有人把某些具有证据价值的信息放在区块链中（比如签订的合同文本的哈希值），在遇到纠纷时，这些信息并不能自动帮人们解决问题，而只能是作为一种证据呈现给法院，由法官来裁断，那么此时，这些在区块链中的信息是否真实，有没有可能是当事人利用了某种技术漏洞伪造了一个假的区块链信息，或者这条区块链本身的安全性存疑，这些需要鉴定机构有一套考虑周全的认定标准，只有这样，区块链上的信息才能真正成为客观的证据，而不会成为误导法官的“利器”。

3、律师群体应当挪出一部分精力去关注“智能合同”。今天的律师事务所是提供白纸黑字的法律条文服务，未来的律师事务所将会也提供关于技术代码的服务，这些代码就是承载“智能合同”的表达。甲乙二人，互不认识，相隔万里，但他们通过以太坊区块链建立了一个买卖合同，就像现在的淘宝网一样，买方付款，款项冻结，卖方发货，货到确认，卖方收款，不同的是，现在是由淘宝网这个实体公司作为第三方在当中承当信用中介，而在区块链上的智能合同，区块链网络将充当信用中介，真正的不再有第三方的介入，所以在这里，将不再需要（脆弱的）信任和权威。那么，此时律师要做什么呢？律师需要审核一下这个由以太坊编程语言solidity编写的智能合同的代码，是否符合国家法律的规定，是否对买卖双方都公平，是否救济途径完备……等等，人们常说法律语言是另一套语言体系，这样的趋势在将来会越来越明显，随着区块链技术的成熟，越来越多的企业为了追求在经营中降低成本、提高效率、增强安全性，将会全方位的应用区块链技术，如此，对智能合同的审核将会成为一个新的行业。

“这些投资DAO的人中，很多都是盲目的，就像创业入股瞎签合同不过脑子，到了公司财务出问题的时候就傻眼了。而且这个DAO合约更残酷，一旦部署，就一直自动运行，就算发现了漏洞也无法停止，没有任何余地，过去人们是看不懂纸质合约吃亏，现在是看不懂数字合约吃亏，所以将来肯定会出现专业智能合同撰写人，这是新行业、新机遇。”新时代的律师群体，这里预示着，未来的律师事务所会更像是一家互联网公司 。

假区块链真“传销”…

零本金、高收入、组队赚钱，这样的话术听上去既熟悉又危险。这则宣传启示来自一款名为“趣步”的软件推广人员，号称可以通过走路赚钱，要“让汗水不白流”。

近乎传销般的玩法让趣步收获了极大的流量：近两周以来，趣步App在iOS端的日下载量都在30万左右，一直位于APP Store免费榜前十名，一度登上Top 2。

天眼查信息显示，趣步APP背后的运营公司是湖南趣步网络科技有限公司，于去年6月成立，注册资本300万元。经营范围包括软件开发、区块链技术的研究、开发；区块链技术咨询等。趣步APP在官方介绍中表示：“我们是一家以区块链技术为支撑，立足运动健康领域，鼓励全民关注自身健康，参与快乐运动的创新型科技公司。”

零本金外加高额返钱的诱惑，再加上区块链技术的噱头，让趣步这款软件吸引了大量眼球。但在上线一段时间后，公司跑路、用户提现无门的声音渐渐多了起来。用户发现，这款软件远不如其最初宣传的那般诱人。

趣步的玩法听上去十分简单：通过运动步数积累和拉新来获取其官方虚拟货币“糖果”。兼职推广人员张斌告诉界面新闻记者，在趣步，用户是挖矿机，走步就是挖矿的活动，目的是就为了挖出糖果。

最初，每天行走3000步就可以得到大约0.3个糖果，此外步数增加仍按3000步计算。官方介绍称，“糖果”可以在趣步的交易平台上“卖”出去并兑换成现金，也可以在APP内兑换道具“卷轴”。卷轴可用来提高收益分层，即用相同的步数兑换到更多的“糖果”。

趣步官方表示，目前发放了1亿数量的糖果，永不增发。张斌称，当前每个糖果的实际价值最低在15元/个，即每走3000步就有将近5元的收入。想要得到更多糖果，需要增加活跃度，而增加活跃度的途径就是拉新。张斌表示，下级代理能为自己带来5%的额外收入，活跃度到一定等级，未来趣步加入全球交易所时还可以享受20%的交易分红。

注册趣步的流程并不复杂，但参加交易却有颇多门槛。在交易前，用户必须进行实名认证和人脸认证，要求如实填写姓名、身份证号和支付宝账号。此外，用户需要支付一元钱用作“第三方公司认证付费及信息费”才能完成认证。对此，界面新闻记者向支付宝客服方面求证，对方却否认了与趣步合作一事。

相比起提现后的收入，对绝大多数用户而言，支付一元钱都是一个不需要太多思考的决定。但随着用户数量的增长，这对趣步来说是一笔极为可观的收入。

进入2020年以后，越来越多的趣步用户发现了蹊跷：趣步糖果的兑换门槛越来越高；正常的应用商店内经常不能下载趣步；一些有大量糖果的会员遭到无理由封禁。此外，推广人员此前承诺趣步将有30万商家入驻，届时可用糖果进行消费，但趣步商城的上线时间却一拖再拖。有用户向界面新闻记者反映，在使用趣步一个月后，都未能变现一分钱。

“趣步这样的软件并无实体业务，实质就是资金盘。它设计了多重分级奖励机制，看似走步免费赚钱，但很多人是为了升级奖励去买糖果，而趣步通过买卖交易手续费分红给贡献值高的用户，都是靠微商用他们的那套模式去推广，才有了很快的发展，其实泡沫很大的。”一位区块链从业人士在接受界面新闻记者采访时表示。

饱受质疑的趣步也表现出了强烈的“求生欲”。在平台最新的公告中，趣步否认了糖果是一种虚拟货币，同时还要求用户改变宣传口径：“禁止使用如IWC、数字货币等字眼进行推广，严禁使用走路赚钱等文案、图片……”

3月初，趣步还关闭了其交易中心，这导致许多积攒大量糖果在手的用户失去了卖单渠道。许多用户在微博、贴吧等社区出售糖果，但响应者寥寥——这款并无实体业务支撑的APP“货币”的价值，很难得到真实的验证。

目前，张斌仍在向他的团队强调，趣步商城将在6月重新开放，鼓励大家积极拉新。

“商城上线时间已经一拖再拖了，都是空头支票，我们已经不会再相信了。”趣步的首批玩家之一杨洋对界面新闻记者说。

5月25日，趣步在APP Store中再次下线，安卓应用市场也无法正常搜索。

但一个趣步“倒下”，又有更多个“趣步”起来。界面新闻记者发现，在一些趣步贴吧里， “亦跑”、“闪步”、“迈步”等不少功能玩法类似趣步的软件已经开始借势宣传。一位闪步宣传人员声称，“用运动步数在闪步中可换取闪点，闪点将于11月份上线各大交易所。”无论是玩法还是宣传手法都与趣步如出一辙。

按照网信办的规定，区块链信息服务提供者需要通过网信办进行备案。但在该备案管理系统中，界面新闻记者并未查询到包括趣步在内的有关平台的信息。

对于这样的宣传内容，许多用户只能通过下载试用来判断真实性，以为能够通过拉新赚钱，但往往成为了平台获取流量的工具。上述区块链从业人士提醒用户，部分企业擅长披着“区块链”的外衣打法律的擦边球，不要因为相信所谓“虚拟货币”的价值而耗费真金白银去买入，最后极有可能是一场空。

揭秘区块链几大骗局

从古至今，骗子这个行当一直都是经久不衰，上至皇宫贵族，下至农夫小民，没有人没被他们骗过，而他们也像蝗虫一样，什么行业发展的火热，他们就涌入哪个行业，最近区块链产业发展迅速，区块链这个概念也开始深入人心，一些骗子也打赏了区块链的注意，借着暴富的名义开始了他们的区块链骗局，今天我就来给大家介绍一下，以防大家上当受骗。

一. 名人站台就是好项目

骗子声称他们的项目比其他的项目更优质，投资人都是著名的***，技术在业内也是很有知名度的。一些小白就会被这样的“名人效应”给欺骗，因为骗子公司本身没有实力，就只能以所谓的***名人来撑场面。所以要特别留心是否中了“名人站台”的圈套。

二. 去中心化能解决一切问题

这种骗子应该是稍微了解过一下区块链的，而他们在洗脑的时候就会一直说：去中心化才是世界趋势，去中心化改变世界，去中心化解决所有问题，实现了去中心化，你们就是新世界的缔造者。但其实呢，去中心化现在并不适用于所有区域，很多需要高效率的行业并不适合，币圈老韭菜都知道，无脑吹嘘去中心化的一般都是骗子。

三.区块链就是发币

骗子利用投资者迫切想赚钱的心理声称：区块链是划时代的技术变革，必定能带你通往财富之路。投资某某币比投资比特币更赚钱，能更快的实现财富增值，错过你就亏大。实际上区块链是技术变革，买币不能实现财富自由，骗子是将两个的概念同一化了，发币是以区块链为技术支撑的，目前绝大多数以发币、炒币为主的区块链应用都有非法集资嫌疑。

四.买币就有高收益

骗子套路：错发发财致富的万倍比特币，你就不能再错过**币了?**币潜力无法现象，比比特币更让人惊喜!以代币为骗局老套路是：从直接建个网站卖币收钱，将币种进行改名。但骗子们的核心不变：一定能一夜暴富，让你得到千倍的回报等。投资本来就是有风险的事情，想要一夜暴富是不可能的，血本无归倒是很有可能。在这种情况下，不如进行小成本的投资更实在，虚拟币交易玩法是目前投资者口碑较好的投资形式，5美元起投，获利可达93%，重点是投资者不需要进行挖矿，购买货币对看涨跌即可，口碑相传的金盛期权已经能进行此种投资了。

五.区块链慈善公益

真的，以前慈善是个好东西，而现在，不管什么项目沾上慈善，我建议大家都要多看两眼，我发觉慈善已经成了那些骗子的头号王牌，做什么都是慈善，搞个区块链骗局也沾慈善，动不动就说我们这个币是什么慈善工程或者公益工程，为人类做多大的贡献，像什么环保币之类的就是典型，凡事项目沾上慈善和公益，大家一定要擦亮双眼，大部分都是骗子。动不动用爱感化你的，说实话，不管是上班还是投资，最怕遇到那些动不动就谈感情，聊梦想的人，咱们都是俗人，就谈钱好吗。记住，你投资是为了收益，不是为了谈感情，有很多骗子就是营造出那种好像很有感情的氛围，经常用一些比如“家人”之类词语来称呼你，麻痹你的警惕心，切记，一般用这种称呼的不是销售就是骗子。

六.云挖矿，有了矿机就能躺着赚钱

这些骗子就是给你一种虚拟的真实感，给你一种币都是由你自己挖出来的成就感，让你们购买他的虚拟矿机，说什么躺着赚钱，等代币流通到市场就可以等着升值了。其实呢，这些虚拟矿机只是这些人手里几行代码，后台随便篡改，想怎么样就怎么样。挖来挖去到头来也只是给他们看笑话而已。

区块链产业发展越来越快，这些区块链骗局也在不断更新升级，希望大家都能擦亮自己的双眼，不要给这些骗子们机会，也提醒自己身边的朋友和亲人们，不要被骗。

骗子的骗术也会与时俱进的，在技术或者其他方面去提升他们的“实力”，让投资者更加毫无保留的相信他们，作为投资者更应该时刻保持警惕，不要被夸大的盈利回报和“名人效应”所迷惑，学会谨慎投资才是王道!

3c.区块链开源项…

微软称已经了解区块链的基本原理，以及其特点，将把区块链整合到企业级项目中。为此，微软开启了Bletchley项目，Bletchley充分展现了微软开放性视野，Bletchley模块化区块链将给Azure注入新的动力。

该项目主要专注于：

构建新的开放性平台。

整合身份管理，密钥管理，隐私管理，安全管理，运营管理和协作管理。

提供高可用、稳定的平台。

原理图：

Bletchley适用于金融服务、医疗行业和政府部门。

Hyperledger Fabric 是一个开源区块链实现，开发环境建立在VirtualBox虚拟机上，部署环境可以自建网络，也可以直接部署在BlueMix上，部署方式可传统可docker化，共识达成算法插件化，支持用Go和JavaScript开发智能合约，尤以企业级的安全机制和membership机制为特色。你要是不知道这些术语什么意思，就记住一点，Fabric之于区块链，很可能正如Hadoop之于大数据。

3b.在金融领域

信任是金融业的基础。为维护信任，金融业的发展催生了大量的中介机构，包括托管机构、第三方支付平台、公证人、银行等。然而，中介机构处理信息依赖人工，且交易信息往往需要经过多道中介的传递，这使得信息出错率高，且效率低下。同时，人们也通常认为权威机构公示的信息是经过社会认可的信息，不存在欺诈风险。但在实践中，权威机构通过中心化的数据传输系统收集各种信息，并保存在中心服务器中，然后集中向社会公布。这种中心化的传输模式同样使数据传输效率低，成本高。如何高效、便捷，且低成本地建立信任，成为业界普遍关心的问题。

区块链可以被理解为一个基于计算机程序的公开的总账，它可以记录在区块链上发生的所有交易。区块链中的每个节点都可以将其记录的数据更新至网络，每个参与维护的节点都能复制获得一份完整数据库的拷贝，这就构成了一个去中心化的分布式数据库。这种分布式的数据库可以在无须第三方介入的情况下，实现人与人之间点对点式的交易和互动。同时，数据一旦被写入区块就不能被撤销，在10分钟内该区块中的信息将会被拷贝至网络中的所有区块，实现全网数据的同步。区块链建立在互联网的基础上，任何接入互联网的端口都可以接入区块链。
          

美国《华盛顿邮报》网站 2016 年1 月 6 日刊文指出，区块链是 2016 年最有可能改变创新之路的十大最前卫的创新技术之一，或许是自互联网出现以来最重大的发明。目前，全球知名大金融机构，如高盛、美国银行、瑞银集团（UBS）等 42 家银行都加入了一个名为“R3”的组织，共同开展对区块链的研究；德勤 DC3（德勤加密货币社区）也于 2016 年新年伊始在 CoinDesk 网站上发表文章，基于对欧美商业社区的调查，预言区块链将在2016年走出实验室，变成现实。

区块链有哪些特征

区块链具有可靠性和可用性的特征。区块链的设计使它能够有效预防故障与攻击。一个区块链通常是由一个开放的用户群所共享，整个区块链网络中单一节点出现故障，并不会导致其他节点上信息的缺失，其余参加者仍能照常运行，区块链上进行的金融交易不会由于传输问题受到干扰。

区块链具有透明性的特征。具体来说，任何数据的更新都会被同步至整个区块链上，区块链网络上的任何节点都可以查询整个区块链上的数据记录。这提高了网络上数据的可审计性，审计师可以实现对网络中数据的全范围审计。同时，区块链使用者能够实时获得区块链中的全部数据，消除了信息不对称造成的风险，这提高了用户对网络中信息的信任度。汇丰银行分析师 Anton Tonev 和 Davy Jose 表示，区块链针对“如何在分散的系统中验证信任”这一问题提供了最优方案，这项技术最大的突破在于，陌生的两个人不再需要一个共同信任的第三人实现相互信任。

区块链上储存的记录具有不可改变性的特征。这降低了交易中的欺诈风险。而且储存的记录具有不可撤销的特征。当新数据写入区块后，新生成的区块将会被拷贝至区块链中的全部区块，这样的流程不可逆转，因此区块链具有不可撤销性的特征。这提高了交易的精度，也简化了数据处理的流程，更降低了保持数据原始性和交易可追溯性的成本。

区块链具有数字化的特征。 由于几乎所有的文件或资产都能够以代码或分类账的形式体现，这意味着，这些数据都可以被上传至区块链。通过对区块链上的数据处理程序进行设置，智能合约及自动交易就可能在区块链上实现。加拿大籍编程天才 Vitalik Buterin 创建的“Ethereum”系统即实现了这种可能。 区块链的这种特征决定了其应用前景将非常广泛。

区块链 V.S. 互联网

区块链基于互联网运行，但其功能却广于互联网。两种技术的相同点主要在于 : 在数据传输方式上，互联网与区块链都不需要中心化的中介；两种技术都要求用户接入互联网；两种技术都能够满足一个组织内的多个使用者同时使用。两者的差异点主要在于：互联网技术的主要用途是实现信息的快速发送和接收，而区块链的主要用途则是实现数据的储存和记录；区块链上的数据具有高度防篡改性，而互联网数据只有在实现加密等保护性措施的前提下，才具有防篡改的性能。

区块链 V.S. 社交网络

社交网络是指类似于 Facebook 的网络沟通平台，它与区块链一样需要基于互联网运行，但却有明显的不同：社交网络的主要用途是为人们沟通交流提供一个平台，而区块链除了实现信息的共享外，还具有储存信息的功能；社交网络需要用户将信息发布至一个中心服务器上以实现共享，而区块链上的共享不需要一个中心化的服务器，使用者直接通过 P2P 的方式沟通；社交网络上信息的防篡改性很差，而区块链中的信息具有很强的防篡改性；社交网络的作用在于拓展人们现实生活中的社交圈，使用人数越多，社交网络越具有活力，这决定了它不适合私人小圈子使用 ；而区块链却可以适应小型组织中的信息共享。

区块链 V.S. 传统数据库

传统数据库和区块链都有数据存储的功能，然而区块链的性能远超数据库 : 传统数据库需要建立在一个中心服务器上，而区块链的分布式存储机制使网络中每个节点都拥有整个网络的数据；传统数据库由于保存在一个中央服务器上，数据被篡改的风险非常大，而在区块链中，分布式的存储和透明化的查询使数据被篡改的可能性大大降低；传统数据库可以被离线保存在一个服务器上，而区块链要求所有节点必须接入网络，这种在线保存的方式保证了数据的时效性。

区块链将怎样应用于金融业

区块链在金融服务业上运用最早也是最普及的场景包括：支付，证券的清算和交割。DC3（德勤加密货币社区）在过去两年通过与全球商界的沟通和讨论，已经开发的区块链应用达到 50 多个应用案例，遍布金融、汽车、酒店、连锁业、医疗生命、媒体娱乐等行业。下面， 我们选取德勤近期针对托管行业领域完成的 4 个应用案例进行介绍：

1. 在金融机构的反洗钱（AML）及了解客户（KYC）领域的应用

在反洗钱（AML）领域，基于区块链，各金融机构将各自收集和验证的客户信息数字化后，上传至区块链；同时，金融机构为交易中的实体提供电子身份证明信息（类似私钥），并将用户地址与其电子身份证明信息联系起来，任何交易的发生都需要经过该私钥和银行手中的公钥验证，并由用户地址进行，这就决定了区块链上数据的可追溯性。在这种模式下，各个金融机构在区块链上实现交易信息的共享，任一交易的任一环节都不会脱离监管的视线，黑钱将无处无法洗白，这将极大地增强反洗钱的力度。同时，通过在区块链上设置一定的规则与逻辑，区块链将自动验证交易和用户的合规性，不合规的交易及用户将被去除，整个金融企业的合规程度将得到提高。

在了解客户（KYC）领域，金融机构同样可以通过区块链共享交易实体的信息， 这将减少大量重复性工作，也为各家机构节省大量合规成本。同时，这将为金融机构在挖掘潜在业务机会、识别风险暴露方面提供很大帮助。
             

2. 在证券结算和清算领域的应用

证券交易市场是区块链存在潜在发展机会的领域。在传统证券交易中，证券所有人发出交易指令后，指令需要依次经过证券经纪人、资产托管人、中央银行和中央登记机构这四大机构的协调，才能完成交易。 整个流程效率低，成本高，且这样的模式造就了强势中介，金融消费者的权利往往得不到保障。一般来说，从证券所有人处发出交易指令，到交易最终在登记机构得到确认，通常需要“T+3”天。有估算，美国两大证券交易所每年所需清算和结算的费用预估高达650亿~850亿美元，但如果将T+3”天缩短一天为“T+2”，每年费用将减少27亿美元。
             

使用区块链，买方和卖方能够通过智能合约直接实现自动配对，并通过分布式的数字化登记系统，自动实现结算和清算。由于录入区块的数据不可撤销且能在短时间内被拷贝到每个数据块中，录入到区块链上的信息实际上产生了公示的效果，因此交易的发生和所有权的确认不会有任何争议。与以往交易确认需要“T+3”天不同，在区块链上，结算和清算的完成仅仅需要10分钟（即在区块链上确认完成一笔交易的时间）。NASDAQ的LINQ为Overstock. com在2015年年底发行的私募债就成功实现了这个场景。去中介化的交易流程毫无疑问将大幅节省交易费用。
             
实践上，澳洲证券交易所（ASX）正在认真考虑将区块链应用于其清算和结算系统。据悉，纳斯达克OMX以及伦敦证券交易所都已在探索这方面的应用。

3. 在代理投票领域的应用

目前广泛运用的股东代理投票机制是由一套繁杂的程序构成的。通常资产管理人向代理投票经纪人发出投票指令，指令随后被传递给投票分配者，再由投票分配者将指令传递给托管人以及子托管人。托管人请求公证人对投票指令进行公证，然后向登记方申请并完成登记， 最后投票信息汇总到公司秘书处。这是一个非常复杂且非标准化的流程，投票信息存在被不正确传递或丢失的风险。此外，由于托管人及子托管人使用不同的传输系统和字符识别系统，导致投票的追溯和确认非常困难。荷兰一家研究机构就代理投票进行的研究成果指出，在荷兰使用代理投票系统的公司中，仅仅有 31%的公司能够确认自己代理投票的结果。
             
纳斯达克OMX首席执行官Robert Greifeld表示，纳斯达克将很快上线区块链代理投票应用，人们从此将能够在手机上投票并永久享有投票记录。

             

4. 在公司行为领域的应用

与上文提到的证券清算结算和代理投票一样，公司行为领域的业务流程同样是高度中介化的。一项指令从公司投资人传递到公司行为的发起人，需要经过基金经理（经纪人）、托管人、代理人等多道程序。 复杂且高度中介化的流程使公司行为决策流程冗繁而昂贵，并往往会导致欠佳的交易决策，例如，权益的错误计算及选举的失败。
             

据悉，区块链公司Symbiont正在建立第一个基于区块链的智能证券交易与发行平台，该平台可以实现自动化的公司行为管理，该平台的投资人包括NYSE Euronext的前首席执行官Duncan Niederauer。

3a.颠覆银行基础…

区块链尚处于发展的初期阶段，对银行业产生实质性的影响仍需时日。不过，未来区块链将革新传统银行基础架构，解决银行全产业链的痛点和顽疾，对传统银行产生颠覆性的影响。

笔者认为，区块链的发展将经历四个阶段：2014-2016年为内部实验探索阶段；2016-2017年为内部应用阶段；2017-2020年是跨机构和行业的共享基础设施涌现阶段；而2020-2025年区块链将迎来大规模全面应用及相关资产增值阶段。

革新银行基础架构

笔者预测，区块链将对未来银行业产生颠覆性影响，实现去中心化的价值安全性转移，改变金融体系核心准则：

一、区块链将对现有银行体系的制度基础和参与者关系产生颠覆性影响。例如，法律条文&交易规则写入底层程序，不得篡改；统一的技术协议使交易双方充分信任，无需第三方信用中介；交易“发生即清算”，“清算”将不复存在。

二、区块链可助力商业银行系统性解决全业务链痛点和顽疾。例如，解决银行服务存在的效率瓶颈、交易时滞、操作风险等问题；解决跨境支付与结算、票据与供应链金融、证券发行与交易、客户征信与反诈欺等问题；区块链技术带来的收益还将惠及所有交易参与方。

但区块链技术短期内仍以实验探索为主，区块链对金融行业产生实质性的影响也仍需时日。而且，区块链还面临着许多问题，包括：技术上计算性能、空间占用、算法灵活性差、无法以净头寸结算；监管仍处于模糊状态；由于需要重构IT流程和业务流程、投入大量成本，金融机构全面使用区块链技术的主观意愿较为薄弱。

新兴科技的影响

除了区块链，云计算、大数据、物联网、人工智能、生物识别、虚拟现实等新兴科技也会对未来银行业产生深远影响。

首先，科技创新改变银行业运行架构。当科技进步对金融业增加值平均贡献率接近50%，已成为促进金融业全面转型的第一推动力。

第二，科技颠覆银行运行逻辑，倒逼银行调整战略方向。区块链等新兴科技将驱动商业银行将发展金融科技作为战略核心之一，提供基于价格实时发现、资源精准匹配、产品按需提供、服务随时响应和风险智慧经营的高价值综合金融服务，实现由依赖“存贷汇”业务的信用中介，向以“理融投咨”为核心的社会信用价值创造者转变。

第三，金融科技公司抢夺收入，激发银行市场竞争活力。金融科技正在冲击银行业在经济体系中的绝对优势地位。花旗银行研究显示，北美的个人银行业务营收中大约有1%已被新技术公司侵蚀，2020年将升至10%。

第四，网络金融服务占据入口，驱动银行实现渠道融合。网络金融服务已占领了大量用户入口，传统物理网点数量优势及服务方式已无吸引力，所以商业银行必须构建以网络支付为基础、移动支付为主力，实体网点、电话支付、自助终端、微信银行等为辅助、多渠道融合的服务体系。

第五，支付清算、融资借贷、理财服务、企业互联网金融等方面的商业模式创新层出不穷，引领银行创新业务模式。

第六，信息技术革新管控流程，帮助银行降低运营成本。在数字化时代，传统半人工化的银行核心业务流程和低效的风险管控模式已无法适应市场竞争，商业银行必须引入新兴科技，实现业务与风控流程的前中后台一体化和自动化。

第七，科技迫使银行推动管理革新和IT架构。传统的层级制治理结构无法激发内部创新热情，割裂的IT架构更难以满足日益复杂的业务需求。商业银行必须不断优化经营管理水平，提升IT系统多方协同和快速反应能力。

第八，科技迫使银行重塑企业文化内涵。“以产品为中心、以机构为本位”的传统金融理念已被“以用户为中心、以场景为切入点”的网络思维模式解构，商业银行需重塑企业文化，同时积极储备具有专业素质和跨界视野的行业金融解决方案人才，构建兼顾当前与长远的考核激励体系，考核向基层和业务一线倾斜，激发队伍内生动力。

第九，金融与科技深度融合，明确未来银行发展方向。虽然科技对银行具有颠覆性的影响，但未来覆灭的只是传统经营模式和旧的市场秩序。未来，商业银行可以构建跨界融合的智慧型全能银行；也可以构建细化聚焦的智能型专业银行；还可以构建快捷低廉的基础型批发银行。

近期，一些银行业因为区块链技术而变革创新的案例也充斥着互联网，我搜取了两个新闻希望可以为大家提供一些创新思路。

纽约梅隆银行用区块链技术备份银行交易

全球领先的资产服务商纽约梅隆银行(BNY)已开发了一个测试版区块链系统，其可用于创建银行经纪业务交易的备份记录。这个名为‘BDS 360’的新系统，其目的是作为银行现有交易记录系统的一个“备胎”，既当银行第一层交易记录系统变得不可用时，该系统就顶替而上。

据悉，这只是纽约梅隆银行更为广泛的区块链研究的一部分，它也是该银行与R3分布式账本联盟的内部合作项目的一部分，即最近曝光的“结算币”项目。

然而，纽约梅隆银行也表示，该机构可能不会轻易地就转向一种新的基础设施，而是希望先在后台试水运行区块链解决方案，从中收集数据，并获得相关技术经验。纽约梅隆银行首席信息官Suresh Kumar 进一步指出，此举是该银行测试区块链技术的优劣势的一种方式，以呼应今年早些时候他提出的意见。当时，Kumar介绍说区块链技术是“一种巨大的机会”。这位首席信息官还建议，纽约梅隆银行正在寻求无需和其他金融机构进行协调的区块链方案。

他告诉CoinDesk：“假设你的主系统已经关闭。你能否拥有信息，能够让你继续开展业务，能够让你结算交易？而这，就是我们尝试要做的。”据Kumar表示，该系统的一个主要卖点，是其拥有在短时间内，以相对较少成本来回复系统的能力。

“我们目前拥有的这些系统非常昂贵，且系统恢复所需时间还很长。‘BDS 360’系统允许我们以少部分人力，在短时间内，就可改善整体的恢复性，”他解释说。所谓恢复性的问题，在最近的MIT论文中已有提起，其假定银行整合区块链后，可通过分散风险点的方式来改善系统整体的恢复性，从而减少因单点故障所造成的数据丢失的可能性。

Kumar在接受采访时多次引用了这种想法，他说：“对我来说，分布式账本系统可允许你在主系统关闭时，仍可以开展业务，这是一个相当棒的事情，”他说。关于下一步，据Kumar表示，纽约梅隆银行的下一步测试将围绕该系统的可持续性，同时，其会缓慢向银行的一些客户介绍这一概念。

虽然在过去，BNY高管已讨论了他们的区块链客户端，Kumar指出，现阶段他们大部分还处在学习的过程当中，而银行客户端如何纳入这种系统的讨论，还有待继续，包括这一进程当中所要选择的硬件以及软件。“我们已在内部使用它，现在，我们正在考虑是否能将其用于众，用于其他的系统？”他解释说，并补充道：“我们试着思考如何将其推出。”

巴克莱银行成功使用区块链平台转移贸易文件，解决国际贸易一大难题

最近，某家大型银行的贸易金融试验已经开花结果。这家银行就是巴克莱银行，该银行在9月7日报告说，两个合作伙伴（农业合作社Ornua和食品经销商Seychelles贸易公司）已经能够成功通过一个区块链平台来转移贸易文件，该平台是由巴克莱银行的加速器项目毕业生Wave创建。

Wave是一家以色列创业公司，于去年秋季从巴克莱银行的TechStars Fintech加速器中毕业，当时，该公司正在使用基于某种区块链的定制技术来推动贸易文件的转移。在声明中，巴克莱贸易和营运资本主管拜哈斯•巴格达迪（Baihas Baghdadi）说，该项目证实了向分布式账本系统中添加多方机构能够消除国际贸易面临的一个‘最令人头痛的问题’，即用于跟踪和验证交易的纸质文件的转移。

Baghdadi说：“这就是为什么我们热衷于与Wave进行合作，共同使用区块链技术来为客户节约时间和资金，并潜在地转变全球企业的贸易金融活动。”

目前，正值很多大型银行正在测试在全球供应链中的区块链应用。仅仅在上个月，银行区块链联盟R3CEV透露，该联盟中的15名成员已经参与到了一项贸易金融试验，另外，美国银行和HSBC据报道也在进行相似的工作。