漫谈区块链的未来
漫谈区块链的未来
漫谈区块链的未来
漫谈区块链的未来
三【区块链之技术实…
从区块链目前的发展情况来看，确实有可能使互联网的功能从信息传递转化为价值传递。如果真能顺利实现这个转化，它对人们的经济生活、金融生活乃至社会生活，将带来远比当下一般意义上的互联网金融更巨大的影响、改变。值得担忧的是，我们对区块链的认识，有没有可能像前几年对互联网金融一样，再次陷入一种片面性的误区，从而在发展的过程中，增加更多的、无谓的试错成本？
我们现在常说区块链的最大特点是去中心化。诚然，理想化的区块链系统，是点与点之间的网络结构，似乎既不需要中心化的硬件设备，也不需要任何管理它的机构。但相关的技术标准、交易指令格式，以及涉及金融活动实名要求带来的区块链交易参与方身份认证与准入许可等，是否还需要一种中心化、类中心化的机构去制定、规范？这些问题似乎需要进一步的探讨、厘清。简单宣称去中心化，是否或多或少存在既想从事金融活动，又不想接受金融监管的倾向？还比如，区块链的一大长处在于任何活动的痕迹均可追溯并不可篡改，这主要是说区块链交易有很高的安全性。比特币的强硬派说安全性不可能崩溃，可是这么久都没有发现任何不能崩溃的东西。
在安全性方面，还需要进一步观察。更重要的是，如果区块链当中一些交易的逻辑、规则事先就存在有意无意的漏洞，那面临的安全性挑战仍然是巨大的。
又比如，通过区块链进行支付，是由交易双方直接完成的，跳过以往所必需的中间环节，因而效率将获得非常大的提高。但是也需要注意到，要真正实现这个目标，以目前区块链技术的水平，还需要有几个数量级的提升才行。狭义的区块链全网播报耗时长，每秒只能处理个位数的交易。而传统的金融机构，每秒交易量往往都是超过几千笔的。据了解，目前最大的区块链比特币网络，日均交易量也就二十多万笔，甚至出现了一笔交易经过了十多小时才予以确认的情况。而一家较为大型的银行日均交易量，往往会超过1亿笔。
在监管方面，前不久到英国、新加坡的金融监管部门拜访时看到，他们都在宣布建立一个“沙盒机制”，新的系统要先放到“沙盒”中，没有问题才可以进入生产系统。“沙盒机制”实际上就是针对金融科技，因为金融科技任何的东西都会与现有的监管发生冲突。那么如何对待呢？监管机构把你纳入到“沙盒机制”进行一两年的试验，如果对金融市场、社会福利有正贡献，我修改我的法律，修改我的监管规则。如果试验一年之后不行，我们把它停了，但是我不追究创新者过去一年可能冲撞的监管红线或者是监管底线。我强烈建议中国的监管机构也可以建立这样一个“沙盒机制”。
日本东京有一个区块链论坛，日本的金融厅官员是第一个演讲者，他说你们有什么创新的也可以和我们先聊，聊过之后看是不是进行一个试验，实际上日本也是建立了一个类似的沙盒。我们不能像P2P那样，先野蛮生长，然后再喊打喊杀，这个创新风险太大了。
我们在2014年初开始研究区块链。2015年成立了一个实验室。另外成立了一个5000万美元的专门投资区块链的VC基金。目前为止投资了两千多万美元，在全球范围内投了23家创业公司。其中在国内只投了1家，剩下都是海外的。
区块链的落地经过这三两年并没有成熟到大规模做应用开发的程度。我把区块链分为好几个层次，最底层是网络层，唯一成熟的就是比特币的区块链。
我们知道几个鼎鼎大名的行业标准联盟，例如R3连代码都没有公布，远远没有达到可以拿来用的程度。比特币区块链在现有框架下每秒钟只有7笔交易，这不可能拿到金融应用当中来，现在对它要不要扩容、如何扩容吵得一塌糊涂。第二个层次我们称之为数据层，把它作为一个分布式的账本或者是数据库，这已经有一些成熟的应用。第三个层次就是区块链的通信协议。
比如说以太坊的智能合约就是一个通用协议。目前为止这个技术也没有发展到我们金融核心生产可以用得上。即便是以太坊转完之后每秒也就是做到1000笔或者是几百笔，对我们高频、大规模的金融交易都不够用。其它比如隐私保护协议，目前账户信息是全网公开的，这对于任何一家银行都不会接受。
有人开发了一些隐私保护的算法，我们也投资了一家做隐私保护的美国公司。数据库之上的通用协议，目前为止还在发展当中，估计还需要2-3年的时间，这些才可以完整和成熟。成熟之后才可能大规模地应用在我们的金融体系当中。第四层就是应用层，各种商业应用开发在这上面进行，在金融、物联网、医疗等等有很好的方向和前景。但到目前为止，基本上都处于测试、试验的阶段。
可以看到几乎所有的主流金融机构都只成立了自己的实验室。目前大家必须要进到赛道上做准备，你不做准备，万一枪响了呢？你就没有比赛资格了。所以大家都在尝试着做这件事情。区块链真正价值在于实现一个信任机制。
蚂蚁金服试水区块链公益
其实刚接触区块链的时候我个人是充满怀疑的。因为对蚂蚁金服、对支付宝而言，如果交易的数据库不能每秒支持10万笔，不能秒级确认的话是没有任何意义的。随着对这个技术了解越来越多，我们认识到它真正的价值在于用分布式的技术和共识算法实现一个信任机制，这对我们而言是非常有价值的。我们就开始从我们的产品链当中去选，觉得爱心捐赠是一个非常好的场景。他需要保证捐赠的每一笔资金流可以开放、透明、可信任，之前我们缺少这样的信任平台和配套的操作机制。公益产品中，你可以把区块链技术想象为一个邮局，资金给到邮局后，每一步的流动都会盖一个邮戳，而且这个记录是不可更改的。之后我们和中华社会救助基金会开展合作，发布了一个运用区块链技术的小型项目，一共是19万，捐赠10位听障儿童。它和其他的捐赠项目不同的是，当你点开爱心传递记录后，可以看到每笔资金的流向，谁捐了多少钱给了这个项目，钱什么时候可以到达真正的受捐人。当然我们把每个捐赠人的姓名隐掉了。这是一个小小的试水。
投资区块链，未来应该有较大空间
区块链有五个技术特征：
去中心化、
去信贷、
智能合约、
非对称的加密、
时间戳。
智能合约功能可以应用于契约关系和契约原则的维护、执行。例如票据，2015年，我们国家累计签发商业汇票22.4万亿元，比2001年增长了17倍；金融机构累计贴现102万亿元，比2001年增加了56倍。然而现在的票据业务还存在一些缺陷，票据业务监管只能通过现场审核方式进行，缺乏全流程、快速调阅和审查的手段，效率低，成本高。如果我们应用区块链的技术构建数字票据，就有可能通过可编程的智能合约形式，实现商业约定的具体限制，引入监管控制的节点，由交易各方确认交易，确保价值交换的唯一性。
分布式功能，通过构建分布式数据库系统和参与者共识的协议，能够保护数据的完整性；时间戳功能，通过生成一定时间段的信息区块以及区块之间首尾相连的数据链，能形成可追本溯源、可逐笔验证、不可篡改、不可伪造的数据，每个参与者生成信息区块的时候加盖时间戳，能证明原创性和所有权的归属；非对称加密功能，有利于保护信息的私密性。
国际货币基金组织在首份数字货币报告中指出，区块链“具有改变金融的潜力”。从比特币的应用扩展到金融等领域已经形成趋势，但目前总体还处在起跑阶段，参与者齐头并进。
IT巨头着手布局。IBM参与DAH等区块链企业的投资，联合全球最大的开源社区Linux共同开发HyperLedger（超级账本）计划，7月12日在新加坡建立了区块链创新中心，预计IBM在未来三年将在金融交易领域推进一系列的技术试点。微软在云平台Azure上部署区块链基础工具，推出全球首个BaaS服务。
金融机构集合出发。R3区块链联盟是全球最大的分布式账本技术联盟，集合五十多个成员，包括花旗、汇丰银行，今年5月中国平安宣布正式加入R3。1月中国区块链研究联盟成立，5月金融区块链合作联盟成立，有微众银行、平安银行、招商银行、恒生电子、京东金融等31家成员。
政府机构投石问路。美国政府部门一方面重点在于研究如何对抗区块链技术被应用于非法领域，另一方面在投资研发行政领域的区块链的技术应用，希望借此提高行政管理效率；英国就业和退休保障部试图利用区块链技术追踪救济金的去处；印度国家支付公司和印度储备银行试图利用区块链技术解决经济和金融中大量不透明、不合规的问题；荷兰银行启动区块链数字货币的内部研发；加拿大央行正在开发基于区块链的数字化家园。6月7日世界银行参与主办在美联储华盛顿总部的区块链会议，90家央行代表参会，中国也参加了，探讨区块链和数字货币技术的应用前景。
投资前景审慎乐观。对区块链最初的投资侧重于比特币、基础设施企业。
区块链的投资前景，应该说是审慎乐观的，未来应该有较大空间。
漫谈区块链的未来
2a.【区块链之技…
最近，高盛的高管在不同场合表示要拥抱区块链技术、IBM成立了区块链实验室、英国发行了电子货币牌照、中国人民银行部署了专门的团队来研究区块链技术……种种迹象表明区块链正在渗入更多行业。2015年，全球区块链领域产业也已获得近10亿美元投资。据说，这东东未来还会颠覆整个金融市场和我们的生活，这么重要的东西，你咋到现在还不知道它到底是啥呢？
一、什么是区块链技术
区块链（BlockChain）技术是一种使用去中心化共识机制去维护一个完整的、分布式的、不可篡改的账本数据库的技术，它能够让区块链中的参与者在无需建立信任关系的前提下实现一个统一的账本系统。区块是公共帐本，多点维护；链就是盖上时间戳（Timestamps），不可伪造。区块链本质上是一个注重安全和可信度胜过效率的一项技术。
目前所有的系统背后都有一个数据库，也就是一个大账本。那么谁来记这个账本就变得很重要。现在就是谁的系统谁来记账，各个银行的账本就是各个银行在记，支付宝的账本就是阿里在记。但现在区块链系统中，系统中的每个人都可以有机会参与记账。
在一定时间段内如果有新的交易数据变化，系统中每个人都可以来进行记账，系统会评判这段时间内记账最快最好的人，将其记录的内容写到账本，并将这段时间内账本内容发给系统内所有的其他人进行备份。这样系统中的每个人都有一本完整的账本。因此，这些数据就会变得非常安全。
篡改者需要同时修改超过半数的系统节点数据才能真正的篡改数据。这种篡改的代价极高，导致几乎不可能。例如，比特币运行已经超过7年，全球无数的黑客尝试攻击比特币，但是至今为止没有出现过交易错误，可以认为比特币区块链被证明是一个安全可靠的系统。因此可以认为，区块链技术就是一个全民参与记账的方式，它将带来的是记账方式的革新。
二、区块链技术有哪些优点
1、分布式去中心化
由于区块链中每个节点和矿工都必须遵循同一记账交易规则，而这个规则是基于密码算法而不是信用，同时每笔交易需要网络内其他用户的批准，所以去中心化的交易系统不需要一套第三方中介结构或信任机构背书。
分布式的去中心化交易系统
而在目前，不管是传统的交易系统，还是第三方交易系统，都是基于中央账簿的体系中，中央账簿就扮演着信息保管员的角色，每笔交易需要第三方中介或者信任机构背书，这属于中心化的交易网络。
传统交易系统
2、无须信任系统
区块链网络中，通过算法的自我约束，任何恶意欺骗系统的行为都会遭到其他节点的排斥和抑制，因此，区块链系统不依赖中央权威机构支撑和信用背书。 传统的信用背书网络系统中，参与人需要对于中央机构足够信任，随着参与网络人数增加，系统的安全性下降。和传统情况相反，区块链网络中，参与人不需要对任何人信任，但随着参与节点增加，系统的安全性反而增加，同时数据内容可以做到完全公开。
3、不可篡改和加密安全性
区块链采取单向哈希算法，同时每个新产生的区块严格按照时间线形顺序推进，时间的不可逆性导致任何试图入侵篡改区块链内数据信息的行为都很容易被追溯，导致被其他节点的排斥，从而可以限制相关不法行为。
举个栗子吧，这样大家就容易明白了。比如说转账，我现在要转账给苏老板，但是，如果我通过中央银行的中央账簿体系来转账（高度中心化），这里面就会产生两个问题：第一，我转账给苏老板，他说没有收到，我找央行，它不解决这个问题，我就没有办法解决了；第二，就是对中心本身的信任问题，从技术上，央行的中央账簿可以看到转账的信息细节，如果由于某种原因账簿对信息进行了篡改，转账方和接受方是无法感知的。
这些问题怎么解决？区块链技术将有可能提供答案。假如不管央行是否愿意，我们把这个中心即央行改造一下，让很多很多人去参与这个中心的工作，变成去中心化或者多中心化，并且互相监督来保证中心不可能去篡改我们的信息，如果篡改了我们马上就能知道。
同时，这个改造过的中心是安全的，因为篡改者需要修改超过半数的系统节点数据才能真正的篡改数据。这种篡改的代价极高，导致几乎不可能。另外，这个中心上的“账簿”（区块）是公开且广泛分布的，即任何人都可以下载一份拷贝。除了用户身份受到加密保护，这个系统完全透明。最后，这个系统不依赖于这个中心（中央权威机构）支撑和信用背书。这样，一个去中心化、安全可靠、高效透明的系统就形成了。总之，区块链的基本思想就是基于这个思路：用民主化的方式替代单一的服务中心。
三、区块链技术在金融领域潜在的应用场景
当前很火的互联网金融浪潮在全球范围改变了传统金融业务模式，但直销银行、互联网保险、互联网券商等平台业务的重点还是在于渠道的争夺、经营模式的改变，而区块链技术有望将金融业的下一个发展阶段推向更加接近金融本质的层面——信用。理论上，在技术识别能力足够的情况下，它能让交易双方无需借助第三方信用中介开展经济活动，从而实现全球低成本的价值转移。
1、数字货币
目前区块链技术最广泛、最成功的运用是以比特币为代表的数字货币。近年来数字货币发展很快，由于去中心化信用和频繁交易的特点，使得其具有较高交易流通价值，并能够通过开发对冲性金融衍生品作为准超主权货币，保持相对稳定的价格。数字货币建立了主权货币背书下的数字货币交易信用，交易量越大，交易越频繁，数字货币交易信用基础越牢固。一旦在全球范围实现了区块链信用体系，数字货币将成为类黄金的全球通用支付信用。
2、支付清算
现阶段商业贸易交易清算支付都要借助于银行，这种传统的通过中介进行交易的方式要经过开户行、对手行、央行、境外银行(代理行或本行境外分支机构)。在此过程中每一个机构都有自己的账务系统，彼此之间需要建立代理关系，需要有授信额度；每笔交易需要在本银行记录，还要与交易对手进行清算和对账等，导致交易速度慢，成本高。
与传统支付体系相比，区块链支付为交易双方直接进行，不涉及中间机构，即使部分网络瘫痪也不影响整个系统运行。如果基于区块链技术构建一套通用的分布式银行间金融交易协议，为用户提供跨境、任意币种实时支付清算服务，则跨境支付将会变得便捷和成本低廉。 基于区块链技术提供跨境支付服务支付的Ripple汇兑示意图 注：图片来自于吴志峰《区块链与互联网金融的发展》 以跨境汇兑为例，如果我在本国的一家小型银行开户，向境外另一家小型银行汇款，传统SWIFT体系下的转账过程中需要如下步骤:
第一，我向自己所属的小型银行提交申请；
第二，小型银行向签有汇兑条款的同国大型银行提交申请；
第三，大型银行电汇境外合作银行；
第四，合作银行向境外小型银行汇款。目前而言，根据所在国不同，该过程需要10分钟到两天不等。如果使用基于区块链的结算技术，在汇出人民币的同时在做市商处进行挂单，世界上某个参与体系的交易银行接单，双方握手从而完成兑换，支付平均确认的速度则在几秒之内。
3、数字票据
数字票据是结合区块链技术和票据属性、法规、市场，开发出的一种全新的票据展现形式，与现有的电子票据体系的技术架构完全不同。数字票据的核心优势主要表现在:
一是实现票据价值传递的去中介化。在传统票据交易中，往往票据中介利用信息差进行撮合，借助区块链实现点对点交易后，票据中介将失去中介职能，重新进行身份定位。
二是有效防范票据市场风险。区块链由于具有不可篡改的时间戳和全网公开的特性，一旦交易，将不会存在赖账现象，从而避免了纸票“一票多卖”、电票打款背书不同步的问题。
三是系统的搭建和数据存储不需要中心服务器，省去了中心应用和接入系统的开发成本，降低了传统模式下系统的维护和优化成本，减少了系统中心化带来的风险。
四是规范市场秩序，降低监管成本。区块链数据前后相连构成的不可篡改的时间戳，使得监管的调阅成本大大降低，完全透明的数据管理体系提供了可信任的追溯途径，并且可以在链条中针对监管规则通过编程建 立共用约束代码，实现监管政策全覆盖和硬控制。
4、权益证明
区块链每个参与维护节点都能获得一份完整的数据记录，利用区块链可靠和集体维护的特点，可对权益的所有者确权。对于存储永久性记录的需求，区块链是理想解决方案，适用于土地所有权、股权交易等场景。其中股权证明是目前尝试应用最多的领域，股权所有者凭借私钥，可证明对该股权的所有权，股权转让时通过区块链系统转让给下家，产权明晰，记录明确。整个过程无需第三方的参与。
在伦敦举办的2015年欧洲卓越贸易技术金融新闻奖的主题演讲中，纳斯达克首席执行官Bob Greifeld宣布，该交易所打算使用区块链技术管理代理投票系统。代理投票本来是由一家上市交易所使用的一项重要而又费时的操作，区块链技术的应用可以让股东们不必出席公司周年大会就能参与投票，人们用自己的手机就能投票，并且永远保存投票记录。区块链技术被视为股权交易领域能够在更短时间内确保透明交易的先进技术。
5、银行征信
目前，商业银行信贷业务的开展，无论是针对企业还是个人，最基础的考量是借款主体本身所具备的金融信用。
各家银行将每个借款主体的还款情况上传至央行的征信中心，需要查询时，在客户授权的前提下，再从央行征信中心下载参考。这其中存在信息不完整、数据不准确、使用效率低、使用成本高等问题。在这一领域，区块链的优势在于依靠程序算法自动记录海量信息，并存储在区块链网络的每一台计算机上，信息透明、篡改难度高、使用成本低。
各商业银行以加密的形式存储并共享客户在本机构的信用状况，客户申请贷款时不必再到央行申请查询征信，即去中心化，贷款机构通过调取区块链的相应信息数据即可完成全部征信工作。
总之，区块链已经成为金融业创新的热点之一，但是，作为新生技术,区块链同样也存在着相当大的风险。目前基于区块链技术的结算体系对监管风险非常敏感，如果参与者担心监管政策的不确定性，可能会导致支付体系因不稳定而崩溃。另外，由于其运营权由开发商掌握，显而易见的技术缺点在于，如果运营商本身掌握全网51%以上的算力，就能够实现双重支付，导致信任崩溃。这也是区块链技术在应用过程中需要解决的重要课题。
漫谈区块链的未来
2c. 从技术现实…
区块链要实现替代现存的关系型数据库系统的目标，首先要参考当前关系型数据库的设计，实现标准化。何不基于结构化查询语言（SQL）模型来创建区块链查询语言（BQL）呢？比如，在应用层和区块链底层数据框架之间创建标准化和可重复使用的接口，这样就更加容易理解了。
这就意味着，忽略特殊的区块链解决方案中的底层细节，使用底层数据类型和语法来进行标准化BQL操作。举个例子，最可能的设计是这样，我们需要CREATE、INSERT、SELECT和VERIFY这样的BQL命令，来实现这样的功能：创建区块，把区块插入区块链中（包括达成一致），从区块链中选择符合特定条件的区块，验证区块的一致性。当然这只是一个建议，具体的最终语言标准可能会实施不同的或相似的语句来实现不同的语义。
存储于区块内部的底层支付载荷的语法（如对指定和移动公钥间数字资产的描述）也应该标准化，和BQL命令无缝结合。支持密码学操作和语法，集合验证和授权能力，这些都应该包含进BQL标准。显然，这些可能性仅仅受限于BQL设计者的想象力和底层开发者工具的复杂度，还需要编译器架构，可以把BQL命令的应用层编译进应用商低级别API中（就像“R”指令或其它的）。
就像现存的SQL语言，BQL在应用中可以使用两种方式，静态的（预先编译过的）和动态的。这些是公司化的区块链开发社区快速发展的必要条件，这些让实施BQL的区块链应用更加有竞争力。这些标准化的实施，也可以激发软件开发商们对区块链技术创新的潜能，使他们可以提供基于区块链技术的组件框架和各种相关工业的资源库，这些组件框架和资源库不受制于区块链底层平台。
从开发者角度来看
我们先要仰望星空，展望未来，互联网的未来形态将是物联网，在物物相联时代，每一个设备都是交易主体和决策主体，交易的三大元素会彻底变化，
第一，交易的主体将从人或者法人变为设备，各种各样的设备、器件等智能物体点对点之间的交易。
第二，交易的内容发生变化，现在的内容是基于资产的产权，未来交易的内容将是设备、资产的使用权和收益权，其载体将是信息，资产既包括有形资产，更主要将是无形资产，比如各种生产生活过程中产生的数据。
第三，由于交易主体、内容发生变化，交易的颗粒度也将发生巨大变化，现在以人或者法人为主体的交易体系每天交易100次已经很多，但在未来物联网时代，设备和设备之间一天之内发生的交易可能是几十万次，同时交易的价值颗粒度也会发生很大的变化，每一次基于数据的交易价值颗粒度可能是几毫甚至是万分之一元，在物联网时代，新的价值单位会变得非常小。
商业的基础就是交易，所以随着交易的三大元素，发生天翻地覆的变化，未来商业、金融业，以及我们习以为常的整个生产关系都会随之发生天翻地覆的变化，当然这个变化并不是一蹴而就，而是潜移默化，就是说等到这个变化十年之后成型之后我们可能早就习惯了，但是每一次潜移默化的生产关系革命背后都将有新兴的商业生态和企业出现。
仰望星空后，我们再来脚踏实地的看看眼下。现在整个中国经济，我们生产、生活中面临最大的问题在哪里？
在于信，诚信立国的口号喊了那么多年，但是整个社会的诚信越来越差，现在不仅民企，甚至很多的国企都开始违约。李克强总理在今年两会的时候提出一个天问，如何证明“你妈是你妈”，中国号称现在已经按PPP（平价购买力）计算世界国民生产总值第一的国家，但是因为缺乏信任，平添了海量生产生活成本。
举个例子，一个非京籍的学生在北京入学要提供30多个证件，各种各样的证件，就是为了证明这个孩子是这个孩子，其实我们类似的情况每天生活中都有发生，坐飞机为什么拿身份证看，不就是为了证明你就是你吗？我们因为缺乏信任导致每年有海量成本浪费了，更何况还有大量的其他的问题。
所以说从这个角度来说，我们需要新的解决方案，上帝总是眷顾人类的，每次碰到大的问题总会有新的问题出现，问题永远是催生答案的第一要素。这个答案，就是区块链。区块链作为一种新的技术范式，它带来的生产力革命将超过所有人的想象。
我把区块链看作三层，第一是技术，账本、密码学、认证机制。第二是商业模式，基于区块链重构的商业生态圈，就好象互联网出来之后大量的传统商业模式被阿里腾讯这样的企业颠覆。第三是哲学，是理念，任何一种生产力的革命，最后必然会被抽象、升华，成为形而上的生产关系。区块链同样如此，我一直研究基于区块链对整个社会的生产关系解构之后，如何重新建构，之后我们称之为区块链网络动力学机制。
区块链技术及其应用有如下几个特点，分布式、扁平化、强制信任、集体维护、可靠数据库，开源、隐私保护，这些技术特征集合在一起，就会对现在很多习以为常的概念和商业模式，很多习以为常的模式，产生颠覆性的变化，比如说金融，银行的角色是什么？交易所的角色是什么，各种各样的中介的角色是什么？
区块链会让我们把很多现在已经习以为常的各种各样的概念、理念和模式解构，然后再重新基于区块链网络动力学重构。区块链刚才讲了，这样一个技术特点，但是区块链本身作为一种新的技术范式，以及建筑于技术上面的商业模式，本身在进化、发展、分化。两个维度介绍，第一个维度是权限，区块链作为一种新的数据库布局架构，必然有自己的开放权限，现在已经出现了基于私有链、联盟链和公有链的平台，以及立足于平台上的应用。
2016年值得关注
区块链能够驱动新型商业模式的诞生。区块链技术的特点让它能够实现一些在中心化模式下难以实现的商业模式。比如在物联网产业，已经有机构提出要使用区块链技术管理上百亿个物联网设备的身份、支付和维护任务。利用区块链技术，物联网设备生产商能够及大地延长产品的生命周期和降低物联网维护的成本。
区块链技术具有灵活的架构。根据不同的应用场景和用户需求，区块链技术可以划分为公有链、私有链和联盟链几大类型，可根据机构的实际用途进行选择。
区块链技术是实现共享金融的有利工具。共享金融的本质是通过减少金融信息的不对称性，从而实现金融资源优化配置的目的，并通过严格的第三方认证和监督机制，保证交易双方权益的落实，促成交易达成。通过使用区块链技术，金融信息和金融价值能够得到更加严格的保护，能够实现更加高效、更低成本的流动，从而实现价值和信息的共享。
链技术的开放性鼓励创新和协作。通过源代码的开放和协作，区块链技术能够促进不同开发人员、研究人员以及机构间的协作，相互取长补短，从而实现更高效、更安全的解决方案。
近年来，已有不少海外金融机构和商业机构尝试用区块链技术进行商业模式的改进，在中国，尽管这一技术尚未得到广泛的认知和应用，但是已经开始引起越来越广泛的重视，其影响力正在快速增强。现在区块链技术已经被视为下一代全球信用认证和价值互联网的基础协议之一，区块链技术对我国金融产业和金融体系的重要性同样不容忽视。
当然，我们必须知道区块链技术的发展在全球范围内还都尚处在早期阶段，各种技术方案、应用场景和商业模式等还需要进一步地探索和完善。特别是在我国，区块链作为一个全新的概念和理论，人们的认知、研究和实践刚刚起步，要想在这一领域弯道超车，赶超先进，引领世界，还需要足够的重视，更多的投入，需要理论研究者、网络技术者、金融从业者，以及监管部门的积极投入和良性互动，勇于探索和创新。
什么是区块链技术？人们会从更多的角度认识到区块链技术，在现实当中起到的作用也是越来越大，并受到众多机构的支持，从而让区块链在现实当中的普及进入到一个全新的应用阶段。
漫谈区块链的未来
2e. 区块链做公…
区块链技术与普惠金融
先提出一个问题：为什么区块链能够与普惠金融连接在一起呢？其实区块链技术在本质上是一种用计算机所实现的代表公信力的机制，区块链技术可以实现去中心和去中介化的效果，这样就会推动整个商业流程的改变，会让整个商业服务在效率更高的同时成本变得更低。另外因为在区块链上所登记的所有交易都可以全程溯源，数据是公开透明不可篡改的，所以在像公益捐款场景下，使用区块链技术就非常合适
一直以来，蚂蚁金服所服务的核心对象就是普惠金融用户，从支付宝开始到现在，蚂蚁金服为用户们提供了日常生活中包括缴费、出行、购物以及订餐在内的便民服务；在理财业务中，余额宝为用户提供收入；另外像保险业务，蚂蚁金服提供了为经常上网购物的朋友们所熟悉的退货险等；
另外在银行和小贷业务部分，蚂蚁金服已经为众多小微企业提供了小微贷款服务。这里有一个问题：如何去降低服务长尾用户的成本呢？其实就是通过应用刚才所提到的技术和数据来降低成本并且甄别风险从而更好地服务普惠金融。
区块链技术在这样的普惠金融服务里面的位置到底是什么样的呢？蚂蚁金服的理念是：让信用等于财富。蚂蚁金服一直在解决信任问题的场景方面进行不断地探索。比方说建立信用体系，像蚂蚁的芝麻信用，使得用户可以仅凭借芝麻信用刷一下就可以借用自行车和雨伞等等，这都是芝麻信用为我们生活带来的便利。
而其背后蕴含的意思就是增加人和人之间的信任，之前的信任机制是基于技术和数据构造的。而当区块链技术出现后，我们惊喜于它是通过共识算法和安全技术打造的信任机制，用共信力代表公信力，所以区块链适用于需要信任和需要公开透明的场景。但是请大家注意，我们在进行了一定的实践后发现：区块链技术不一定适用于所有的场景，但是特别适合于需要信任和公平公正的场景，在这样场景里面区块链技术可以发挥很好的效果。总结来看，区块链所构建的信任机制可以成为现有的以技术和数据为基础的信用机制的补充。
区块链技术原理
简单介绍一下区块链技术原理，接下来会与银行的传统核心系统作比较来分享区块链技术下的技术架构是什么样子。在银行的核心系统，假如需要做一笔支付，则是由中心化的系统受理交易，由中心化的系统进行记账。但是在有多个结点的区块链里面，一笔交易就会有多个参与者，这样的交易并不是由一个中心系统来记账，而是由多个结点来共同完成记账。
大家可能觉得奇怪，多个结点如何共同完成记账呢？其实它的记账逻辑并没有跳出金融记账的逻辑，其实做过银行业务的朋友都知道，所有的业务都有两个步骤，第一个步骤叫做受理，也就是受理来自用户的请求，比如到银行柜面做交易，首先由柜员受理请求；第二个步骤就是由专门的记账员负责记账接着出纳将钱给用户。而在区块链上有多个节点，它会通过像挖矿这样的算法去分布地选择哪些是交易结点，哪些是记账结点，而每一笔交易都是由所有结点共同完成确认的。所以就不需要中心机构确认只需要分布的结点即可完成确认动作。
那为什么区块链叫做公共账本呢？大家可以想象一下，这个账本就像是银行里面的存折，只不过在区块链下每个结点都有一个存折，每本存折下都会记录下每一笔交易，而且同一笔交易在不同的存折上保持一致。
在交易发生时，每个结点将通过通信手段保证数据一致性，相当于大家共同维护一个超大存折。区块链里面每一笔交易都会打上签名，就好比存折上的每一笔交易一旦打印完成就无法篡改，是不可更新的而且是公开透明的。总结以上区块链的特点：第一，通过多个结点的共识算法完成记账机制；第二，在每个结点上面都会有账本，而且账本记录所有交易，并且一旦交易记录完成就无法篡改。所以它有不可篡改，公开透明的优势。
蚂蚁金服区块链技术试水公益场景
因为区块链有这样的优势，蚂蚁金服在考虑应用场景的时候就选择了公益。其实在一开始做公益场景时并没有想到区块链技术会这么火，只是因为蚂蚁的公益平台上有很多用户想知道自己捐的钱到底用在了哪里，有没有用到受捐人身上，到达受捐人身上有多少钱。很多做公益的人都会有这个疑问，而我们也希望解决用户的这个疑问。我们把用户捐的每一笔钱都记载在区块链上，就好像将用户捐的每一笔钱打成一个资金包裹，然后交给区块链平台，而区块链平台就好比邮局去邮寄资金，而在整个资金的运送过程中，因为中间需要经过公益机构和NGO机构等最后才会到达受捐人的手上，也就是要经过一个比较长的链条，在这个过程中区块链平台这个邮局邮寄的每一笔资金每经过一个节点都会盖上戳，直到最后资金到达受捐人手中。
这样就能确保每笔资金无论是一分钱还是一百块，都会得到认真对待，区块链技术会把全流程的溯源情况记录下来，这样就可以促进公益捐款全过程的开放和透明。
当然公益场景仅仅是蚂蚁金服区块链技术的试水，未来我们希望在公益产品上进行创新。其实公益上面的创新的角度非常多，不只是捐款，比如说互助保险、捐款+保险，捐款+众筹等等，很多场景都可以从泛公益的场景中衍生出来，去促进整个普惠金融的发展。
蚂蚁金服希望打造一个泛公益的金融基础平台，一个效率更高，成本更低的基础平台，专门去服务泛公益的行业，而在泛公益的各种各样的产品形态后面还会引入芝麻信用去做参与人的信用认证和评分，也会再引入支付宝的一些实名认证体系，未来有可能开放一些审计机构和公益机构进入，而随着越来越多的机构进入，可以形成联盟链的体系，希望能在公益行业里面实现小而美好的改变。
区块链的基础平台就是在安全和算法的基础上所搭建的信任机制平台，利用这个平台的增信就是增加信用和溯源以及开放透明这样的一些特性，可以在普惠金融领域包括像互助保险、公益众筹、助农贷款等等做全流程资金流向的跟踪，而包括农村供应链金融和保障的这些内容都可以在普惠金融里面与区块链技术融合进而产生化学反应。
之前我们谈到都是场景，其实对于很多人而言，区块链技术还是比较神秘的，接下来就让我们掀开区块链的面纱看一看其底层技术是什么。
区块链技术沙盘
区块链的技术沙盘，它的底层也分为多个层次，通信层、存储层、安全机制层、共识机制层。对于安全机制层而言，需要加密算法以及多重签名来构建；而对于存储来说，因为区块链还是使用链式的存储数据结构，大部分是基于文件系统构建的，这就决定了存储的访问和查询的效率。
安全机制决定了整个链的安全性是不是可靠的，前段时间发生了以太坊被攻击的事件，类似于这样的问题对于区块链平台是非常大的打击，所以在安全机制的设计上需要非常小心。还有非常重要的一点就是共识机制，也就是在多个结点的情况下怎样达成共识。在共识算法里面从最早基于工作量的算法到基于股权的算法到现在的联盟链，现在最火的就是解决拜占庭将军问题PBFT这样的算法。
现在有很多的区块链平台都在探索这样的共识算法，其中要解决的最核心问题就是要在确保一致性的前提下提高效率，在区块链特别是公有链平台里面效率是一个非常大的问题。区块链技术沙盘最上面就是一些应用组件，包括智能合约，智能资产以及上面支持的一些私有链、联盟链和公有链等。沙盘的右部是配套机制比如像IDE的开发环境，测试环境等等。
坦白而言区块链技术刚刚处于起步的阶段，之前区块链上唯一真正成功的场景就是比特币，如果只拥有一个成功的场景而构建的平台能不能去适应更多的场景呢？我们应该开放地看待这个问题，确实区块链有很多优势，它在特定场景里面能为我们带来的惊喜是在现有的其他技术所不能提供的，在这些场景里区块链能发挥很多优势。
但另一方面，我们也应该非常理性地去看待区块链技术所处于的阶段，它还在不断地发展的过程中，很多技术还需要去成长，也有非常多的难题需要结合场景进行攻克。
在平台的发展过程中，结合近期业界的共识，考虑到安全以及性能，联盟链是近期能够真正落地产生商业价值的典型代表。非公有链、授权控制，可实名参与、监管可监控、高频交易需求是联盟链的一些优点，从技术的成熟度来看，联盟链是目前的一个较好的选择，蚂蚁金服目前所做的公益产品也是以联盟链为基础的。未来，随着区块链技术逐步走向成熟会走到公有链的方向，因为私有链没有什么共识，它只存在于一个机构内部，严格而言，私有链不是区块链。
最后一点，随着蚂蚁金服在场景上的试水不断成熟，将来在联盟链的发展上将会考虑与更多的合作机构包括公益机构以及金融机构进行合作，未来会考虑在金融云上推出区块链服务去推动普惠金融的发展。
未来，信任将会是非常重要的资源，因为金融的本质就是交易，而交易的基础就是信任，所以信任是未来互联网最稀缺的资源。但是要解决信任问题单凭借区块链技术是不行的，未来解决这样的问题需要靠技术，靠大数据，靠人工智能同时结合区块链技术一起破解信任难题来构建未来互联网的信任机制。
漫谈区块链的未来
2d区块链共识机制…
1. 传统分布式一致性算法和区块链共识过程的异同点
相同点：Append only 强调序列化 少数服从多数原则 分离覆盖的问题：即长链覆盖短链区块，多节点覆盖少数节点日志
不同点： 传统分布式一致性算法大多不考虑拜占庭容错(Byzanetine Paxos除外)，即假设所有节点只发生宕机、网络故障等非人为问题，并不考虑恶意节点篡改数据的问题；
传统分布式一致性算法是面向日志（数据库）的，即更通用的情况，而区块链共识模型面向交易的，所以严格来说，传统分布式一致性算法应该处于区块链共识模型的下面一层。
2. 区块链共识模型与传统一致性算法的关系
考虑上面的不同点，结合私有链和行业链的性质，我们有：
私有链：封闭生态的存储网络，所有节点都是可信任的，如某大型集团内部多数公司。
行业链：半封闭生态的交易网络，存在对等的不信任节点，如房地产行业A、B、C、D公司。
公有链：开放生态的交易网络，这层主要是为行业链和私有链提供全球交易网络。
由于私有链是封闭生态的存储网络，也就是说使用传统分布式一致性模型应该是最优的；由于联盟行业链其半封闭半开放特性，使用Delegated Proof of XXX 是最优的，可以考虑以传统一致性算法作为基础加入拜占庭容错/安全防护机制进行改进。公有链PoW应该仍然是最优的选择。
1. Paxos 算法家族
1998年Lamport提出Paxos算法，后续又增添多个改进版本的Paxos形成Paxos协议家族，且Paxos都有共同点是不容易工程实现。
Classic Paxos ：LeaderLess，又名Basic Paxos，以下均为Paxos的变种，基于CAP定律，侧重了不同方向。
Cheap Paxos
Egalitarian Paxos ： conflicts rare
Fast Paxos ： Leader only when needed ，conflicts common
Multi-Paxos ：Leader driven
Byzanetine Paxos
“Byzantine Paxos adds an extra message (Verify) which acts to distribute knowledge and verify the actions of the other processors”.Lamport 在2011年的论文《Leaderless Byzanetine Paxos》中表示不清楚实践中是否有效，考虑Paxos本身实现的难度，此方案工程角度不是最优，但是系统角度应该是最好的。
本小节Ref：
Wikipedia_Paxos
Leaderless Byzanetine Paxos
2. Raft 算法
这是一个非常友好的算法，容易理解、实现，不过它是Strong Leadership的，也就是说，任意包含Leader的时刻，Leader拥有完全记账权，如果此Leader节点是恶意的，后果不堪设想。且leadership的一致性算法都有个通病，吞吐量受单个节点的限制，这点在Raft身上体现尤甚。
Raft算法简介：https://raft.github.io/
Raft算法动态演示：http://thesecretlivesofdata.com/raft/
3. 其他
VRR(Viewstamped Replication Revisited)
这也是一个基于leadership的一致性算法，相比上述其他算法，它的优点是延迟最小。
三、常见区块链共识模型介绍
摘要
本白皮书介绍一种股权证明机制的新实现方式，该方式可以对交易进行秒级验证，并且能够在更短的时间内提供比现有任何股权证明系统都更好的安全性。在比特币网络产生一个区块的时间过后，一个授权股权证明系统(DPOS)能使你的交易得到20%股东的核实，而在比特币网络声明交易已几乎不可逆(6个区块，约1小时)的时间过后，在DPOS机制下，通过其代表，你的交易已经得到100%股东的核实。
1.0 背景
分布式交易总账需要在尽可能短的时间内做到安全、明确及不可逆，便于提供一个最坚实且去中心化的系统。在实践中，该流程分为两个方面：选择一个独特的节点来产生一个区块，并使得交易总账不可逆。
1.1 工作量证明机制(Proof of Work, POW)
第一个成功解决该问题的尝试是比特币系统(Bitcoin)，比特币系统使用工作量证明机制使更长总账的产生具有计算性难度。工作量证明机制就好比是乐透，平均每10分钟有一个节点找到一个区块。如果两个节点在同一个时间找到区块，那么网络将根据后续节点的决定来确定以哪个区块构建总账。从统计学角度讲，一笔交易在6个区块(约1个小时)后被认为是明确确认且不可逆的。然而，核心开发者认为，需要120个区块(约一天)，才能充分保护网络不受来自潜在更长的已将新产生的币花掉的攻击区块链的威胁。
尽管出现更长的区块链会变得不太可能，但任何拥有巨大经济资源的人都仍有可能制造一个更长的区块链或者具备足够的哈希算力来冻结用户的账户。
1.2 股权证明机制(Proof of Stake, POS)
股权证明机制已有很多不同变种，但基本概念是产生区块的难度应该与你在网络里所占的股权(所有权占比)成比例。到目前为止，已有两个系统开始运行：点点币(Peercoin)和未来币(NXT)。点点币使用一种混合模式，用你的股权调整你的挖矿难度。未来币使用一个确定性算法以随机选择一个股东来产生下一个区块。未来币算法基于你的账户余额来调整你被选中的可能性。
未来币和点点币都分别解决了谁来生产下一个区块的问题，但他们没有找到在适当的时间内使区块链具备不可逆的安全性的方法。根据我们能找到的信息，做到这点，点点币需要至少6个区块(约一小时)，未来币需要10个区块。我们找不到在10个区块后未来币能提供什么级别安全性的根据。
我们之前发布了基于交易的股权证明机制(Transactions as Proof of Stake, TaPOS)的白皮书，在该机制中，每笔交易都包含区块链中前一个区块的哈希值。通过该系统，对任何人而言，网络变得越来越安全而不可逆，因为最终每个区块都经过了股东投票。TaPOS面临的挑战是它没有定义谁来产生下一个区块。
1.3 瑞波共识机制(Ripple Consensus)
瑞波共识算法，使一组节点能够基于特殊节点列表达成共识。初始特殊节点列表就像一个俱乐部，要接纳一个新成员，必须由51%的该俱乐部会员投票通过。共识遵循这核心成员的51%权力，外部人员则没有影响力。由于该俱乐部由“中心化”开始，它将一直是“中心化的”，而如果它开始腐化，股东们什么也做不了。与比特币及点点币一样，瑞波系统将股东们与其投票权隔开，并因此比其他系统更中心化。
2.0 授权股权证明机制(DPOS)
当使用去中心化自治公司(Decentralized Autonomous Company, DAC)这一说法时，去中心化表示每个股东按其持股比例拥有影响力，51%股东投票的结果将是不可逆且有约束力的。其挑战是通过及时而高效的方法达到51%批准。
为达到这个目标，每个股东可以将其投票权授予一名代表。获票数最多的前100位代表按既定时间表轮流产生区块。每名代表分配到一个时间段来生产区块。所有的代表将收到等同于一个平均水平的区块所含交易费的10%作为报酬。如果一个平均水平的区块含有100股作为交易费，一名代表将获得1股作为报酬。
网络延迟有可能使某些代表没能及时广播他们的区块，而这将导致区块链分叉。然而，这不太可能发生，因为制造区块的代表可以与制造前后区块的代表建立直接连接。建立这种与你之后的代表(也许也包括其后的那名代表)的直接连接是为了确保你能得到报酬。
该模式可以每30秒产生一个新区块，并且在正常的网络条件下区块链分叉的可能性极其小，即使发生也可以在几分钟内得到解决。
2.1 成为一名代表
成为一名代表，你必须在网络上注册你的公钥，然后分配到一个32位的特有标识符。然后该标识符会被每笔交易数据的“头部”引用。
2.2 授权你的选票
每个钱包有一个参数设置窗口，在该窗口里用户可以选择一个或更多的代表，并将其分级。一经设定，用户所做的每笔交易将把选票从“输入代表”转移至“输出代表”。一般情况下，用户不会创建特别以投票为目的的交易，因为那将耗费他们一笔交易费。但在紧急情况下，某些用户可能觉得通过支付费用这一更积极的方式来改变他们的投票是值得的。
2.3 保持代表诚实
每个钱包将显示一个状态指示器，让用户知道他们的代表表现如何。如果他们错过了太多的区块，那么系统将会推荐用户去换一个新的代表。如果任何代表被发现签发了一个无效的区块，那么所有标准钱包将在每个钱包进行更多交易前要求选出一个新代表。
2.4 解决区块链分叉
和工作量证明系统及其他股权证明系统一样，最佳区块链是最长的有效区块链。任何时候，一名代表错过签发一个区块的机会，该区块链将比潜在竞争对手短。只要在你的交易被写入区块后的100个区块中的51%被生产出来了，那么你就可以安全地认为你在主区块链上。
也许，在防止区块链分叉所导致的损失方面，最重要的事是在事发后第一时间得知消息。因为代表们通过生产区块得到很好的报酬，他们将保持接近100%的在线时间来防止因被投票罢免而损失收入。你可以安全地认为如果在过去的10个区块中，有一两个区块错过生产，则互联网的某些部分可能正发生连接问题，那么用户应该对此特别警觉并要求额外的确认数。如果10区块中有超过5个错过生产，那么这意味着你很可能在一条支链上，因此应该停止所有交易，直到分叉得到解决。
以一种及时的方式(少于5分钟)简单地发现并警示用户网络分叉，是可以最小化潜在损失的非常重要的能力。而知道你是否正处在一条支链上则更为重要。
2.5 100名代表是去中心化的吗？
因为去中心化已经成为一个流行术语，所以其定义很难完全固定。我们将自由市场看作去中心化的基本形式，并将对进入自由市场设置障碍看作是所有中心化的基础。像任何事物一样，中心化有程度之分，所以我们把授权股权证明机制与其它方案的中心化程度进行对比。
2.5.1 比特币
比特币系统目前正以授权工作量证明(Delegated Proof of Work, DPOW)为基础而运行，因此有大约10名代表控制了绝大多数的哈希算力。在那些为其竞争而能使用规模经济进行无收益挖矿的人手中，哈希算力本身就是中心化的。最后，工作量证明机制为进入市场设置障碍，使得“在职”的区块制造者无法轻易被取代。与比特币系统相比，DPOS在区块生产方面至少去中西化了10倍，并且也许在市场竞争方面去中心化了无数倍。
尽管在哈希算力方面有一定量的去中心化，当想到掌控比特币系统的股东(比特币持有者)所持股份的占比，我们认为比特币系统是最中心化的。如果你考虑使用比特币体系的用户总数，其中参与挖矿的人很可能少于百分之一。
2.5.2 点点币
点点币是一个混合系统，所以它由于工作量证明机制而是部分中心化的。和比特币系统一样，它也有矿池。与比特币相比，点点币无疑是更去中心化的，然而，因为股权证明机制矿池需要用户保持他们的电脑在线且钱包解锁，只有一小部分的股东参与了任何形式的挖矿。
2.5.3 未来币
未来币使用透明锻造，以确定的选出下一个制造节点。可以将其类比为，使用授权股权证明机制但你只能将你的投票权授予你自己，而你获得锻造区块机会的频率直接取决于你的账户余额。在这个意义上来说，未来币比点点币和比特币更为去中心化。但由于对安全风险的顾虑以及事实上大多数常规用户不会整天开启他们的电脑来籍此获得锻造机会方面的优势，它仍然遭受着少的可怜的挖矿参与度。
从这个角度来讲，我们可以断定未来币网络是由一小部分股东来保障网络安全的。事实上，如果你不上线投票，那么你将失去你的选票。为了解决这个问题，一些未来币用户用他们的股权建立股权池，并信任第三方来为他们挖矿。这是以一种形式的授权股权证明来提高股东参与度，但这也使他们的账户余额在他们参加这些矿池时承受风险。
3.0 攻击
一般而言，网络必须抵御两种类型的攻击：拒绝服务攻击和双重支付攻击。一个攻击者通过不把一些或全部的交易加入总账来进行拒绝服务攻击。这种攻击可以由任何拥有51%网络(无论比特币、未来币或其它)的人进行。而利用在网络正试图达成共识时的短期优势，可以进行双重支付攻击。为抵御这些攻击，网络必须使51%的股东尽快达成协议。
3.1 防止排除交易
拥有全部经股东投票选出的100名代表，并且按要求轮流生产区块，意味着任何一笔由至少1%的股东批准的交易能够在30分钟内加入总账。这意味着没有代表可以通过将投票支持其他代表的交易排除在外来获取利益。
3.2 将一些代表的权力中心化
与其所被授权的投票权无关，这前100人所获得的权力权重是相同的，每名代表都有一份相等的投票权。因此，无法通过获得超过1%的选票而将权力集中到一个单一代表手上。
个人或者组织控制区块链的多名代表是有可能的。但是这个过程将需要欺骗很大比例的股东数去支持“傀儡”。即使可以建立这51%傀儡，他们扰乱网络的能力仍将是有限的、能够被快速识别快速纠正的。没有工作量证明机制设置的进入障碍，占据多数的诚实用户会把攻击鉴别出来，然后将代码分叉并无视攻击者生产的区块。这种攻击可以扰乱网络，但不会是致命的。
3.3 针对代表的分布式拒绝服务攻击(DDOS)
因为只有100名代表， 可以想象一个攻击者对每名轮到生产区块的代表依次进行拒绝服务攻击。幸运的是，由于事实上每名代表的标识是其公钥而非IP地址，这种特定攻击的威胁很容易被减轻。这将使确定DDOS攻击目标更为困难。而代表之间的潜在直接连接，将使妨碍他们生产区块变得更为困难。
4.0 基于交易的股权证明机制(TaPOS)
代表制是一个短时间内达成坚固共识的高效方式，而TaPOS为股东们提供了一个长效机制来直接批准他们的代表的行为。平均而言，51%的股东在6个月内会直接确认每个区块。而取决于活跃流通的股份所占的比例，差不多10%的股东可以在几天内确认区块链。这种直接确认保障了网络的长期安全，并使所有的攻击尝试变得极度清晰易见。
5.0 高质量的服务
假设一个DPOS系统拥有100亿美元的市场总量，平均每年的交易费为0.25%，代表们合计获得所有交易费的10%，那么每名代表每年能获得25,000美元以使其节点保持在线。
这是一个利润可观的角色，许多人将为获取它持续竞争。这意味着每个想要获得这份工作的人都会想方设法从拥有这份工作的人那里把它“偷走”。为做到这点，他们将对代表行为进行统计学分析，以找到对于标准算法的任何偏离行为。一旦找到这种偏离，他们就能有希望赢得一些选票。那些拥有这份工作的人，可能会全力以赴地证明他们正在按标准软件运行。他们越有效地证明其对区块生产的正直性，越有可能保住他们的工作。你可以想象开发者会很快制作出系统，代表们可以通过这些系统快速证明哪些交易得到了广泛的散播。
事实上，市场竞争将产生用以证明代表们的正直性与可靠性的最具创造性的解决方案。让网络变得更安全的工作可以获得很多收益，而尝试绕轮网络则得不到什么好处。
6.0 结论
DPOS流程与TaPOS结合所产生的网络，其网络共识的可证明性将至少3倍于比特币、点点币及未来币网络。DPOS能够更快地达成共识，同时消除随机小股东带来小规模干扰的可能性。经济激励确保了代表们致力于证明他们有良好行为，并可能采用类似于瑞波系统的共识算法(来实现这种证明)。DPOS，事实上，是一种通过无网络分叉之虞的去中心化方式来产生瑞波特殊节点列表的方法。
漫谈区块链的未来
对于区块链的理解（…
好吧~区块链技术其实是一类技术解决方案的集合，是一种基于计算机加密技术的无可替代的信用凭证。
从技术上来说呢，它是一个分布式储存的数据块，每一个块上面都会包含一整条区块链的信息。这也就决定了区块链可以在没有可信第三方的条件下，自证其罪，阿布，自证其信！解决两个陌生人之间如何建立信任机制的问题。
要解决陌生人之间的信任，首先得解决信息或合约的特性，以此对应区块链妥妥的疗效：
随时提取 ——去中心化特性
不可伪造 ——集体维护监督
不可撤销 ——开源及匿名性
可验证性 ——可分数据存储
首先，因为整个网络没有中心统治者。系统依靠的是网络上多个参与者的公平约束，所以任意每几个节点的权利和义务都是均等的，而且每一个节点都会储存这个区块链上所有数据。即使该节点被损坏或遭受攻击，仍然不会对账簿造成任何威胁。
也就是说，每个小孩手里，都会有一本完完整整的数据记录。即使某个人忘记或丢失了，除它以外的ABCD任意一个人都能完整的还原出整本数据记录。随时提取的最佳方案是人手一份。torrent就是P2P优加的方案，当我需要时，我可以从最近的节点提取，畅通无阻，当我不需要时，你就安安静静的躺在区块链做你的美……
其次，得确保信息或合约无法伪造。账簿在某个人或某几人手上，造假的可能性就非常高，但每个人手里都有一本账簿，除非你说服了整个游戏里超过51%的人都更改某一笔账目，否则你的篡改都是无效的，这也是大众玩家集体维护和监督的优越性。
中本聪的做法非常聪明，无法阻止别人花样目的式的伪造，就让伪造成本最大化，这样就极大的规避了大家造假的风险。当然这种风险规避并非100%。（当然不排除未来的傻逼们，出于某种目的，不去在乎伪造成本而去伪造信息。）只是由于比特币或区块链的节点越来越多，伪造的可能性就越来越小。因此，只要区块链上的节点越多，算力越强，那么该系统中的数据就会越安全。
所以目前全球五大矿池目前有三大矿池，蚁池、国池、鱼池都在中国，所以海外有些小担心喝喝.
再而，区块链上的信息必须不可撤销，不能随意销毁。比特币的系统是开源的，整个系统都必须是公开透明的，因此某笔交易被全网广播以后，达到6个确认以上就成功记录在案了，且不可逆转不可撤销。所以你打出去的钱，即使后来发现地址打错了，你想要重新重新撤回来，是不可行的。
最后，区块链信息必须是可验证的。我可以经过信息提取来判定你的该笔记录是真实的还是伪造的。
看上去屌炸了の工作原理
区块链的机制目前在主要分为两类：pos（proof of stake）权益证明机制和pow(proof of work ) 工作量证明机制。
比特币采用的pow工作量证明机制，即按照做工作量的多少来获得奖励。这一点带来的弊端是算力很容易集中化。
比特币的交易机制是十分钟产生一个区块，意思就是每隔十分钟计算机就打包全网交易进入一个区块。而矿工就是在打包游戏中争夺区块链记账权的人，谁能最快准狠解开SHA256这个数学命题的值，谁就赢得了这个十分钟区块的打包记账权。而这十分钟里的每一笔交易，都会被盖上一个 timestamp —时戳，当然了，矿工的工作不是白辛苦的，一旦谁赢得了打包权，谁就将获得25个比特币作为奖励。
所以你也可以将比特币看做是维护公平正义的筹码。
中本聪如何做到自证其信的呢？这取决于区块链的工作原理。
广播比特币网络中的每一笔交易，使每个参与者（指矿工）都记录下这笔交易。
每个参与者接收到交易信息后，都要将该笔交易盖上时戳，收入区块。
由于每个矿工都做了工作，谁赢了获得奖励呢？此时参与者们要通过一个计算游戏，谁能最快解出SHA256运算的值，谁就将赢得打包区块的权利，并获得系统的25歌比特币奖励。这个数量的设定是每四年减半。（比特币已经到了第七个年头了，这不是玩笑……）
获得记账权的矿工将向全网广播这十分钟内区盖了时戳的交易，其他参与者将核对这些账目。
当其他参与者都确认无误后，该区块就确认合法，就进入了下一轮的区块争夺战。多个区块逐渐形成区块链。
所以万能的区块链—用途是-？
跨境支付。
数字背书。
当前接入区块链数字背书的行业：
钻石证明—Everledger 这是一个用于钻石证明和交易的账簿。
房地产证明—International Bitcoin Real Estate Association国际比特币房地产协会为不动产权提供区块链解决方案。
股权证明—小蚁，国内项目，由达鸿飞牵头成立，首家使用区块链技术为公司及企业提供股权证明服务。
医疗行业—飞利浦与Tierion合作，为病人提供隐私及敏感数据的区块链解决方案。
娱乐业—PeerTracks 提供音乐使用权的区块链解决方案，用户支付和产权人的收入以数字货币计价。
智慧城市—Factom 公正通与软通动力的合作项目：旨在提供全方位的数据储存、审计和验证服务，内容包括：审计系统、医疗信息、供应链管理、投票系统、财产契据、法律应用、金融系统等等。
区块链的掣肘
所以，区块链技术虽然红火，但在区块链金融上，还是有些掣肘。比如区块链作为一个记账系统，如何解决金融体系的底层线下摩擦。比如比特币在支付方面，当前比特币网络确认的交易是每秒最多7笔，而支付宝每秒则达到上万笔的交易确认。便捷性上来看，的确不如微信和支付宝，这个毋庸置疑，不过侧链和闪电网络正在攻克这些技术问题。比如银行开户的成本是比较高昂的，但也无法避免，因为涉及到跨境支付，像目前对于不同的机构，做账对不上这些问题，其实都会cover到支付成本上去。区块链能提出什么好的解决方案么？看似万能的区块链，实质上还处于一个瓶颈期。
答知乎友问。所以比特币凭什么背书？它和Q币有什么区别？
加入币圈行业以后，身边就有无数的小伙伴找我辩论。题目往往让我无话可说，比如，为啥比特币有价值，比特币凭什么背书？它和Q币有什么区别？就比特币这种虚拟的加密货币而言，为啥跟Q币有着本质的区别呢，因为比特币不是由某一家企业或某个机构的信用背书的。比特币的价值来自于基于数学体系的自证其信，恰恰是粉碎了传统金融业信用需要别人背书的基石。这一点也是为什么别人会说区块链（或比特币）解决了拜占庭将军问题。其核心意义就是解决了，在匿名情况下的双方如何在战争中不依靠第三方媒介达成信任共识。要理解到这一点，我们得先看看银行的起源。一般认为最早的银行是意大利威尼斯在1407年成立的首家银行，而后，荷兰的阿姆斯特丹、德国的汉堡、英国伦敦相继出现，18世纪末19世纪初，银行才得以发展起来。
这里有个很形象的故事说明：
在十七世纪，一些平民通过经商致富，有一些剩余财富，他们为了安全，就把金子存在国王的金库里。彼时是没有纸币的，所谓存钱就是指存放黄金。因为那时实行“自由铸币”（Free coinage）制度，任何人都可以把金块拿到铸币厂里，铸造成金币，所以铸币厂允许顾客存放黄金。 但是很不幸，这些商人没意识到，铸币厂是属于国王的，如果国王想动用铸币厂里的黄金，根本无法阻止。
1638年，英国的国王是查理一世（Charles I），他同苏格兰贵族爆发了战争，为了筹措军费，他就征用了铸币厂里平民的黄金，贷款给国王。后来1649年，他被克伦威尔砍了头，这就是著名的英国资产阶级革命，详细情况可以参照《英国史笔记（四）》虽然，被征用的黄金最终都还给了原来的主人，但是商人们感到，铸币厂不再安全了。于是，他们把钱存到了金匠（Goldsmith）那里。金匠就为存钱的人开立了凭证，以后拿着这张凭证，就可以取出黄金。很快地，商人们就发现了，需要用钱的时候，根本不需要取出黄金，只要把黄金凭证交给对方就可以了。
再后来，金匠恍然大悟，原来自己开立的凭证，居然具有货币的效力！他们抵抗不了诱惑，就开始开立“假凭证”。但是神奇的是，只要所有客户不是同一天来取黄金，“假凭证”就等同于“真凭证”。这就是现代银行中“准备金制度”的起源，也是“货币创造”机制的起源。银行体系可以将信用货币的数量放大，实物货币就做不到这一点。
至此，银行已经诞生了600年了，虽然古代银行和现代银行业务上有差别，但本质上就是一个可信任的第三方中介，而这里的可信任是需要打问号的。
我们暂且分析下银行业发展的大历史背景，工业革命后，人类进入了工业时代，逐渐的从农业社会进入工业社会，此时社会的生产力是处于一个相对高速发展的阶段，人与人之间的联系还不是那么紧密。当前我们处于21世纪，通过互联网将人与人之间的联系变得紧密，这种联系是质的飞跃。
那首歌是这么唱的：以前车马很远，书信很慢，一生只够爱一个人。
而现在呢，生产力得到大大解放，人工智能和科技每天都在有新的突破。从19969年美国国防部高级研究计划书ARPA建立ARPANet起，至今互联网发展已经过了47年了。而我们依旧生活在过去600年前的金融体系之中，体制的建立和瓦解是逐步的，但在互联网之后，不得不承认这个触点正在以爆点的方式替代传统体制的更迭。
颓然瓦解，或许能成为一个历史意义的词汇。
正如上面故事所提及，以及前文中新经济学人艾女士的案例说明：人性是无法违背的。不管作为第三方的信任机构，你是国王也好，金匠也好，还是后来出现的银行也好，在某段时期内，通过制度可以制约人性。但权利带来的后果，必然是无法治愈和根除的人性与贪婪。但对巨大的财富诱惑，人性、贪婪就像渗透在大树里的蝼蚁，一点一点慢慢将制度和信用啃食干净……
银行如是，国家亦如是。从当前的技术发展来看，也许智能合同或者人工智能能够让技术来约束人性的臃肿和贪婪，但未来如果发生了区块链黑科技，更加放大和膨胀人性和贪婪，也是要淡定，毕竟人类永远是神秘的且充满了奥秘。
所以，区块链技术粉碎的正是信用需要别人背书这个事实，从而自证其信。所以你们不要再问我为什么比特币会有价值了……
对于区块链的理解（二）枯叶子
区块链技术
在前面的一篇文章里，咱们通过镁铝COO妹纸的（据说萌萌哒）从金融的角度（当然也带了有些技术角度）为大家分享了对于区块链的理解，人家妹纸写的文章自带卖萌属性，以故事开头，并且以故事结尾，加上那张关于“看上去屌炸了の工作原理”的大图（这张图上基本涵盖了区块链技术的所有技术要点，不知道大家有木有仔细看）介绍了创始块，区块，挖矿数学以及目标数，随机数等等这些概念，当然妹纸也以区块链行业从业者的角度告诉我们，区块链的研究目前还在瓶颈区，还有很多东西需要探索。
本文是【区块链之技术进阶】的第五篇文章，这篇文章咱们继续去扒一扒某乎上面对于区块链的讨论。本文选取的是来自一个程序员妹纸的回答（又是自带卖萌属性的），文章中还用到了“岳母”的类比矿工的“挖矿”工作，真实对于单身汪造成一万点伤害。
而且妹子会以图的形式为大家介绍什么是“区块分叉”，对了，还聊了“共识攻击”的概念，我理解的意思这基本就和公司股份的原理一样，超过“51%（相当于公司控股）就可以篡改数据了，但是随着区块链上的结点越来越多（这里涉及极限的思想），你总不能让大多数人都帮你撒谎吧（这就是区块链信任大多数人的原则）。好了不多说了，文章中有妹子一言不合就放的自拍…赶快去围观吧！
漫谈区块链的未来
二、【区块链之技术…
从本质上讲，区块链技术，是一种交易记录的存储技术，它对交易记录进行永久性存储，而且存储之后永远无法删除，只能按照次序加入新的交易，由此对所有的交易历史进行永不结束的记载。这个看似简单的功能描述，实则含义深刻。它促使我们，重新思考如何去创建交易、存储数据和交换资产。它是一场巨大变革的起点。
我们不能将区块链仅仅视为一场革命。 它更像一场海啸，看似缓慢迫近，但终将以摧枯拉朽的力量，裹挟颠覆其前进方向上的一切事物。简单点说，区块链是互联网世界的第二个伟大纪元，上个世纪90年代兴起的万维网则是第一个纪元。 这个新纪元主要围绕着信用问题，所以我们可以称之为信用纪元。
在改变政府治理、生活方式、传统企业模式、社会和全球性机构上，区块链是剧烈的催化剂。当然，作为一种极端巨大的变革，它也会遇到强烈的抵制。
区块链藐视一切禁锢我们头脑的旧思维，不管这些旧思维存在了几十年，还是几个世纪。区块链将颠覆交易执行的管理方式和集中型控制模式。例如，通过区块链技术能够对产权保险自动进行毫无争议的核验，那么根本就不需要向第三方监管账户进行支付。
区块链松开了信任的缰绳，这缰绳曾经牢牢控制在各种中心机构的手中，例如银行、政策制定者、清算中心、政府、大公司等。区块链让人们摆脱了这些老旧的控制节点。例如，交易双方完全可以在区块链上进行交易的认证，而不再需要一个清算中心。
一个类似的现象是，16世纪中，中世纪的行业工会为了在某些制造工艺上实现垄断，排斥外来竞争，对制造工艺知识的出版印刷进行严格的控制。那个时候，欧洲大多数国家都通过许可制度，对印刷出版进行严格的管理和控制，而权力则掌握在天主教堂和政府的手中。行业工会则与天主教和政府进行合谋，对工艺知识的出版和流通进行审查。这种集权控制和垄断并未持续很长时间，随着印刷术的爆发，知识得以广泛传播。今天，我们实在难以理解，知识的出版印刷怎么会是犯罪行为。可是仔细想一下，集中的信用管理机构，不是类似古代的工会吗？如果区块链这样的技术，能够完成对信用的管理，甚至管理的更好，那么为何我们还容许集中的管理机构来垄断信用的管理职能？
区块链打破陈规，将信用的机能释放到广阔的自由世界中。这一如当年，中世纪的工会被迫放弃对印刷的控制。
将区块链仅仅视为一个分布式的记账系统，是一种误解。分布式的记账功能，不过是区块链众多特性中的一个。这种误解，谬误之处，不亚于将互联网简单视为一个网络，或者仅仅是一个发布平台。这些简化的理解，如同管窥蠡测。区块链的意义也当然不限于边角区块的简单叠加。
区链的倡议者持有这样的信仰：信用的实现应该是无偿的，更不应该掌握在某种集中型的权威手中，这种权力要么利用信用收税，要么肆意操纵，玩弄各种形式的费用、访问权、许可权等等。倡议者坚信信用的实现可以，也应该是，一种平等个体之间的对等关系（peer-to-peer），只需要通过合适的技术便可以达成。信用机制可以通过代码程序实现，可以通过确定的算法来计算出真伪，这些算法以强大的加密技术为支撑。从本质上讲，信用就是密码验证，可以由可信计算机构成的网络来管理并保证安全性。而旧的方式下，通过单一实体管理信用，则不可避免要产生额外的成本耗费，以及完全没必要的官僚体系。
如果区块链技术广泛用来支持可信交易，那么我们的信用体系就再也不需要中间人了。那些定义“可信”机构的政策制定者，例如银行，将陷入困境。 他们所控制的内容已然消散在网络上，已经无从控制。 他们所能做的，只能是变革旧的制度。
“中介控制”的信用经常发生漏洞，而在区块链技术的支持下，我们的信用体系将毫无瑕疵。 那么，当信用成为“无偿的”（当然可能还是需要去积累信用），情况会如何变化？ 自然而然的，信用体系所遇的阻力将越来越小，最终去中心化的信用体系将传遍网络的所有地方。
区块链还支持对资产和价值的交换，帮助人们以一种全新的、快速的、且无需中介干预的方式交换各种价值。
区块链还是一种后端的基础架构，理论上讲，它是拥有无限计算能力、永不停机的计算机系统。 一旦启动，则永远不会停下来，整个体系的弹性容量几近无穷。银行系统会死机，云计算服务会死机，但真正的区块链系统永不死机，任何一个单点的失效都无关紧要。
互联网的要义，就在于去掉很多中间代理。现在，区块链要革更多中间代理的命。当然，它也会创造一些新的环节。 这和万维网的情况一样。当前的中介代理们要认真思考他们会收到什么样的冲击，在“去中心化大潮”的赛跑中，如何分一杯羹。
全世界都在认真研究、分析和预测区块链的未来。科研技术人员、企业家和企业都在思考，区块链到底是维他命，还是毒药。
今天，我们还在议论区块链能做这个或者那个，但明天也许区块链就隐形了。而我们所议论的，将是区块链带来了什么。正如同互联网或者万维网，或者如同数据库，区块链带来了一种全新的语言。
从上个世纪50年代开始，随着信息化的演进，我们开始熟悉新的语言：主机，数据库，网络，服务器，软件，操作系统和编程语言。 自上个世纪90年代早期，互联网又新造了一本词典： 浏览、网站、Java、博客、TCP/IP、SMTP、 HTTP、 URLs 和 HTML。今天，区块链则带来了新剧目：一致性算法、智慧合同、分布式总账、电子钱包和交易块。
一个区块一个区块，我们将积累自己的知识链，并学习和理解区块链的含义、它将改变什么、以及这些改变带来的深远意义。
今天，我们通过 Google 来获得一切知识，不管是信息还是产品。
明天，我们将执行和“谷歌搜索”一样的操作，来验证记录、身份、授权、权限、工作成果、职位、合同以及与有价资产交换相关的流程。一切事物都将拥有数字的所有权证书。如同我们无法重复使用电子货币一样（感谢中本聪的发明），我们也无法二次复制或者伪造正式的证书，只要用的是区块链技术。这在信息化革命中一直就是缺失的一环，而现在区块链修补了它。
1994年，当 FedEx 首先引入包裹的在线查询时，人们激动不已，至今难忘。今天，这种服务已经普及，但这个功能是我们在早期万维网上的一个分水岭。在那之后，人们便可以通过互联网随意的公开访问这些服务，而在之前，这些服务都只能以封闭的、私有的形式提供。随之更多的服务滚滚而来：在线银行、税务填报、在线购物、股票交易、检查订单等等。和我们访问服务来搜索公共数据库一样，我们通过搜索新的服务形式，来检查区块链以确认信息的真实性。信息访问的实现，还是不够的。我们还要知道访问的正确性，我们还要了解是否记录被更改，我们要求最大的透明性。区块链甫一出现，便承诺实现最大的透明性。
过去的问题是“这东西在数据库里吗？”，而现在则是“这东西在区块链里吗？”
区块链比万维网更复杂吗？ 当然！
区块链是互联网历史的构成部分。在重要程度上与万维网不相上下，甚至可能将互联网以更合理的方式再造出来：更加去中心化、更加开放、更加安全、更加私有化、更加公平、更加容易访问。区块链应用一方面将颠覆传统的商业形式，将这些商业从中心化的信用机制的魔爪中解救出来，另一方面，区块链应用还将直接替换传统的 web 应用。
无论进程如何，区块链的历史都将在很长时间里持续写下去。一如 Web 发明后，其发展历史连绵不绝。不过区块链的未来会更有意思：因为你将是链条中的一环，你拥有一切。
解读最近比较火的“区块链技术”
互联网金融新闻中心
区块链已经成为金融业创新的热点之一，行业人士表示，未来还会颠覆整个金融市场和我们的生活，这么重要的东西，你咋到现在还不知道它到底是啥呢？
最近，高盛的高管在不同场合表示要拥抱区块链技术、IBM成立了区块链实验室、英国发行了电子货币牌照、中国人民银行部署了专门的团队来研究区块链技术……种种迹象表明区块链正在渗入更多行业。2015年，全球区块链领域产业也已获得近10亿美元投资。据说，这东东未来还会颠覆整个金融市场和我们的生活，这么重要的东西，你咋到现在还不知道它到底是啥呢？
一、什么是区块链技术
区块链（BlockChain）技术是一种使用去中心化共识机制去维护一个完整的、分布式的、不可篡改的账本数据库的技术，它能够让区块链中的参与者在无需建立信任关系的前提下实现一个统一的账本系统。区块是公共帐本，多点维护；链就是盖上时间戳（Timestamps），不可伪造。区块链本质上是一个注重安全和可信度胜过效率的一项技术。
目前所有的系统背后都有一个数据库，也就是一个大账本。那么谁来记这个账本就变得很重要。现在就是谁的系统谁来记账，各个银行的账本就是各个银行在记，支付宝的账本就是阿里在记。但现在区块链系统中，系统中的每个人都可以有机会参与记账。在一定时间段内如果有新的交易数据变化，系统中每个人都可以来进行记账，系统会评判这段时间内记账最快最好的人，将其记录的内容写到账本，并将这段时间内账本内容发给系统内所有的其他人进行备份。这样系统中的每个人都有一本完整的账本。
因此，这些数据就会变得非常安全。篡改者需要同时修改超过半数的系统节点数据才能真正的篡改数据。这种篡改的代价极高，导致几乎不可能。例如，比特币运行已经超过7年，全球无数的黑客尝试攻击比特币，但是至今为止没有出现过交易错误，可以认为比特币区块链被证明是一个安全可靠的系统。因此可以认为，区块链技术就是一个全民参与记账的方式，它将带来的是记账方式的革新。
二、区块链技术有哪些优点
1、分布式去中心化
由于区块链中每个节点和矿工都必须遵循同一记账交易规则，而这个规则是基于密码算法而不是信用，同时每笔交易需要网络内其他用户的批准，所以去中心化的交易系统不需要一套第三方中介结构或信任机构背书。
第三方交易系统
2、无须信任系统
区块链网络中，通过算法的自我约束，任何恶意欺骗系统的行为都会遭到其他节点的排斥和抑制，因此，区块链系统不依赖中央权威机构支撑和信用背书。
传统的信用背书网络系统中，参与人需要对于中央机构足够信任，随着参与网络人数增加，系统的安全性下降。和传统情况相反，区块链网络中，参与人不需要对任何人信任，但随着参与节点增加，系统的安全性反而增加，同时数据内容可以做到完全公开。
3、不可篡改和加密安全性
区块链采取单向哈希算法，同时每个新产生的区块严格按照时间线形顺序推进，时间的不可逆性导致任何试图入侵篡改区块链内数据信息的行为都很容易被追溯，导致被其他节点的排斥，从而可以限制相关不法行为。
举个栗子吧，这样大家就容易明白了。比如说转账，我现在要转账给苏老板，但是，如果我通过中央银行的中央账簿体系来转账（高度中心化），这里面就会产生两个问题：
第一，我转账给苏老板，他说没有收到，我找央行，它不解决这个问题，我就没有办法解决了；
第二，就是对中心本身的信任问题，从技术上，央行的中央账簿可以看到转账的信息细节，如果由于某种原因账簿对信息进行了篡改，转账方和接受方是无法感知的。
这些问题怎么解决？区块链技术将有可能提供答案。假如不管央行是否愿意，我们把这个中心即央行改造一下，让很多很多人去参与这个中心的工作，变成去中心化或者多中心化，并且互相监督来保证中心不可能去篡改我们的信息，如果篡改了我们马上就能知道。
同时，这个改造过的中心是安全的，因为篡改者需要修改超过半数的系统节点数据才能真正的篡改数据。这种篡改的代价极高，导致几乎不可能。另外，这个中心上的“账簿”（区块）是公开且广泛分布的，即任何人都可以下载一份拷贝。除了用户身份受到加密保护，这个系统完全透明。最后，这个系统不依赖于这个中心（中央权威机构）支撑和信用背书。这样，一个去中心化、安全可靠、高效透明的系统就形成了。总之，区块链的基本思想就是基于这个思路：用民主化的方式替代单一的服务中心。
三、区块链技术在金融领域潜在的应用场景
当前很火的互联网金融浪潮在全球范围改变了传统金融业务模式，但直销银行、互联网保险、互联网券商等平台业务的重点还是在于渠道的争夺、经营模式的改变，而区块链技术有望将金融业的下一个发展阶段推向更加接近金融本质的层面——信用。理论上，在技术识别能力足够的情况下，它能让交易双方无需借助第三方信用中介开展经济活动，从而实现全球低成本的价值转移。
1、数字货币
目前区块链技术最广泛、最成功的运用是以比特币为代表的数字货币。近年来数字货币发展很快，由于去中心化信用和频繁交易的特点，使得其具有较高交易流通价值，并能够通过开发对冲性金融衍生品作为准超主权货币，保持相对稳定的价格。
数字货币建立了主权货币背书下的数字货币交易信用，交易量越大，交易越频繁，数字货币交易信用基础越牢固。一旦在全球范围实现了区块链信用体系，数字货币将成为类黄金的全球通用支付信用。
2、支付清算
现阶段商业贸易交易清算支付都要借助于银行，这种传统的通过中介进行交易的方式要经过开户行、对手行、央行、境外银行(代理行或本行境外分支机构)。在此过程中每一个机构都有自己的账务系统，彼此之间需要建立代理关系，需要有授信额度；每笔交易需要在本银行记录，还要与交易对手进行清算和对账等，导致交易速度慢，成本高。
与传统支付体系相比，区块链支付为交易双方直接进行，不涉及中间机构，即使部分网络瘫痪也不影响整个系统运行。如果基于区块链技术构建一套通用的分布式银行间金融交易协议，为用户提供跨境、任意币种实时支付清算服务，则跨境支付将会变得便捷和成本低廉。
基于区块链技术提供跨境支付服务支付的Ripple汇兑示意图
以跨境汇兑为例，如果我在本国的一家小型银行开户，向境外另一家小型银行汇款，传统SWIFT体系下的转账过程中需要如下步骤:
第一，我向自己所属的小型银行提交申请；
第二，小型银行向签有汇兑条款的同国大型银行提交申请；
第三，大型银行电汇境外合作银行；第四，合作银行向境外小型银行汇款。目前而言，根据所在国不同，该过程需要10分钟到两天不等。如果使用基于区块链的结算技术，在汇出人民币的同时在做市商处进行挂单，世界上某个参与体系的交易银行接单，双方握手从而完成兑换，支付平均确认的速度则在几秒之内。
3、数字票据
数字票据是结合区块链技术和票据属性、法规、市场，开发出的一种全新的票据展现形式，与现有的电子票据体系的技术架构完全不同。数字票据的核心优势主要表现在:一是实现票据价值传递的去中介化。在传统票据交易中，往往票据中介利用信息差进行撮合，借助区块链实现点对点交易后，票据中介将失去中介职能，重新进行身份定位。二是有效防范票据市场风险。区块链由于具有不可篡改的时间戳和全网公开的特性，一旦交易，将不会存在赖账现象，从而避免了纸票“一票多卖”、电票打款背书不同步的问题。三是系统的搭建和数据存储不需要中心服务器，省去了中心应用和接入系统的开发成本，降低了传统模式下系统的维护和优化成本，减少了系统中心化带来的风险。四是规范市场秩序，降低监管成本。区块链数据前后相连构成的不可篡改的时间戳，使得监管的调阅成本大大降低，完全透明的数据管理体系提供了可信任的追溯途径，并且可以在链条中针对监管规则通过编程建 立共用约束代码，实现监管政策全覆盖和硬控制。
4、权益证明
区块链每个参与维护节点都能获得一份完整的数据记录，利用区块链可靠和集体维护的特点，可对权益的所有者确权。对于存储永久性记录的需求，区块链是理想解决方案，适用于土地所有权、股权交易等场景。其中股权证明是目前尝试应用最多的领域，股权所有者凭借私钥，可证明对该股权的所有权，股权转让时通过区块链系统转让给下家，产权明晰，记录明确。整个过程无需第三方的参与。
在伦敦举办的2015年欧洲卓越贸易技术金融新闻奖的主题演讲中，纳斯达克首席执行官Bob Greifeld宣布，该交易所打算使用区块链技术管理代理投票系统。代理投票本来是由一家上市交易所使用的一项重要而又费时的操作，区块链技术的应用可以让股东们不必出席公司周年大会就能参与投票，人们用自己的手机就能投票，并且永远保存投票记录。区块链技术被视为股权交易领域能够在更短时间内确保透明交易的先进技术。
5、银行征信
目前，商业银行信贷业务的开展，无论是针对企业还是个人，最基础的考量是借款主体本身所具备的金融信用。各家银行将每个借款主体的还款情况上传至央行的征信中心，需要查询时，在客户授权的前提下，再从央行征信中心下载参考。这其中存在信息不完整、数据不准确、使用效率低、使用成本高等问题。在这一领域，区块链的优势在于依靠程序算法自动记录海量信息，并存储在区块链网络的每一台计算机上，信息透明、篡改难度高、使用成本低。各商业银行以加密的形式存储并共享客户在本机构的信用状况，客户申请贷款时不必再到央行申请查询征信，即去中心化，贷款机构通过调取区块链的相应信息数据即可完成全部征信工作。
总之，区块链已经成为金融业创新的热点之一，但是，作为新生技术,区块链同样也存在着相当大的风险。目前基于区块链技术的结算体系对监管风险非常敏感，如果参与者担心监管政策的不确定性，可能会导致支付体系因不稳定而崩溃。另外，由于其运营权由开发商掌握，显而易见的技术缺点在于，如果运营商本身掌握全网51%以上的算力，就能够实现双重支付，导致信任崩溃。这也是区块链技术在应用过程中需要解决的重要课题。
漫谈区块链的未来
1d.区块链——颠…
1、区块链是什么？
区块链本质上是一个去中心化的分布式账本数据库，是比特币的底层技术，和比特币是相伴相生的关系。区块链本身其实是一串使用密码学相关联所产生的数据块，每一个数据块中包含了多次比特币网络交易有效确认的信息。每当有加密交易产生时，网络中有强大运算能力的矿工(Miner)就开始利用算法解密验证交易,创造出新的区块来记录最新的交易。新的区块按照时间顺序线性地被补充 到原有的区块链末端,这个帐本就会不停的增长和延长。
通过复杂的公共钥匙和私人钥匙的设置，区块链网络将整个金融网络的所有交易的账本实时广播，实时将交易记录分发到每一个客户端中，同时还能保证每个人只能对自己的财产进行修改。当然，账本里也有别人的交易记录，虽然你可以看到数值和对应的交易地址（基本上这是由一段冗长的乱序字母和数字组成），但是如果不借用其他技术手段你也根本无法知道交易者的真实身份。（可以通过访问blockchain.info 来体验一下全球比特币交易平台的运作，对区块链技术获得一个更直观的了解。）
2、区块链技术具有哪些优点？
（1）分布式去中心化：区块链中每个节点和矿工都必须遵循同一记账交易规则，而这个规则是基于密码算法而不是信用，同时每笔交易需要网络内其他用户的批准，所以不需要一套第三方中介结构或信任机构背书。
在传统的中心化网络中，对一个中心节点（比如说，支付中介第三方）实行有效攻击即可 破坏整个系统，而在一个去中心化的，比如说区块链网络中，攻击单独一个节点是无法控制或破坏整个网络的，掌握网内50%的节点只是获得控制权的开始而已。
（2） 无须信任系统：区块链网络中，通过算法的自我约束，任何恶意欺骗系统的行为都会 遭到其他节点的排斥和抑制，因此，区块链系统不依赖中央权威机构支撑和信用背书。传统的信用背书网络系统中，参与人需要对于中央机构足够信任，随着参与网络人数增加，系统的安全性下降。和传统情况相反，区块链网络中，参与人不需要对任何人 信任，但随着参与节点增加，系统的安全性反而增加，同时数据内容可以做到完全公 开。
（3）不可篡改和加密安全性：区块链采取单向哈希算法，同时每个新产生的区块严格按照时间线形顺序推进，时间的不可逆性导致任何试图入侵篡改区块链内数据 信息的行为都很容易被追溯，导致被其他节点的排斥，从而可以限制相关不法行为。
3、比特币区块链目前存在哪些缺陷？
比特币在经历了5年的发展后，目前市值达到70亿美元，接近一个中小型国家的GDP，比较大的市值提供了较好的流动性保证。 但是也暴露了很多问题，例如：
（1）价格呈现高波动性，比特币炒作性强，但同时 又受制于监管限制，所以风险较大；
（2）交易费用升高，虽然比特币交易费用很低， 但随着交易变频繁，币值上涨，交易成本也大幅提高；
（3）容量限制。比特币区块 链设计之初人为地将一个区块容量设置为 1MB，随着交易量加大，容量开始面临限 制，处理速度受到影响。
（4）确认时间变长，由于容量限制和工作量证明时常挑战 运算极限，目前比特币无法处理超过每秒 7 次的交易，无法和类似 Visa 等支付方式 在速度这个纬度上进行抗衡。
（5）比特币由于隐蔽性强，所以在贩毒、军火交易、 支付绑架赎金等方面被广泛应用，同时前段时间人民币贬值期间，比特币也被用作进 行外汇转移。所以大部分国家的监管层比较难接受比特币的广泛应用。
4、各种形式的区块链创新
创新式区块链技术的出现和成熟，让产业内开始将焦点放至区块链技术其本身。首先，部署方式区块链出现创新，在比特币这种公共链（所有人都 可参与）形式的基础上，目前延伸出了联盟链和私链。这些链在信息公开程度和中心控制力度方面有所限制。
（1）联盟链采取多中心式，参与成员是预先根据一定特征 所设定的（比如说，各券商的策略分析师）。联盟链容易进行控制权限设定，拥有更 高的应用可扩展性，对于产业内（例如各券商）或跨国家同联盟机构的交易、清算、 结算、审计等都有很大的应用价值。
（2）私有链没有去中心，但具有分布式特点。 中心控制者指定可以参与和进行交易验证成员的范围。私有链对于公司政府内部的审 计和测试有很大的价值。
（3）比特币的缺点开始暴露后，大量的竞争币也开始出现， 拓展区块链技术应用范围。例如 Ripple，全球第一个开放的全球银行汇款和支付系统，核心是基于比特币区块链去中心化思想基础之上的 Ripple支付协议，从而挑战传统的银行间 SWIFT 系统。
在 Ripple系统中，比特币等虚拟货币、以及美元、欧元、 人民币等实体货币皆可流通并受到系统支持。Ripple 币为系统提供流动性和安全性。而作为另类区块链中的优秀改进，以太坊近日快速崛起，关键在于它将区块链和智能 合约技术实现了良好的结合。智能合约就是在资产内植入一些代码，这些代码可以自动智能决定网络中相关资产运作的地点和方式。以太坊致力于打造一个提供超强图灵完备脚本语言的优秀底层协议。
在该协议的基础上，区块链结合智能合约可以打开大面积商用应用空间，用户可以创建任意的高级智能合约、例如：众筹协议、货币、投票、金融衍生品、公司管理应用等。
5、区块链的应用价值和潜力有多大？
以目前的发展来看， 区块链技术在支付、金融交易、物联网等多领域存在广大应用潜力，其中智能合约是关键。支付方面，传统支付采用“拉式”模式（传统拉式是用户将个人信息提供给 第三方，第三方利用这些信息进行支付处理），而区块链技术采用“推式”模式，直接绕开第三方，大幅改善安全性。
同时区块链自动化强降低支付成本并缩短处理时间， 去中心化开放特点则有助于平台内创新。智能合约作为区块链延伸核心技术打开区块 链各种领域互联智能的应用空间。
在金融交易领域，区块链技术可将结算审核时间从小时级降低至秒级，自动化强大幅降低中间成本，结合智能合约将数字证券自动发行和金融衍生品交易变为可能。
在审计方面，公司不需要招聘专门审计人员来公司内部审核账本，所有交易可以集中记录储存在内部区块链，由于区块链具有不可逆性和时 间邮戳功能，会计事务所等外部审计人员和监管机构通过跟踪这些区块链可以实时监控公司账本，同时机构可以借此大幅减少对于审计员审核金融交易的依赖，将审计业 务变得更有效率。
对于物联网，智能设备呈现呈数量指数级增长，区块链技术在这些设备之间建立了低成本的互相直接沟通桥梁，同时又通过去中心化的共识机制提高系统的安全私密性。区块链叠加智能合约技术可将智能设备变成可以自我维护调节的独立个体，这些个体可在事先规定或植入的规则合约基础上执行类似和其他个体交换信 息或核实身份等功能。
6、区块链产业目前处于怎样的发展阶段？
发达国家积极布局区块链，各领域多点开花。随着比特币的局限性开始显露，区块链技术结合智能合约的应用空间打开、优点开始展现，产业内投资重点已从比特币挖掘硬件转向区块链技术相关应用。目前最高融资区块链公司已超过1亿美元，而且很多初创公司目前正在雄心勃勃进行支付、交易、风控等多领域布局。
金融机构例如高盛、花旗、纳斯达克 等积极探索区块链在金融领域的应用，同时大力布局金融交易清算相关区块链技术公司，先行者纳斯达克已开始利用区块链技术进行私有股权发行交易；物联网和网络安全相关公司比较容易得到政府和大型机构投资者青睐；支付领域则得到银行和电商的垂青。需要注意的是，四大（德勤和普华永道）在区块链技术在审计领域的应用探索是非常积极的。
中国相关机构产业内投资力度较小，后期有望突破。我国过往的产业内相关投资较重视挖矿，以及报价、信息提供业务和咨询，商业模式比较简单。有深入商业模式研究、有一定规模的应用项目是比较匮乏的。
目前，行业内开始呈现出向区块链商业应用和深度探索的发展和投资趋势，但体量较小并且缺乏大型金融机构政府支持。万 向集团下的区块链实验室是比较少有的有大型机构支撑的研发项目，万向集团旗下还有区块链基金。其中万向集团相关负责人是肖风先生，也就是博时基金的前总经理。
随着央行对区块链重视加深、来自国外最新科技进展的溢出效应、海外以太坊作为区块链技术标准的逐渐确认、伴以区块链应用的更加成熟和可投资投标的增加，区块链有望成为“互联网+”后的下一个热捧对象。这将激发创业者和应用者的热情，从而形成我国区块链发展的良性循环。产业内动态值得跟踪关注。
8、看好区块链的哪些创业方向？区块链处于哪个阶段？
如果某些领域的信用成本很高或者缺乏信任，那就是有机会的，如跨国贸易金融领域，两个国家之间的融资、抵押等等；又如小蚁区块链，非常看好，它的口号是做证券市场的 Uber。
现在的证券市场有个很大的问题，很多资金集中在一级市场，二级市场门槛特别高，始终有个政府租值存在，而小蚁提供一个解决方案，把门槛降得很低，即利用这一套产品就可以发行数字资产，这些数字资产都是可以被交易的，只要有交易所愿意流通它，就可以运行起来。
其他的，如医疗的病例分享、审计领域、公证领域、物联网领域（物品的追溯、回溯）、供应链金融、保险（销售成 本过高）等等，都有创业的案例出来。
目前区块链处于第一个泡沫阶段，它太热了，但可能还没有处于顶端；国外的资金都是几十亿地往这个领域投，但国内的资金都没有动，因此还没有达到顶端，应该 是上升阶段。
区块链—基于底层去中心化的新信用机制
区块链专家陶荣祺表示，数字货币和区块链的发展带给我们“真实”感。我在区块链领域从业大概两三年， 目睹了类似地球生态中生物进化的过程，从无到有逐步进化。比特币从 2009年创始到现在也就是7年的时间，在这 7 年时间，它一点点地成长了起来。我们把它看作 一个从无到有的货币也好、现象也好、状态也好，去观察它都是非常荣幸的。能够观察到一个系统、一个生命体，说得宽泛一点，一种状态是如何从无到有发展起来的， 这带给我的冲击是从无到有、完完全全、自下而上的。这样的成长是符合经济学原理的，第一个含义就是往低成本的方向去走；我理解经济学的第二个含义，就是满足人们需要的，比特币和区块链这几年来的成长就是如此。
我们现在看到的很多经济社会 状态，比如为什么要进行供给侧改革、共享经济，本质上就是因为满足人们需要的成 本太高。区块链也能看到这样的趋势，因为它是能够搭建人与人之间信任的一座桥梁。现在人与人之间的信任活动更多地基于国家政府、文化习俗的现行体系。文化习俗的积淀是很深的，没有问题，但国家机器是有缺陷的，这个问题在于经过考验的时间不足，毕竟国家机器仅成立了几十年的时间，可能还不够完善。
可以看出，文化习俗、 国家机器为我们建立起来的信用体系的成本目前偏高，尤其是国家机器，因为它强制需要很多制度、很多人（可能超过总人口10%）来维持这个体系。同时，不管是哪一代人，劳务成本是差不多的，所以不管是哪个时代，10%的人来维持体系，其成本必然过高，更何况目前的信用体系还是不够好，比如春节联欢晚会要提出建立诚信社 会，本质原因还是社会不够诚信。一种低成本的信用机制诞生，并慢慢地茁壮成长， 即区块链，必然会得到关注和推广。
区块链的信任来自于底层技术，即用历史信息换得现行的信任。现在我们去看 财务报表时会想财务报表是否提前被修改过，同时，现在的财务报表是横截面的。而 比特币区块链是 10 分钟建立一个区块，并盖好时间戳。
从密码学来说，一旦盖好时间戳，这个区块就没有办法破解。从创始到现在，每 10分钟的时间戳包含这 10 分 钟全世界所有的交易信息，这意味着历史交易信息都在你的手里，并且无法篡改。
区块链带来的冲击就在于用时间换取人们的信任。类似地，如果政府运行时间越长，并且每次说的都能做到，民众的信任度也会增加。比特币的特点是，运行时间越久，篡改的难度越高，这是由它的设计机制保证的。
另外一个维度是区块链的交互。本质上说区块链是一个分布式的公开账簿，再往深层次理解，它实际是一个以太网的智能合约。中本聪在设计比特币的时候就是用智能合约的概念设计的，具体内容可以参考《区块链——新经济蓝图》的第二章。
合约的甲乙双方设计一个合约，合约内容描述某个条件或状态，这个条件一旦触发就执行； 传统合约的甲方乙方在条件触发时出现问题需要找国家机器、政府机关进行仲裁，这个在智能合约上是可以由区块链来做的。有人说区块链是去中心化脱媒，但实际上并没有完全脱掉，只是从国家机器、政府机关等转移到区块链本身来做。
当然，普通程序也可以设计很多合约出来，但问题在于代码是可以篡改的，因此内容无法得到完全的保证。区块链则把所有内容都公开化，并且运用时间戳的概念使得所有内容不能被 篡改，因此智能合约是被强制执行的，从而可以把第三方仲裁、信任机构去掉，由区块链来执行。
这实际上是从人的机构变成机器的机构，而机器的成本低于人类，所以 符合经济学原理。但是，我们刚才所讲的仍然是信任，并没有做到去信任。本来信 国家机构、政府机关、文化习俗的强制执行，现在转变成区块链、机器，就真的可以 相信吗？这里有两个重要问题：第一，机器会取代人类吗；第二，机器会故障吗？这些问题还有待讨论。
现在区块链有个概念叫做公开链、联盟链、私有链。公开链指，区块链的参与者 是全世界所有的矿工，如比特币的公开链中，每个币址中有多少比特币完全公开，但币址指向于谁完全不知道，因此比特币是半匿名。
银行希望使用区块链但并不想将信息公开的话，就可以使用私有链。这种是受到控制的区块链，可以让区块链中有些信息公开，但有些信息不公开，这个开关可以自己设置。
虽然银行希望将区块链放在自 己的机房里来维护，但这与普通的数据库有一定区别。因为私有链的存在，几乎所有的金融机构都在研究区块链，特别是银行业基本每家都设有一个部门研究。
联盟链是指，区块链信息由多个人录入，而联盟中的对象是可以分享信息的（信息分享程度另 论），联盟以外的就无法获得信息，这类似于银联卡组织。区块链解决了囚徒困境中的背叛选项，能够实现强制执行，相比于跨国之间信任度很弱的合作来说是进步的。
漫谈区块链的未来
1c.区块链”到底…
问：什么是区块链？
答：区块链（Blockchain）是指通过去中心化和去信任的方式集体维护一个可靠数据库的技术方案。通俗一点说，区块链技术就指一种全民参与记账的方式。所有的系统背后都有一个数据库，你可以把数据库看成是就是一个大账本。那么谁来记这个账本就变得很重要。目前就是谁的系统谁来记账，微信的账本就是腾讯在记，淘宝的账本就是阿里在记。但现在区块链系统中，系统中的每个人都可以有机会参与记账。在一定时间段内如果有任何数据变化，系统中每个人都可以来进行记账，系统会评判这段时间内记账最快最好的人，把他记录的内容写到账本，并将这段时间内账本内容发给系统内所有的其他人进行备份。这样系统中的每个人都了一本完整的账本。这种方式，我们就称它为区块链技术。
问：这样全民记账的区块链有什么好处？
答：首先没有一本中央大账本了，所以无法摧毁。每个节点都仅仅是系统的一部分，每个节点权利相等，都有着一模一样的账本。摧毁部分节点对系统一点都没有影响。其次，无法作弊，因为除非你能控制系统内大多数人的电脑都进行修改，否则系统会参照多数人的意见来决定什么才是真实结果，结果会发现修改自己的账本完全没有意义（因为别人不承认）。其次，由于没有中心化的中介机构存在，让所有的东西都通过预先设定的程序自动运行，不仅能够大大降低成本，也能提高效率。而由于每个人都有相同的账本，能确保账本记录过程是公开透明的。
问：区块链解决了什么问题吗？
答：区块链最重要的是解决了中介信用问题。在过去，两个互不认识和信任的人要达成协作是难的，必须要依靠第三方。比如支付行为，在过去任何一种转账，必须要有银行或者支付宝这样的机构存在。但是通过区块链技术，比特币是人类第一次实现在没有任何中介机构参与的情况下，完成双方可以互信的转账行为。这是区块链的重大突破。
问：区块链是比特币吗？或者比特币就是区块链吗？
答：区块链技术是比特币的底层技术，在早期并没有太多人注意到比特币的底层技术。但是当比特币在没有任何中心化机构运营和管理的情况下，在多年里非常稳定的运行，并且没有出现过任何问题。所以很多人注意到，该底层技术技术也许有很大的机制，而且不仅仅可以在比特币中使用，也许可以在许多领域都能够应用这种技术。于是把比特币技术抽象提取出来，称之为区块链技术，或者分布式账本技术。所以从某个角度来看，比特币可以看成是区块链第一个应用，而区块链更类似于TCP/IP这样的底层技术，以后会扩展到越来越多的行业中。
问：区块链技术主要可以用在哪些行业？
答：区块链主要的优势是无需中介参与、过程高效透明且成本很低、数据高度安全。所以如果在这三个方面有任意一个需求的行业都有机会使用区块链技术。
问：金融领域为什么要使用区块链技术？有什么实质性的好处？
答：区块链技术在金融领域中主要的优势去中介化和极大的降低成本。
首先金融行业目前由于防止单点故障和系统性风险，需要进行层层审计来控制金融风险，但由此也造成高昂的内部成本。并且由于不断增加的监管法规出现，特别是2008年金融危机导致对于金融管控门槛不断升高，而反恐战争导致反洗钱和反恐怖主义融资的范围也让监管的广度和深度逐渐扩大，导致整个金融系统的监管成本急剧增加。在这种情况下，区块链技术能够通过防篡改和高透明的方式让真个金融系统极大的降低成本。根据西班牙最大银行桑坦德发布的一份报告显示，2020年左右如果全世界的银行内部都使用区块链技术的话，大概每年能省下200亿美元的成本。这样的数据足以说明“区块链”给传统金融领域带来的巨大变革和突破。
此外由于历史原因，导致传统金融机构在结算和清算时都依靠中央结算所来完成，而由此造成的问题就是效率低下。传统的跨国结算就是因为要通过类似于SWIFT这样的机构，所以跨国电汇往往是按天来计算的。但是比特币在使用区块链技术时，在完全没有中心化运营机构的情况下，完美的运行了七年，不仅能够实现实时结算和清算，而且没有出现过任何一笔账目错误。所以，如果所有的金融系统能够实现去中心化的实时结算和清算，不仅仅将极大的提高全球金融效率，并且由此能够改变全球金融的格局。
问：什么是比特币说的“挖矿”？
答：比特币中的“挖矿”实际上就是记账的过程，比特币的运算采用了一种称为“工作量证明（Proof of Work，PoW）”的机制，系统为了找出谁有更强大的计算能力，每次会出一道数学题，只有最快解出这道题目的计算机才能进行记账。而抢到记账权的计算机会获得25个比特币的奖励。通常把这个行为称为“挖矿”，把获得的比特币视为挖矿成功获得的奖励。
问：所有的区块链都需要挖矿吗？
答：并非所有的区块链项目都会采用类似于比特币这样的“工作量证明”方式，这更多出现在早期的区块链项目中。如果采取其他的证明机制，如“权益证明（Proof of Stake，PoS）”、“股份授权证明机制（DPoS，Delegate Proof of Stake）”都是不需要采取这样的挖矿方式。
问：区块链和大数据什么关系？区块链会取代大数据？
答：区块链和大数据关系并不是很大。大数据主要的是对于海量数据进行管理，而区块链的核心是在没有中心化中介计入的情况下实现数据的高安全性和高可靠性。所以区块链和大数据并不互相冲突，也不会取代，完全是面对不同场景情况下对于数据的不同解决方案。
问：区块链和云计算云存储有什么关系？区块链是云计算或云存储吗？
答：云计算通常定义为通过互联网来提供动态易扩展且经常是虚拟化的资源，但是提供云计算平台的往往是一个中心化机构。而区块链组成的网络一般是没有特定的机构，所以区块链更接近分布式计算系统的定义，属于分布式计算的一种。不过，区块链是能够实现云存储的，不同于目前中心化提供云存储空间，区块链有一些提供去中心化的云存储方案。这样的项目包括Storj，Sia，Maidsafe。
问：区块链是软件吗？是用什么程序写的？
答：区块链不是一种特定的软件，就像“数据库”这个三个字表现的意思一样，它是一种特定技术的设计思想。可以用绝大多数语言来实现它，而且实现的方式也有许多种。而且区块链技术目前还在快速发展中，相对而言，目前区块链技术设计思想还是比较简单的，也许在未来会变得愈加复杂。
问：什么是公有链？什么是私有链？什么是联盟链？
答：公有链是任何节点都是向任何人开放的，每个人都可以参与到这个区块链中参与计算，而且任何人都可以下载获得完整区块链数据（全部账本）。但是有些区块链的应用场景下，并不希望这个系统任何人都可以参与，任何人都可以查看所有数据，只有被许可的节点才可以参与并且查看所有数据。那么这种区块链结构我们称为私有链。
联盟链是指参与每个节点的权限都完全对等，大家在不需要完全互信的情况下就可以实现数据的可信交换，R3组成的银行区块链联盟要构建的就是典型的联盟链。
但是随着区块链技术的快速发展，不排除以后公有链和私有链的界限会变得比较模糊。因为每个节点的可以有较为复杂的读写权限，也许有部分权限的节点会向所有人开发，而部分记账或者核心权限的节点只能向许可的节点开放，那就会不再是纯粹的公有链或者私有链。
问：目前区块链技术发展的主要问题？
答：目前区块链技术还处于一个非常早期的阶段，不仅尚未形成统一的技术标准，而且各种技术方案还在快速发展中。但是过去被认为基于区块链技术的系统会非常耗费资源（类似于比特币），或者区块链技术的系统处理数据有限制之类的问题已经在技术上获得了突破。但是，对于区块链技术的可扩展性，还没有经过大规模的实践考验，而现在主要还停留在原型设计阶段。
如果不能定量分析，使用区块链技术能够为我们带来的实际好处，包括能够节省的资金和创造的价值，那么金融行业短期内还会保持相对谨慎的态度。毕竟，目前全球金融的基础设施投入已经超过数万亿，要建立一套全新的金融架构和底层操作体系是需要有实际数据相支撑的。在现有技术还没有被部署并且获得使用案例的情况下，能节省下的总金额还是很难确定的。这到目前为止，还是一个巨大的疑问存在，就是到底需要多少资金才能建立一个足够强大的区块链来平台处理，资本市场生态系统每天需要面对的万亿数量级的美元。
此外区块链行业极其缺乏人才，缺少大量既了解区块链技术，又了解金融的多方面人才，市场正在拼命寻找可以连接两个世界的人才，需要能够在现实世界中，将区块链技术能够在资本市场中实现，并且实现更好的功能。而需要建立基于区块链技术的全新系统，必然是需要这样的跨界人才。
问：什么是智能合约？
答：智能合约是一种用计算机语言取代法律语言去记录条款的合约。智能合约可以由一个计算系统自动执行。如果区块链是一个数据库，智能合约就是能够使区块链技术应用到现实当中的应用层。传统意义上的合同一般与执行合同内容的计算机代码没有直接联系。纸质合同在大多数情况下是被存档的，而软件会执行用计算机代码形式编写的合同条款。智能合约的潜在好处包括降低签订合约、执行和监管方面的成本；因此，对很多低价值交易相关的合约来说，这是极大降低人力成本。
问：智能合约怎么用？
答：央行如果能够通过区块链来发行法币，那么也可以通过智能合约技术，将代码嵌入到法币发行的行为中，则这部分法币可以被称为“可编程货币”。比如，如果央行指定某一部分资金是发放到农业相关的账户，那么则可以对这部分资金写入相应程序，指定该部分资金只能进入到农业相关的账户中，那么这部分资金在任何情况下也不可能会被挪用到其他的账户中。如果大部分货币都成为“可编程货币”，那么我们则可以想象到，他们组成的金融环境就变成了“可编程金融”。
问：区块链和普通人有什么关系？
答：基本上没什么关系，除非是准备从事这方面的创业。就和TCP/IP协议和普通人之间的关系，普通人完全不需要知道什么是互联网底层的TCP/IP协议，只要享受互联网提供的服务就行。
问：区块链项目是否一定需要有某种币出现？
答：不是。比特币本身是作为一种支付系统，所以它需要有一个价值度量的工具，所以必须要有bitcoin出现。此外，为了奖励有更多人愿意贡献自己的计算机来为系统提供计算，所以需要有bitcoin来进行奖励。而在一些私有链的系统，可以设计专门的资产进行交易，而每个节点都是必须参与计算，这是他们的责任也是他们的权利，所以不用考虑通过奖励的方式来鼓励他们参与，所以在这样的系统里面就可能不再需要设计某种币的存在。
问：比特币现在合法了吗？
答：比特币在主要的世界大国，包括中国在内一直都是完全合法的。由于某些不良媒体的误导，使很多人以为中国曾经宣布过比特币非法。事实上，根据2013年12月5日，中国人民银行等五部委发布的防范比特币风险的通知中明确规定，比特币是一种特定虚拟商品，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由。而各类金融机构和支付机构不得开展比特币相关的金融服务，或者将比特币作为投资标的。比特币在德国作为货币单位，在美国定义为大宗商品。欧盟法院认为比特币为一种支付手段，无需征收增值税。
问：XX币可以投资吗？是区块链项目吗？是传销吗？
答：目前包括比特币在内的所有数字货币都具有很高的风险，区块链技术本身在刚刚起步阶段，所有的区块链项目也都具有非常高的风险。不建议任何普通人投资任何数字货币和区块链相关的项目。并且数字货币和区块链具有一定的技术门槛，普通人无法区分哪些是真实的项目，哪些是传销项目。所以普通人建议不要投资任何这类的项目。对于任何你无法分辨是否是传销的项目，请直接视为传销项目。
问：如何投资区块链？
答：大多数区块链都处于起步阶段，而主要都是在海外，国内好的区块链项目非常非常少，所以不建议任何非专业人士投资区块链项目。如果对区块链技术很有兴趣，自己有技术或者金融相关的背景，建议可以考虑在这方面进行创业。
问：区块链/比特币到底是谁发明的？中本聪是不是日本人？是不是美国政府的阴谋？
答：比特币是一个自称为“中本聪”的人或者团队创造的，并且在比特币项目初期就已经完全退出了这个项目。“中本聪”是日本人的可能性非常小，因为他过去的电子邮件中可以推测出，他应该是一个以英语为母语的人。此外比特币创造者对于目前比特币的项目已经完全没有影响力，所以不太可能是某个阴谋的产物。无论“中本聪”在之后是否会出现，或者在肉体上被消灭都无法影响对比特币产生太多的影响。
问：比特币和Q币到底有什么区别？
答：Q币是一种中心化的电子货币，包括总量，发行方式都是由腾讯公司控制的。而比特币的总量，发行方式都是由程序和加密算法预先设定后，在全世界的多个节点上运行，没有任何人和机构可以修改，不受任何单一人或者机构来控制。一般称Q币为电子货币，或者企业代币。称比特币为数字货币或者加密数字货币。
问：比特币总量是有上限的吗？是怎么分配的？
答：如同前面所说，矿工参与争夺记账权是有机会获得奖励的。在开始的时候是每10分钟系统会奖励记账最快最好的人50个比特币，然后这50个每四年减半，差不多在2140年的时候就不再有新的比特币出现，将会达到2100万个的上限。在这之后，将会使用交易手续费来奖励矿工。