4b“区块链+”的…
IBM成立事业部连接区块链技术与人工智能
IBM正重新整合内部区块链团队，组成兼顾人工智能与云计算平台的事业部。该产业平台将由IBM全球企业咨询服务部（Global Business Services）前高级副总裁Bridget van Kralingen领导。去年九月就已经公布该重组消息，目前随着该平台的发布，IBM区块链领导团队将整体转移到该事业部。除了区块链技术研发，该事业部将主导IBM，整合金融服务工作与其沃森人工智能倡议（Watson）。
IBM首席执行官和主席Ginni Rometty就此举发表声明：“该产业平台的企业会为客户带来极大优化的流程，并利用IBM沃森人工智能、IBM云计算、IBM系统、区块链、深厚的专业知识、开发者和合作伙伴的生态系统”。IBM还表示“这是IBM重要的举措，因为我们逐渐增加对区块链的关注”。该事业部将包括IBM全球金融和保险行业董事总经理、该行业客户群董事总经理以及其他金融服务行业解决方案。
该产业平台位于IBM在纽约州阿蒙克市的总部，将承担整个公司的区块链研发责任，另外还负责促成开放的技术标准，实现加快市场普及的既定目标。这个新的事业部代表IBM基于过去成果之上的下阶段区块链开发；IBM已经在该领域开发出一系列原型，并在Linux基金会（Linux Foundation）主导的超级账本项目（Hyperledger Project）中起到了先锋作用。
2015年初IBM公布了公司的早期区块链项目之一，综合了BitTorrent、Ethereum和TeleHash技术的概念证明机制。此后公司一直致力于整合沃森人工智能技术与分布式账本技术。今年六月份IBM在新加坡滨海湾成立沃森中心（Watson Centre），目的是以区块链应用为核心，开发人工智能技术。
区块链将提升人工智能的安全机制
区块链有助于人工智能实现契约管理，并提高人工智能的友好性。例如让设备的使用者在区块链上进行注册，通过智能合约实现用户不同层次的访问，为不同层次的用户提供个性化功能。区块链保证了设备可以通过用户注册实现分级访问，不仅可以防止设备被滥用，还能防止用户受到伤害。通过区块链可以更好地实现对设备的共同拥有权和共同使用权，区块链会让使用者共同设定设备的状态， 并根据智能合约做决定。此外，这种注册制度将在设备的整个生命周期中持续进行，以便不同的使用者、软件、硬件都可被用来协助监管者确认设备发生故障的准确时间点。 因此，区块链作为一种底层技术，除了未来有望对金融、政务、医疗等各个行业带来变革之外，也将对人工智能这类前沿技术学科带来改变，产生化学反应。
“区块链+”有望与多个技术学科碰撞出火花
区块链将影响深远，与其它技术学科碰撞新的火花：IBM 将区块链技术与人工智能进行结合，标志着区块链不仅将重构金融、政务、医疗等诸多行业，其对于许多现代技术学科的意义也是非凡的，我们认为区块链除了可以帮助人工智能做的更好之外，在其它技术学科上也将有用武之地，如物联网、大数据等。
区块链+物联网
物联网体量庞大，中心化管理面临挑战：物联网就是物物相连的互联网。其用户端延伸 和扩展到了任何物品与物品之间，进行信息交换和通信，是一个设备，车辆，建筑物， 和其他实体相互连接的网络，网络中的节点可以小到恒温器，大到汽车。但是随着物联 网中设备数量的增长，如果以传统的中心化网络模式进行管理，将带来巨大的数据中心基础设施建设投入即维护投入。此外，当万物互联时，基于中心化的网络模式也会存在 物联网中用户隐私信息泄露的隐患。根据美国咨询公司 Gartner 预测，2015 年全球的 物联网设备数量将达到 49 亿台，同时也将创造 695 亿美元的收入。而在 2020 年，物联网设备的数量将达到 250 亿台左右，与物联网相关边际收益或能达 2630 亿美元。如 何解决物联网中的数据管理将成为关键问题之一。
全球物联网设备数量
资料来源：Gartner、招商证券
物联网技术尚存缺陷
资料来源：8BTC、招商证券
区块链帮助物联网实现去中心化控制：区块链的去中心化特性为物联网的自我治理提供了方法，可以帮助物联网中的设备理解彼此，并且让物联网中的设备知道不同设备之间 的关系，进而通过寻址和权限控制，实现对分布式的物联网的去中心化控制。例如 IBM 和三星共同开发的 ADEPT（Autonomous Decentralized Peer-to-Peer Telemetry（去 中心化的 p2p 自动遥测系统））物联网系统，它具备三层协议，第一层协议便使用了区 块链技术。ADEPT 提供了一种安全并且成本低的设备连接方式。根据 Michael Halloran 发布在 Insights 上的文章介绍，ADEPT 上的家用电器，如洗碗机，可以执行一份“智 能合约”来发布命令，要求洗涤剂供应商进行供货。这些合约给予了设备支付订单的能 力,并且还能接收来自零售商的支付确认信息和发货信息。这些信息会以手机铃声提醒 的方式通知洗碗机的主人。区块链与物联网的结合有望实现未来万物互联时代下，保障 安全可靠性前提下的海量设备间的协作与自我治理。
区块链帮助物联网实现“自治”
区块链+大数据
区块链或有助于提高大数据的安全性：类似于人工智能，区块链对于大数据的意义在于 其在未来可能会提高大数据的安全性。随着大数据时代的到来，越来越多的个人信息和 敏感信息被放到了网络上，中心化数据库就像在狼群中的一块肉，随时会成为黑客们的 下手对象，近年来的数据库泄露事件已屡见不鲜。区块链技术在未来有可能会成为提升 大数据安全机制的一个入口。通过区块链，可以保证不会由于单把私钥的泄漏导致整个 数据库的泄漏。以太坊的开发者之一 Roman 认为区块链的最大价值之一是你不能以管 理员身份随意改变信息，没人能控制区块链。因此，我们认为虽然目前区块链在大数据 安全上的应用还没有非常成熟的案例，但它就像一扇还没有开启的阀门，具有巨大的开 发潜力和启发意义。
2004-2013 全球数据泄露事件越来越频繁
资料来源：Reebuf、招商证券
解决大数据归属权问题：全球的数据总量正以飞快的速度增长。根据 IDC 和 EMC 的数 字宇宙报告，到 2020 年，数字宇宙将会膨胀到 40000EB，或 40 万亿 GB。也就是说 2020 年每个男人、女人和孩子可以均摊到 5200GB 以上的数据量。这个数字宇宙的膨 胀率大约是每两年翻一番。随着数据体量的不断膨胀，大数据已经成为一种越来越有价 值的资产，而目前大数据的所有权却没有明确的确界。例如每个人的大数据怎么为自己
提高你的信用额度。区块链的去中心化和不可伪造篡改的特性正好契合了这个需求，既 能保证大数据的安全共享，也能解决大数据的归属问题，使数据“取之于民，用之于民”。
2009-2020 年全球数据体量（EB）
4a.区块链只与互…
DAO有漏洞，被攻击，其上大量的以太币很可能被偷（likely will be）。之后经前往技术社区详细了解，问题是出在从DAO上赎回的智能合约的代码漏洞，造成黑客可以从DAO上盗取不属于自己的以太币。这样的消息不但造成了DAO币本身的大跌，就连以太币也受到牵连在一个小时内跌幅近20%，紧接而起的还有各种谣言，比如以太坊网络已经停止出块，等等
当然，币价是一方面，另一方面，社区里的热心人士和技术大神也都在想办法尽快解决此问题。由于区块链及其上的智能合同是一旦开始将无法被任何人干涉和停止的，所以，不同于传统的中心化应用程序提交个补丁就能修复漏洞，DAO作为一个去中心化的应用程序（dapp），即便发现有漏洞，也只能眼睁睁地看着它持续运行下去，直到gas耗尽，程序才能停止，然后修改代码，再次部署，重启后才算修复成功。
在这之前真的没有办法吗？就眼睁睁的看着小偷作案，利用既定的规则漏洞偷走大量财富，大家、所有人却无能为力？非也，人定胜天，社区成员达成共识，决定将以太坊进行分叉，利用以太币从DAO赎回后的冻结期拖延盗窃者的提现步伐，再通过更新以太坊协议，将所有此期间DAO相关的交易做无效处理，以保全DAO上的资产价值。此举算是暂时控制住了局面，挽救了目前为止世界上最大的众筹项目DAO，让其暂时避免了失败。
但后续还要做的，还有很多，未来区块链技术仍然面临着诸多关于发展的深层次问题，特别是，这样的挽救做法并不是一个尊重去中心化精神的好办法，而是一次技术向价值和财富的妥协，各个圈子都在围绕这个话题谈论着什么，对于这起发生在不到两个小时内的事件，也引发了我作为一个法律人的深刻反思。
人们最早只注意到比特币的经济价值，后来才慢慢发现其中的核心技术区块链可以承载和传导信用价值，于是有人开始基于比特币区块链开发存在性证明应用（公证、土地和房产登记、身份证明，等），还有人更进一步，复活了尼克·萨博的“智能合同”概念，试图基于区块链创建陌生人之间可互相信任的、无法被人为篡改和操控的、可由网络协议自动执行的“代码合同”。
“计算器”只是一个app，而要在以太坊网络上发行类似比特币那样的数字货币，最少的三行代码就可以搞定，技术不再是门槛，信任才是真正的门槛。
时间渐渐过去，Vitalik Buterin设想的以太坊早已发布了若干版本，进入了平稳且迅猛发展的阶段，大家开始逐渐认识到区块链的力量，最早极力反对比特币的金融机构此次成为了推动区块链技术发展的领航者，国际上，巴莱克、汇丰等银行金融机构发起了R3联盟，平安保险作为中国企业也加入了该联盟，在国内，ChinaLedger和BankLedger相继成立，以研究和推广区块链技术为目标的学术机构“万向区块链实验室”成立并活跃着，IBM、微软等传统科技巨头纷纷投入重兵入局，这将又是一个技术英雄辈出的时代，就如群星灿烂的80年代，人们都把区块链比喻为30年前的因特网，还非常不完备，却让人对其未来无限憧憬。
与此同时，国家力量也不可小觑，美联储召集全球90家央行在总部举行区块链会议，徘徊在脱离欧盟边缘的英国在考虑是否用比特币代替英镑，加拿大央行宣布开发基于区块链的法币发行，瑞典等国则在测试用区块链登记土地产权，当然，我们中国央行周小川行长也在1月初宣布要发行我们的“数字货币”……
回过头来聊以太坊，当它在2016年发布了HomeStead版本后，其上的经济激励承载物——以太币，短短几个月，价格翻了几十倍。春夏之交，一个由Slock.it主导开发的项目DAO（去中心化自治组织，Decentralized Autonomous Organization），实际上就是以太坊区块链上的一段代码，进行众筹，在一个月时间内筹到了约合市值3亿美元的以太币。传统经济界人士纷纷表示不可思议，但随后，大家便开始在大大小小的场合不提区块链都不好意思跟人打招呼了。
绝大多数人是抱着对财富的梦想参加众筹的，也一定有一部分人则是“code is law”的坚定信徒，想要做科技民主的首批尝试者。DAO项目的白皮书展现了其非常丰富的内涵，筹到钱只是它的第一步，它的本质是要打造一个区块链上的、无法被人为干预的、由技术直接实现民主的经营组织，参加众筹获得DAO币的以太坊账户将会拥有投票等权利，从而类似于传统公司的股东，通过透明的代码、不受外界干预的投票等行使权利的方式，决策该组织的经营。
DAO在6月初推出了投票功能。很明显，DAO不是一个常规的公司企业，它的发起、经营、纠纷解决统统处于传统法律无法表达的时空。
就在几天前，社区里流传出了一篇《暂时停止DAO的呼吁书》，文中主要从制度设计的角度指出了DAO可能存在的一些规则漏洞，当然，也许是技术过于晦涩、制度设计总是在探讨尚未发生的事物离大家的直观感受有点远，并没有让一心只追求财富的大多数人有所警觉，直到这个周五的下午，那个DAO上赎回以太币的技术漏洞被别有用心之人抓住，导致币价猛烈下跌，人们才意识到DAO离完美的技术民主还有很远的崎岖之路要走。
一些法律人应该关注的与区块链相关的几个方面的问题，而今又过了两年，这份需要法律人关注的区块链相关事物的清单概括如下：
1、广大法律人应当了解密码学货币的基础知识，否则将来发生的案件，你根本不知道当事人在说什么。一个不了解基础知识的法律人，可能会问出“区块链不是不可更改的吗？怎么交易所能跑路？”诸如此类的低级问题，可能会犯在查封扣押了当事人的钱包私钥后财产依然被当事人转移了的低级错误，那些场景就像是未婚法官审理婚姻家庭案件一样滑稽可笑。
2、司法鉴定机构应当对区块链技术有所研究，建立区块链证据规范。通常的科普材料里面，都会指出区块链是一种不可更改的“全网分布式总账”，但是，如果你了解区块链的原理，就不会如此以偏概全了，区块链的安全实际上是基于密码学算法的一种“概率安全”，非对称密码算法并非从公钥绝对推不出私钥，而是在有限的时间、投入有限的成本，不值得去这么做，“51%攻击”也是一种概率的表达，而并非绝对的安全与不安全的界限，限于篇幅，在此不再展开，这里只是想说，区块链上的“存在性证明（Proof of Existence）”虽然可以自成体系，甚至可以号称颠覆传统的公证行业，但是，至少目前，如果有人把某些具有证据价值的信息放在区块链中（比如签订的合同文本的哈希值），在遇到纠纷时，这些信息并不能自动帮人们解决问题，而只能是作为一种证据呈现给法院，由法官来裁断，那么此时，这些在区块链中的信息是否真实，有没有可能是当事人利用了某种技术漏洞伪造了一个假的区块链信息，或者这条区块链本身的安全性存疑，这些需要鉴定机构有一套考虑周全的认定标准，只有这样，区块链上的信息才能真正成为客观的证据，而不会成为误导法官的“利器”。
3、律师群体应当挪出一部分精力去关注“智能合同”。今天的律师事务所是提供白纸黑字的法律条文服务，未来的律师事务所将会也提供关于技术代码的服务，这些代码就是承载“智能合同”的表达。甲乙二人，互不认识，相隔万里，但他们通过以太坊区块链建立了一个买卖合同，就像现在的淘宝网一样，买方付款，款项冻结，卖方发货，货到确认，卖方收款，不同的是，现在是由淘宝网这个实体公司作为第三方在当中承当信用中介，而在区块链上的智能合同，区块链网络将充当信用中介，真正的不再有第三方的介入，所以在这里，将不再需要（脆弱的）信任和权威。那么，此时律师要做什么呢？律师需要审核一下这个由以太坊编程语言solidity编写的智能合同的代码，是否符合国家法律的规定，是否对买卖双方都公平，是否救济途径完备……等等，人们常说法律语言是另一套语言体系，这样的趋势在将来会越来越明显，随着区块链技术的成熟，越来越多的企业为了追求在经营中降低成本、提高效率、增强安全性，将会全方位的应用区块链技术，如此，对智能合同的审核将会成为一个新的行业。
“这些投资DAO的人中，很多都是盲目的，就像创业入股瞎签合同不过脑子，到了公司财务出问题的时候就傻眼了。而且这个DAO合约更残酷，一旦部署，就一直自动运行，就算发现了漏洞也无法停止，没有任何余地，过去人们是看不懂纸质合约吃亏，现在是看不懂数字合约吃亏，所以将来肯定会出现专业智能合同撰写人，这是新行业、新机遇。”新时代的律师群体，这里预示着，未来的律师事务所会更像是一家互联网公司 。
假区块链真“传销”…
零本金、高收入、组队赚钱，这样的话术听上去既熟悉又危险。这则宣传启示来自一款名为“趣步”的软件推广人员，号称可以通过走路赚钱，要“让汗水不白流”。
近乎传销般的玩法让趣步收获了极大的流量：近两周以来，趣步App在iOS端的日下载量都在30万左右，一直位于APP Store免费榜前十名，一度登上Top 2。
天眼查信息显示，趣步APP背后的运营公司是湖南趣步网络科技有限公司，于去年6月成立，注册资本300万元。经营范围包括软件开发、区块链技术的研究、开发；区块链技术咨询等。趣步APP在官方介绍中表示：“我们是一家以区块链技术为支撑，立足运动健康领域，鼓励全民关注自身健康，参与快乐运动的创新型科技公司。”
零本金外加高额返钱的诱惑，再加上区块链技术的噱头，让趣步这款软件吸引了大量眼球。但在上线一段时间后，公司跑路、用户提现无门的声音渐渐多了起来。用户发现，这款软件远不如其最初宣传的那般诱人。
趣步的玩法听上去十分简单：通过运动步数积累和拉新来获取其官方虚拟货币“糖果”。兼职推广人员张斌告诉界面新闻记者，在趣步，用户是挖矿机，走步就是挖矿的活动，目的是就为了挖出糖果。
最初，每天行走3000步就可以得到大约0.3个糖果，此外步数增加仍按3000步计算。官方介绍称，“糖果”可以在趣步的交易平台上“卖”出去并兑换成现金，也可以在APP内兑换道具“卷轴”。卷轴可用来提高收益分层，即用相同的步数兑换到更多的“糖果”。
趣步官方表示，目前发放了1亿数量的糖果，永不增发。张斌称，当前每个糖果的实际价值最低在15元/个，即每走3000步就有将近5元的收入。想要得到更多糖果，需要增加活跃度，而增加活跃度的途径就是拉新。张斌表示，下级代理能为自己带来5%的额外收入，活跃度到一定等级，未来趣步加入全球交易所时还可以享受20%的交易分红。
注册趣步的流程并不复杂，但参加交易却有颇多门槛。在交易前，用户必须进行实名认证和人脸认证，要求如实填写姓名、身份证号和支付宝账号。此外，用户需要支付一元钱用作“第三方公司认证付费及信息费”才能完成认证。对此，界面新闻记者向支付宝客服方面求证，对方却否认了与趣步合作一事。
相比起提现后的收入，对绝大多数用户而言，支付一元钱都是一个不需要太多思考的决定。但随着用户数量的增长，这对趣步来说是一笔极为可观的收入。
进入2020年以后，越来越多的趣步用户发现了蹊跷：趣步糖果的兑换门槛越来越高；正常的应用商店内经常不能下载趣步；一些有大量糖果的会员遭到无理由封禁。此外，推广人员此前承诺趣步将有30万商家入驻，届时可用糖果进行消费，但趣步商城的上线时间却一拖再拖。有用户向界面新闻记者反映，在使用趣步一个月后，都未能变现一分钱。
“趣步这样的软件并无实体业务，实质就是资金盘。它设计了多重分级奖励机制，看似走步免费赚钱，但很多人是为了升级奖励去买糖果，而趣步通过买卖交易手续费分红给贡献值高的用户，都是靠微商用他们的那套模式去推广，才有了很快的发展，其实泡沫很大的。”一位区块链从业人士在接受界面新闻记者采访时表示。
饱受质疑的趣步也表现出了强烈的“求生欲”。在平台最新的公告中，趣步否认了糖果是一种虚拟货币，同时还要求用户改变宣传口径：“禁止使用如IWC、数字货币等字眼进行推广，严禁使用走路赚钱等文案、图片……”
3月初，趣步还关闭了其交易中心，这导致许多积攒大量糖果在手的用户失去了卖单渠道。许多用户在微博、贴吧等社区出售糖果，但响应者寥寥——这款并无实体业务支撑的APP“货币”的价值，很难得到真实的验证。
目前，张斌仍在向他的团队强调，趣步商城将在6月重新开放，鼓励大家积极拉新。
“商城上线时间已经一拖再拖了，都是空头支票，我们已经不会再相信了。”趣步的首批玩家之一杨洋对界面新闻记者说。
5月25日，趣步在APP Store中再次下线，安卓应用市场也无法正常搜索。
但一个趣步“倒下”，又有更多个“趣步”起来。界面新闻记者发现，在一些趣步贴吧里， “亦跑”、“闪步”、“迈步”等不少功能玩法类似趣步的软件已经开始借势宣传。一位闪步宣传人员声称，“用运动步数在闪步中可换取闪点，闪点将于11月份上线各大交易所。”无论是玩法还是宣传手法都与趣步如出一辙。
按照网信办的规定，区块链信息服务提供者需要通过网信办进行备案。但在该备案管理系统中，界面新闻记者并未查询到包括趣步在内的有关平台的信息。
对于这样的宣传内容，许多用户只能通过下载试用来判断真实性，以为能够通过拉新赚钱，但往往成为了平台获取流量的工具。上述区块链从业人士提醒用户，部分企业擅长披着“区块链”的外衣打法律的擦边球，不要因为相信所谓“虚拟货币”的价值而耗费真金白银去买入，最后极有可能是一场空。
揭秘区块链几大骗局
从古至今，骗子这个行当一直都是经久不衰，上至皇宫贵族，下至农夫小民，没有人没被他们骗过，而他们也像蝗虫一样，什么行业发展的火热，他们就涌入哪个行业，最近区块链产业发展迅速，区块链这个概念也开始深入人心，一些骗子也打赏了区块链的注意，借着暴富的名义开始了他们的区块链骗局，今天我就来给大家介绍一下，以防大家上当受骗。
一. 名人站台就是好项目
骗子声称他们的项目比其他的项目更优质，投资人都是著名的***，技术在业内也是很有知名度的。一些小白就会被这样的“名人效应”给欺骗，因为骗子公司本身没有实力，就只能以所谓的***名人来撑场面。所以要特别留心是否中了“名人站台”的圈套。
二. 去中心化能解决一切问题
这种骗子应该是稍微了解过一下区块链的，而他们在洗脑的时候就会一直说：去中心化才是世界趋势，去中心化改变世界，去中心化解决所有问题，实现了去中心化，你们就是新世界的缔造者。但其实呢，去中心化现在并不适用于所有区域，很多需要高效率的行业并不适合，币圈老韭菜都知道，无脑吹嘘去中心化的一般都是骗子。
三.区块链就是发币
骗子利用投资者迫切想赚钱的心理声称：区块链是划时代的技术变革，必定能带你通往财富之路。投资某某币比投资比特币更赚钱，能更快的实现财富增值，错过你就亏大。实际上区块链是技术变革，买币不能实现财富自由，骗子是将两个的概念同一化了，发币是以区块链为技术支撑的，目前绝大多数以发币、炒币为主的区块链应用都有非法集资嫌疑。
四.买币就有高收益
骗子套路：错发发财致富的万倍比特币，你就不能再错过**币了?**币潜力无法现象，比比特币更让人惊喜!以代币为骗局老套路是：从直接建个网站卖币收钱，将币种进行改名。但骗子们的核心不变：一定能一夜暴富，让你得到千倍的回报等。投资本来就是有风险的事情，想要一夜暴富是不可能的，血本无归倒是很有可能。在这种情况下，不如进行小成本的投资更实在，虚拟币交易玩法是目前投资者口碑较好的投资形式，5美元起投，获利可达93%，重点是投资者不需要进行挖矿，购买货币对看涨跌即可，口碑相传的金盛期权已经能进行此种投资了。
五.区块链慈善公益
真的，以前慈善是个好东西，而现在，不管什么项目沾上慈善，我建议大家都要多看两眼，我发觉慈善已经成了那些骗子的头号王牌，做什么都是慈善，搞个区块链骗局也沾慈善，动不动就说我们这个币是什么慈善工程或者公益工程，为人类做多大的贡献，像什么环保币之类的就是典型，凡事项目沾上慈善和公益，大家一定要擦亮双眼，大部分都是骗子。动不动用爱感化你的，说实话，不管是上班还是投资，最怕遇到那些动不动就谈感情，聊梦想的人，咱们都是俗人，就谈钱好吗。记住，你投资是为了收益，不是为了谈感情，有很多骗子就是营造出那种好像很有感情的氛围，经常用一些比如“家人”之类词语来称呼你，麻痹你的警惕心，切记，一般用这种称呼的不是销售就是骗子。
六.云挖矿，有了矿机就能躺着赚钱
这些骗子就是给你一种虚拟的真实感，给你一种币都是由你自己挖出来的成就感，让你们购买他的虚拟矿机，说什么躺着赚钱，等代币流通到市场就可以等着升值了。其实呢，这些虚拟矿机只是这些人手里几行代码，后台随便篡改，想怎么样就怎么样。挖来挖去到头来也只是给他们看笑话而已。
区块链产业发展越来越快，这些区块链骗局也在不断更新升级，希望大家都能擦亮自己的双眼，不要给这些骗子们机会，也提醒自己身边的朋友和亲人们，不要被骗。
骗子的骗术也会与时俱进的，在技术或者其他方面去提升他们的“实力”，让投资者更加毫无保留的相信他们，作为投资者更应该时刻保持警惕，不要被夸大的盈利回报和“名人效应”所迷惑，学会谨慎投资才是王道!
3c.区块链开源项…
微软称已经了解区块链的基本原理，以及其特点，将把区块链整合到企业级项目中。为此，微软开启了Bletchley项目，Bletchley充分展现了微软开放性视野，Bletchley模块化区块链将给Azure注入新的动力。
该项目主要专注于：
构建新的开放性平台。
整合身份管理，密钥管理，隐私管理，安全管理，运营管理和协作管理。
提供高可用、稳定的平台。
原理图：
Bletchley适用于金融服务、医疗行业和政府部门。
Hyperledger Fabric 是一个开源区块链实现，开发环境建立在VirtualBox虚拟机上，部署环境可以自建网络，也可以直接部署在BlueMix上，部署方式可传统可docker化，共识达成算法插件化，支持用Go和JavaScript开发智能合约，尤以企业级的安全机制和membership机制为特色。你要是不知道这些术语什么意思，就记住一点，Fabric之于区块链，很可能正如Hadoop之于大数据。
3b.在金融领域
信任是金融业的基础。为维护信任，金融业的发展催生了大量的中介机构，包括托管机构、第三方支付平台、公证人、银行等。然而，中介机构处理信息依赖人工，且交易信息往往需要经过多道中介的传递，这使得信息出错率高，且效率低下。同时，人们也通常认为权威机构公示的信息是经过社会认可的信息，不存在欺诈风险。但在实践中，权威机构通过中心化的数据传输系统收集各种信息，并保存在中心服务器中，然后集中向社会公布。这种中心化的传输模式同样使数据传输效率低，成本高。如何高效、便捷，且低成本地建立信任，成为业界普遍关心的问题。
区块链可以被理解为一个基于计算机程序的公开的总账，它可以记录在区块链上发生的所有交易。区块链中的每个节点都可以将其记录的数据更新至网络，每个参与维护的节点都能复制获得一份完整数据库的拷贝，这就构成了一个去中心化的分布式数据库。这种分布式的数据库可以在无须第三方介入的情况下，实现人与人之间点对点式的交易和互动。同时，数据一旦被写入区块就不能被撤销，在10分钟内该区块中的信息将会被拷贝至网络中的所有区块，实现全网数据的同步。区块链建立在互联网的基础上，任何接入互联网的端口都可以接入区块链。
美国《华盛顿邮报》网站 2016 年1 月 6 日刊文指出，区块链是 2016 年最有可能改变创新之路的十大最前卫的创新技术之一，或许是自互联网出现以来最重大的发明。目前，全球知名大金融机构，如高盛、美国银行、瑞银集团（UBS）等 42 家银行都加入了一个名为“R3”的组织，共同开展对区块链的研究；德勤 DC3（德勤加密货币社区）也于 2016 年新年伊始在 CoinDesk 网站上发表文章，基于对欧美商业社区的调查，预言区块链将在2016年走出实验室，变成现实。
区块链有哪些特征
区块链具有可靠性和可用性的特征。区块链的设计使它能够有效预防故障与攻击。一个区块链通常是由一个开放的用户群所共享，整个区块链网络中单一节点出现故障，并不会导致其他节点上信息的缺失，其余参加者仍能照常运行，区块链上进行的金融交易不会由于传输问题受到干扰。
区块链具有透明性的特征。具体来说，任何数据的更新都会被同步至整个区块链上，区块链网络上的任何节点都可以查询整个区块链上的数据记录。这提高了网络上数据的可审计性，审计师可以实现对网络中数据的全范围审计。同时，区块链使用者能够实时获得区块链中的全部数据，消除了信息不对称造成的风险，这提高了用户对网络中信息的信任度。汇丰银行分析师 Anton Tonev 和 Davy Jose 表示，区块链针对“如何在分散的系统中验证信任”这一问题提供了最优方案，这项技术最大的突破在于，陌生的两个人不再需要一个共同信任的第三人实现相互信任。
区块链上储存的记录具有不可改变性的特征。这降低了交易中的欺诈风险。而且储存的记录具有不可撤销的特征。当新数据写入区块后，新生成的区块将会被拷贝至区块链中的全部区块，这样的流程不可逆转，因此区块链具有不可撤销性的特征。这提高了交易的精度，也简化了数据处理的流程，更降低了保持数据原始性和交易可追溯性的成本。
区块链具有数字化的特征。 由于几乎所有的文件或资产都能够以代码或分类账的形式体现，这意味着，这些数据都可以被上传至区块链。通过对区块链上的数据处理程序进行设置，智能合约及自动交易就可能在区块链上实现。加拿大籍编程天才 Vitalik Buterin 创建的“Ethereum”系统即实现了这种可能。 区块链的这种特征决定了其应用前景将非常广泛。
区块链 V.S. 互联网
区块链基于互联网运行，但其功能却广于互联网。两种技术的相同点主要在于 : 在数据传输方式上，互联网与区块链都不需要中心化的中介；两种技术都要求用户接入互联网；两种技术都能够满足一个组织内的多个使用者同时使用。两者的差异点主要在于：互联网技术的主要用途是实现信息的快速发送和接收，而区块链的主要用途则是实现数据的储存和记录；区块链上的数据具有高度防篡改性，而互联网数据只有在实现加密等保护性措施的前提下，才具有防篡改的性能。
区块链 V.S. 社交网络
社交网络是指类似于 Facebook 的网络沟通平台，它与区块链一样需要基于互联网运行，但却有明显的不同：社交网络的主要用途是为人们沟通交流提供一个平台，而区块链除了实现信息的共享外，还具有储存信息的功能；社交网络需要用户将信息发布至一个中心服务器上以实现共享，而区块链上的共享不需要一个中心化的服务器，使用者直接通过 P2P 的方式沟通；社交网络上信息的防篡改性很差，而区块链中的信息具有很强的防篡改性；社交网络的作用在于拓展人们现实生活中的社交圈，使用人数越多，社交网络越具有活力，这决定了它不适合私人小圈子使用 ；而区块链却可以适应小型组织中的信息共享。
区块链 V.S. 传统数据库
传统数据库和区块链都有数据存储的功能，然而区块链的性能远超数据库 : 传统数据库需要建立在一个中心服务器上，而区块链的分布式存储机制使网络中每个节点都拥有整个网络的数据；传统数据库由于保存在一个中央服务器上，数据被篡改的风险非常大，而在区块链中，分布式的存储和透明化的查询使数据被篡改的可能性大大降低；传统数据库可以被离线保存在一个服务器上，而区块链要求所有节点必须接入网络，这种在线保存的方式保证了数据的时效性。
区块链将怎样应用于金融业
区块链在金融服务业上运用最早也是最普及的场景包括：支付，证券的清算和交割。DC3（德勤加密货币社区）在过去两年通过与全球商界的沟通和讨论，已经开发的区块链应用达到 50 多个应用案例，遍布金融、汽车、酒店、连锁业、医疗生命、媒体娱乐等行业。下面， 我们选取德勤近期针对托管行业领域完成的 4 个应用案例进行介绍：
1. 在金融机构的反洗钱（AML）及了解客户（KYC）领域的应用
在反洗钱（AML）领域，基于区块链，各金融机构将各自收集和验证的客户信息数字化后，上传至区块链；同时，金融机构为交易中的实体提供电子身份证明信息（类似私钥），并将用户地址与其电子身份证明信息联系起来，任何交易的发生都需要经过该私钥和银行手中的公钥验证，并由用户地址进行，这就决定了区块链上数据的可追溯性。在这种模式下，各个金融机构在区块链上实现交易信息的共享，任一交易的任一环节都不会脱离监管的视线，黑钱将无处无法洗白，这将极大地增强反洗钱的力度。同时，通过在区块链上设置一定的规则与逻辑，区块链将自动验证交易和用户的合规性，不合规的交易及用户将被去除，整个金融企业的合规程度将得到提高。
在了解客户（KYC）领域，金融机构同样可以通过区块链共享交易实体的信息， 这将减少大量重复性工作，也为各家机构节省大量合规成本。同时，这将为金融机构在挖掘潜在业务机会、识别风险暴露方面提供很大帮助。
2. 在证券结算和清算领域的应用
证券交易市场是区块链存在潜在发展机会的领域。在传统证券交易中，证券所有人发出交易指令后，指令需要依次经过证券经纪人、资产托管人、中央银行和中央登记机构这四大机构的协调，才能完成交易。 整个流程效率低，成本高，且这样的模式造就了强势中介，金融消费者的权利往往得不到保障。一般来说，从证券所有人处发出交易指令，到交易最终在登记机构得到确认，通常需要“T+3”天。有估算，美国两大证券交易所每年所需清算和结算的费用预估高达650亿~850亿美元，但如果将T+3”天缩短一天为“T+2”，每年费用将减少27亿美元。
使用区块链，买方和卖方能够通过智能合约直接实现自动配对，并通过分布式的数字化登记系统，自动实现结算和清算。由于录入区块的数据不可撤销且能在短时间内被拷贝到每个数据块中，录入到区块链上的信息实际上产生了公示的效果，因此交易的发生和所有权的确认不会有任何争议。与以往交易确认需要“T+3”天不同，在区块链上，结算和清算的完成仅仅需要10分钟（即在区块链上确认完成一笔交易的时间）。NASDAQ的LINQ为Overstock. com在2015年年底发行的私募债就成功实现了这个场景。去中介化的交易流程毫无疑问将大幅节省交易费用。
实践上，澳洲证券交易所（ASX）正在认真考虑将区块链应用于其清算和结算系统。据悉，纳斯达克OMX以及伦敦证券交易所都已在探索这方面的应用。
3. 在代理投票领域的应用
目前广泛运用的股东代理投票机制是由一套繁杂的程序构成的。通常资产管理人向代理投票经纪人发出投票指令，指令随后被传递给投票分配者，再由投票分配者将指令传递给托管人以及子托管人。托管人请求公证人对投票指令进行公证，然后向登记方申请并完成登记， 最后投票信息汇总到公司秘书处。这是一个非常复杂且非标准化的流程，投票信息存在被不正确传递或丢失的风险。此外，由于托管人及子托管人使用不同的传输系统和字符识别系统，导致投票的追溯和确认非常困难。荷兰一家研究机构就代理投票进行的研究成果指出，在荷兰使用代理投票系统的公司中，仅仅有 31%的公司能够确认自己代理投票的结果。
纳斯达克OMX首席执行官Robert Greifeld表示，纳斯达克将很快上线区块链代理投票应用，人们从此将能够在手机上投票并永久享有投票记录。
4. 在公司行为领域的应用
与上文提到的证券清算结算和代理投票一样，公司行为领域的业务流程同样是高度中介化的。一项指令从公司投资人传递到公司行为的发起人，需要经过基金经理（经纪人）、托管人、代理人等多道程序。 复杂且高度中介化的流程使公司行为决策流程冗繁而昂贵，并往往会导致欠佳的交易决策，例如，权益的错误计算及选举的失败。
据悉，区块链公司Symbiont正在建立第一个基于区块链的智能证券交易与发行平台，该平台可以实现自动化的公司行为管理，该平台的投资人包括NYSE Euronext的前首席执行官Duncan Niederauer。
3a.颠覆银行基础…
区块链尚处于发展的初期阶段，对银行业产生实质性的影响仍需时日。不过，未来区块链将革新传统银行基础架构，解决银行全产业链的痛点和顽疾，对传统银行产生颠覆性的影响。
笔者认为，区块链的发展将经历四个阶段：2014-2016年为内部实验探索阶段；2016-2017年为内部应用阶段；2017-2020年是跨机构和行业的共享基础设施涌现阶段；而2020-2025年区块链将迎来大规模全面应用及相关资产增值阶段。
革新银行基础架构
笔者预测，区块链将对未来银行业产生颠覆性影响，实现去中心化的价值安全性转移，改变金融体系核心准则：
一、区块链将对现有银行体系的制度基础和参与者关系产生颠覆性影响。例如，法律条文&交易规则写入底层程序，不得篡改；统一的技术协议使交易双方充分信任，无需第三方信用中介；交易“发生即清算”，“清算”将不复存在。
二、区块链可助力商业银行系统性解决全业务链痛点和顽疾。例如，解决银行服务存在的效率瓶颈、交易时滞、操作风险等问题；解决跨境支付与结算、票据与供应链金融、证券发行与交易、客户征信与反诈欺等问题；区块链技术带来的收益还将惠及所有交易参与方。
但区块链技术短期内仍以实验探索为主，区块链对金融行业产生实质性的影响也仍需时日。而且，区块链还面临着许多问题，包括：技术上计算性能、空间占用、算法灵活性差、无法以净头寸结算；监管仍处于模糊状态；由于需要重构IT流程和业务流程、投入大量成本，金融机构全面使用区块链技术的主观意愿较为薄弱。
新兴科技的影响
除了区块链，云计算、大数据、物联网、人工智能、生物识别、虚拟现实等新兴科技也会对未来银行业产生深远影响。
首先，科技创新改变银行业运行架构。当科技进步对金融业增加值平均贡献率接近50%，已成为促进金融业全面转型的第一推动力。
第二，科技颠覆银行运行逻辑，倒逼银行调整战略方向。区块链等新兴科技将驱动商业银行将发展金融科技作为战略核心之一，提供基于价格实时发现、资源精准匹配、产品按需提供、服务随时响应和风险智慧经营的高价值综合金融服务，实现由依赖“存贷汇”业务的信用中介，向以“理融投咨”为核心的社会信用价值创造者转变。
第三，金融科技公司抢夺收入，激发银行市场竞争活力。金融科技正在冲击银行业在经济体系中的绝对优势地位。花旗银行研究显示，北美的个人银行业务营收中大约有1%已被新技术公司侵蚀，2020年将升至10%。
第四，网络金融服务占据入口，驱动银行实现渠道融合。网络金融服务已占领了大量用户入口，传统物理网点数量优势及服务方式已无吸引力，所以商业银行必须构建以网络支付为基础、移动支付为主力，实体网点、电话支付、自助终端、微信银行等为辅助、多渠道融合的服务体系。
第五，支付清算、融资借贷、理财服务、企业互联网金融等方面的商业模式创新层出不穷，引领银行创新业务模式。
第六，信息技术革新管控流程，帮助银行降低运营成本。在数字化时代，传统半人工化的银行核心业务流程和低效的风险管控模式已无法适应市场竞争，商业银行必须引入新兴科技，实现业务与风控流程的前中后台一体化和自动化。
第七，科技迫使银行推动管理革新和IT架构。传统的层级制治理结构无法激发内部创新热情，割裂的IT架构更难以满足日益复杂的业务需求。商业银行必须不断优化经营管理水平，提升IT系统多方协同和快速反应能力。
第八，科技迫使银行重塑企业文化内涵。“以产品为中心、以机构为本位”的传统金融理念已被“以用户为中心、以场景为切入点”的网络思维模式解构，商业银行需重塑企业文化，同时积极储备具有专业素质和跨界视野的行业金融解决方案人才，构建兼顾当前与长远的考核激励体系，考核向基层和业务一线倾斜，激发队伍内生动力。
第九，金融与科技深度融合，明确未来银行发展方向。虽然科技对银行具有颠覆性的影响，但未来覆灭的只是传统经营模式和旧的市场秩序。未来，商业银行可以构建跨界融合的智慧型全能银行；也可以构建细化聚焦的智能型专业银行；还可以构建快捷低廉的基础型批发银行。
近期，一些银行业因为区块链技术而变革创新的案例也充斥着互联网，我搜取了两个新闻希望可以为大家提供一些创新思路。
纽约梅隆银行用区块链技术备份银行交易
全球领先的资产服务商纽约梅隆银行(BNY)已开发了一个测试版区块链系统，其可用于创建银行经纪业务交易的备份记录。这个名为‘BDS 360’的新系统，其目的是作为银行现有交易记录系统的一个“备胎”，既当银行第一层交易记录系统变得不可用时，该系统就顶替而上。
据悉，这只是纽约梅隆银行更为广泛的区块链研究的一部分，它也是该银行与R3分布式账本联盟的内部合作项目的一部分，即最近曝光的“结算币”项目。
然而，纽约梅隆银行也表示，该机构可能不会轻易地就转向一种新的基础设施，而是希望先在后台试水运行区块链解决方案，从中收集数据，并获得相关技术经验。纽约梅隆银行首席信息官Suresh Kumar 进一步指出，此举是该银行测试区块链技术的优劣势的一种方式，以呼应今年早些时候他提出的意见。当时，Kumar介绍说区块链技术是“一种巨大的机会”。这位首席信息官还建议，纽约梅隆银行正在寻求无需和其他金融机构进行协调的区块链方案。
他告诉CoinDesk：“假设你的主系统已经关闭。你能否拥有信息，能够让你继续开展业务，能够让你结算交易？而这，就是我们尝试要做的。”据Kumar表示，该系统的一个主要卖点，是其拥有在短时间内，以相对较少成本来回复系统的能力。
“我们目前拥有的这些系统非常昂贵，且系统恢复所需时间还很长。‘BDS 360’系统允许我们以少部分人力，在短时间内，就可改善整体的恢复性，”他解释说。所谓恢复性的问题，在最近的MIT论文中已有提起，其假定银行整合区块链后，可通过分散风险点的方式来改善系统整体的恢复性，从而减少因单点故障所造成的数据丢失的可能性。
Kumar在接受采访时多次引用了这种想法，他说：“对我来说，分布式账本系统可允许你在主系统关闭时，仍可以开展业务，这是一个相当棒的事情，”他说。关于下一步，据Kumar表示，纽约梅隆银行的下一步测试将围绕该系统的可持续性，同时，其会缓慢向银行的一些客户介绍这一概念。
虽然在过去，BNY高管已讨论了他们的区块链客户端，Kumar指出，现阶段他们大部分还处在学习的过程当中，而银行客户端如何纳入这种系统的讨论，还有待继续，包括这一进程当中所要选择的硬件以及软件。“我们已在内部使用它，现在，我们正在考虑是否能将其用于众，用于其他的系统？”他解释说，并补充道：“我们试着思考如何将其推出。”
巴克莱银行成功使用区块链平台转移贸易文件，解决国际贸易一大难题
最近，某家大型银行的贸易金融试验已经开花结果。这家银行就是巴克莱银行，该银行在9月7日报告说，两个合作伙伴（农业合作社Ornua和食品经销商Seychelles贸易公司）已经能够成功通过一个区块链平台来转移贸易文件，该平台是由巴克莱银行的加速器项目毕业生Wave创建。
Wave是一家以色列创业公司，于去年秋季从巴克莱银行的TechStars Fintech加速器中毕业，当时，该公司正在使用基于某种区块链的定制技术来推动贸易文件的转移。在声明中，巴克莱贸易和营运资本主管拜哈斯•巴格达迪（Baihas Baghdadi）说，该项目证实了向分布式账本系统中添加多方机构能够消除国际贸易面临的一个‘最令人头痛的问题’，即用于跟踪和验证交易的纸质文件的转移。
Baghdadi说：“这就是为什么我们热衷于与Wave进行合作，共同使用区块链技术来为客户节约时间和资金，并潜在地转变全球企业的贸易金融活动。”
目前，正值很多大型银行正在测试在全球供应链中的区块链应用。仅仅在上个月，银行区块链联盟R3CEV透露，该联盟中的15名成员已经参与到了一项贸易金融试验，另外，美国银行和HSBC据报道也在进行相似的工作。
三【区块链之技术实…
从区块链目前的发展情况来看，确实有可能使互联网的功能从信息传递转化为价值传递。如果真能顺利实现这个转化，它对人们的经济生活、金融生活乃至社会生活，将带来远比当下一般意义上的互联网金融更巨大的影响、改变。值得担忧的是，我们对区块链的认识，有没有可能像前几年对互联网金融一样，再次陷入一种片面性的误区，从而在发展的过程中，增加更多的、无谓的试错成本？
我们现在常说区块链的最大特点是去中心化。诚然，理想化的区块链系统，是点与点之间的网络结构，似乎既不需要中心化的硬件设备，也不需要任何管理它的机构。但相关的技术标准、交易指令格式，以及涉及金融活动实名要求带来的区块链交易参与方身份认证与准入许可等，是否还需要一种中心化、类中心化的机构去制定、规范？这些问题似乎需要进一步的探讨、厘清。简单宣称去中心化，是否或多或少存在既想从事金融活动，又不想接受金融监管的倾向？还比如，区块链的一大长处在于任何活动的痕迹均可追溯并不可篡改，这主要是说区块链交易有很高的安全性。比特币的强硬派说安全性不可能崩溃，可是这么久都没有发现任何不能崩溃的东西。
在安全性方面，还需要进一步观察。更重要的是，如果区块链当中一些交易的逻辑、规则事先就存在有意无意的漏洞，那面临的安全性挑战仍然是巨大的。
又比如，通过区块链进行支付，是由交易双方直接完成的，跳过以往所必需的中间环节，因而效率将获得非常大的提高。但是也需要注意到，要真正实现这个目标，以目前区块链技术的水平，还需要有几个数量级的提升才行。狭义的区块链全网播报耗时长，每秒只能处理个位数的交易。而传统的金融机构，每秒交易量往往都是超过几千笔的。据了解，目前最大的区块链比特币网络，日均交易量也就二十多万笔，甚至出现了一笔交易经过了十多小时才予以确认的情况。而一家较为大型的银行日均交易量，往往会超过1亿笔。
在监管方面，前不久到英国、新加坡的金融监管部门拜访时看到，他们都在宣布建立一个“沙盒机制”，新的系统要先放到“沙盒”中，没有问题才可以进入生产系统。“沙盒机制”实际上就是针对金融科技，因为金融科技任何的东西都会与现有的监管发生冲突。那么如何对待呢？监管机构把你纳入到“沙盒机制”进行一两年的试验，如果对金融市场、社会福利有正贡献，我修改我的法律，修改我的监管规则。如果试验一年之后不行，我们把它停了，但是我不追究创新者过去一年可能冲撞的监管红线或者是监管底线。我强烈建议中国的监管机构也可以建立这样一个“沙盒机制”。
日本东京有一个区块链论坛，日本的金融厅官员是第一个演讲者，他说你们有什么创新的也可以和我们先聊，聊过之后看是不是进行一个试验，实际上日本也是建立了一个类似的沙盒。我们不能像P2P那样，先野蛮生长，然后再喊打喊杀，这个创新风险太大了。
我们在2014年初开始研究区块链。2015年成立了一个实验室。另外成立了一个5000万美元的专门投资区块链的VC基金。目前为止投资了两千多万美元，在全球范围内投了23家创业公司。其中在国内只投了1家，剩下都是海外的。
区块链的落地经过这三两年并没有成熟到大规模做应用开发的程度。我把区块链分为好几个层次，最底层是网络层，唯一成熟的就是比特币的区块链。
我们知道几个鼎鼎大名的行业标准联盟，例如R3连代码都没有公布，远远没有达到可以拿来用的程度。比特币区块链在现有框架下每秒钟只有7笔交易，这不可能拿到金融应用当中来，现在对它要不要扩容、如何扩容吵得一塌糊涂。第二个层次我们称之为数据层，把它作为一个分布式的账本或者是数据库，这已经有一些成熟的应用。第三个层次就是区块链的通信协议。
比如说以太坊的智能合约就是一个通用协议。目前为止这个技术也没有发展到我们金融核心生产可以用得上。即便是以太坊转完之后每秒也就是做到1000笔或者是几百笔，对我们高频、大规模的金融交易都不够用。其它比如隐私保护协议，目前账户信息是全网公开的，这对于任何一家银行都不会接受。
有人开发了一些隐私保护的算法，我们也投资了一家做隐私保护的美国公司。数据库之上的通用协议，目前为止还在发展当中，估计还需要2-3年的时间，这些才可以完整和成熟。成熟之后才可能大规模地应用在我们的金融体系当中。第四层就是应用层，各种商业应用开发在这上面进行，在金融、物联网、医疗等等有很好的方向和前景。但到目前为止，基本上都处于测试、试验的阶段。
可以看到几乎所有的主流金融机构都只成立了自己的实验室。目前大家必须要进到赛道上做准备，你不做准备，万一枪响了呢？你就没有比赛资格了。所以大家都在尝试着做这件事情。区块链真正价值在于实现一个信任机制。
蚂蚁金服试水区块链公益
其实刚接触区块链的时候我个人是充满怀疑的。因为对蚂蚁金服、对支付宝而言，如果交易的数据库不能每秒支持10万笔，不能秒级确认的话是没有任何意义的。随着对这个技术了解越来越多，我们认识到它真正的价值在于用分布式的技术和共识算法实现一个信任机制，这对我们而言是非常有价值的。我们就开始从我们的产品链当中去选，觉得爱心捐赠是一个非常好的场景。他需要保证捐赠的每一笔资金流可以开放、透明、可信任，之前我们缺少这样的信任平台和配套的操作机制。公益产品中，你可以把区块链技术想象为一个邮局，资金给到邮局后，每一步的流动都会盖一个邮戳，而且这个记录是不可更改的。之后我们和中华社会救助基金会开展合作，发布了一个运用区块链技术的小型项目，一共是19万，捐赠10位听障儿童。它和其他的捐赠项目不同的是，当你点开爱心传递记录后，可以看到每笔资金的流向，谁捐了多少钱给了这个项目，钱什么时候可以到达真正的受捐人。当然我们把每个捐赠人的姓名隐掉了。这是一个小小的试水。
投资区块链，未来应该有较大空间
区块链有五个技术特征：
去中心化、
去信贷、
智能合约、
非对称的加密、
时间戳。
智能合约功能可以应用于契约关系和契约原则的维护、执行。例如票据，2015年，我们国家累计签发商业汇票22.4万亿元，比2001年增长了17倍；金融机构累计贴现102万亿元，比2001年增加了56倍。然而现在的票据业务还存在一些缺陷，票据业务监管只能通过现场审核方式进行，缺乏全流程、快速调阅和审查的手段，效率低，成本高。如果我们应用区块链的技术构建数字票据，就有可能通过可编程的智能合约形式，实现商业约定的具体限制，引入监管控制的节点，由交易各方确认交易，确保价值交换的唯一性。
分布式功能，通过构建分布式数据库系统和参与者共识的协议，能够保护数据的完整性；时间戳功能，通过生成一定时间段的信息区块以及区块之间首尾相连的数据链，能形成可追本溯源、可逐笔验证、不可篡改、不可伪造的数据，每个参与者生成信息区块的时候加盖时间戳，能证明原创性和所有权的归属；非对称加密功能，有利于保护信息的私密性。
国际货币基金组织在首份数字货币报告中指出，区块链“具有改变金融的潜力”。从比特币的应用扩展到金融等领域已经形成趋势，但目前总体还处在起跑阶段，参与者齐头并进。
IT巨头着手布局。IBM参与DAH等区块链企业的投资，联合全球最大的开源社区Linux共同开发HyperLedger（超级账本）计划，7月12日在新加坡建立了区块链创新中心，预计IBM在未来三年将在金融交易领域推进一系列的技术试点。微软在云平台Azure上部署区块链基础工具，推出全球首个BaaS服务。
金融机构集合出发。R3区块链联盟是全球最大的分布式账本技术联盟，集合五十多个成员，包括花旗、汇丰银行，今年5月中国平安宣布正式加入R3。1月中国区块链研究联盟成立，5月金融区块链合作联盟成立，有微众银行、平安银行、招商银行、恒生电子、京东金融等31家成员。
政府机构投石问路。美国政府部门一方面重点在于研究如何对抗区块链技术被应用于非法领域，另一方面在投资研发行政领域的区块链的技术应用，希望借此提高行政管理效率；英国就业和退休保障部试图利用区块链技术追踪救济金的去处；印度国家支付公司和印度储备银行试图利用区块链技术解决经济和金融中大量不透明、不合规的问题；荷兰银行启动区块链数字货币的内部研发；加拿大央行正在开发基于区块链的数字化家园。6月7日世界银行参与主办在美联储华盛顿总部的区块链会议，90家央行代表参会，中国也参加了，探讨区块链和数字货币技术的应用前景。
投资前景审慎乐观。对区块链最初的投资侧重于比特币、基础设施企业。
区块链的投资前景，应该说是审慎乐观的，未来应该有较大空间。