宣教1⃣️定义

对有些人来说,“宣教”纯粹就是传福音,而对很多跨教会机构来说,他们做很多教会应该做的善事,却不认为传福音是他们的使命。还有,环保算是宣教工作吗?教人读书写字呢?农业发展呢?医疗护理呢?挖井呢?孤儿事工呢? 若这些人是以耶稣的名义做这些事,那又算不算宣教工作呢?若这些活动是更广大的事工的一部分呢?或是为了达成一个更大的目标所经的途径呢?

让我在这里澄清一点。我问这问题 “宣教士是做什么的?”,并不是指他们日常生活具体上所做的每一件事。我并不会试图描述一位宣教士在宣教工场上的具体经历和感受。我并不是论述那个问题的最佳人选,而且我们在使徒行传14章的结尾处也找不到这些内容。

目前以宣教士的身份 – – 开始定义

每一位基督徒——我们要是顺服大使命的话——都必须参与与宣教有关的事工,但并不是每位基督徒都是一名宣教士。诚然,我们都应该常做准备,回答各人我们心中怀有盼望的缘由;我们也应该以我们的善行来彰显福音;我们也应该尽自己的本分让基督为人所知;但是,我们应该把 “宣教士”这个称呼保留给那些特地从一个地方被差遣到另外一个地方去的人。“教会” 的定义就是指那些被呼召出来,而聚集在一起的人。我们身为信徒的最根本身份并不是背着使命被差遣到世界当中去的人,而是被召出黑暗,入奇妙光明的人彼前 2:9

因此,宣教士是那些特别被神呼召、被教会差派出去,在非基督徒当中宣教的人。

徒14:19-28 : 让我们先纵观整卷书。使徒行传是由神默示的教会宣教历史。那就是耶稣的命令 “人要奉他的名传悔改、赦罪的道,直传到万邦”,并且耶稣会差遣圣灵临到他们身上,使他们得着从上面来的能力,好让他们为祂见证路 24:47-48。当教会聚集在耶路撒冷等待那被应许的圣灵徒 1:4

徒 1:1提阿非罗啊,我已经作了前书,论到耶稣开头一切所行所教训的” 。显明诸位使徒乃是基督在耶路撒冷、犹太全地和撒马利亚,直到地极的见证人徒 1:8。给了我们这整卷书28章内容的目录列表。使徒们将跨过这些地区,步步延伸,宣告基督,直到世界的地极。显而易见的是,使徒行传是一卷显示宣教过程中福音在这世上的传播和前进。因此,我们有足够的理由认为这卷书能够帮助我们回答这个问题 “宣教士是做什么的?”

并且,我们有充分的理由认为,要回答那个问题,这段使徒行传第14章中的经文尤其合适。在安提阿教会在圣灵的指示下,把巴拿巴和保罗分别出来 “去做我召他们所做的工徒 13:2。“于是禁食、祷告,按手在他们头上,就打发他们去了徒 13:3。在使徒行传的记载中,这并不是第一次要传讲福音给非信徒。这也不是保罗和巴拿巴第一次出去传福音。但这是我们第一次看到一间教会刻意地差遣基督徒工人到另外一个地方去履行传道的使命。保罗和巴拿巴一路行至塞浦路斯,然后到彼西底的安提阿,然后到以哥念,然后到路司得,然后到特庇,然后从那里路过路司得、以哥念、彼西底的安提阿,然后到别加,最后又回到安提阿。至此,保罗结束了他的第一次宣教旅程。因此,徒14:19-28不仅很好的概括了保罗的宣教事工,它更包含着保罗回到安提阿教会时他会和他们分享的信息徒14:27。说:“这是我们看到神的大能是怎样工作的。


			

传福音5⃣️重要原…

传福音的重要原则

以上讨论的是传福音的方法及内容。下面要用比较简洁、系统的方式,归纳一些传福音的原则,让大家传福音时能有一些原则可以依循。

(1)传福音以祷告为开始

(2)找出适合我们自己使用、且对方也能接受的传福音方式,
(3)选择适当的地点及机会来传福音
(4)传福音的内容可以是“救恩的信息”、“个人的见证”、或是“关怀的行动”
(5)将传福音视为是长期的工作,而非短暂的临时工

传福音的成功关键是在主的手里,因此祷告必定是一切福音行动的开始。只有先求主将救恩赐给我们传福音的对象,我们的福音行动才有可能会成功。虽然传福音失败的原因可能是因为我们自己的疏失,但是成功一定是因为主的恩典。所以祷告一定是最先的。

四个传福音“受挫折”的定律

从多年的传福音经验中,我归结出四个传福音“受挫折”的定律。当我们传福音时有下面叙述的态度或行为时,我们的福音工作就容易遭受到挫折:

(1)我们较重视“传讲”爱的福音,常忽略“表现”出爱的福音。我们较看重对方是否能信主,而较忽略对方的“爱”或“需要”是否的得到满足。因此,对方在感受不到爱的情况下,可能较不容易接受福音。

(2)我们也并未深入的寻找适合我们自己的传福音方式及策略。我们并未深入的了解我们所身处的社会,以及在近几年快速社会变迁下的文化及群众特质;我们并未深入的寻求我们身旁的人们所能接受的传福音方式;因此,容易在传福音时受到挫折。

(3)我们与传福音对象接触的方式,常会令对方感到惊讶错愕;接着又以说教的方式向他人传福音;这样让对方是处于被动及听训的情况,常令他人感到压力及不自在。并且要在短时间内,将复杂的福音内涵,向传福音的对象一次说清楚;如此,对方不但无法真正了解福音的内涵,甚至造成许多人对和基督徒谈话感到恐惧,而敬而远之。我们常常“欲速”最后却总是“不达”!

(4)我们常将传福音受挫折及对方不信主的结果,多归咎在其它原因,较少认为是与我们传福音的方式及策略有关系。所以长久以来,比较少针对我们自己传福音的方式做检讨改进。

四个传福音的重要关键

下面也列出主也帮助我们从圣经中发现一些传福音的重要关键:

(1)以祷告为优先,以爱的关怀及对方需要做为传福音的第一步。(林前13)

(2)应针对不同的传福音对象,寻找最适合该对象的传福音方法。(林前9:22)

(3)应采用较自然且对方能够接受的方式,与传福音的对象接触;然后尝试找到一个交集点能与传福音的对象互动,让对方不会感到不自在;并且在适当的情况下,再和对方深入的分享福音。(太10:16、约4:7-30、徒17-18章)

(4)对方是否愿意信耶稣,主权虽然在上帝;但基督徒的责任乃是应该用爱、用智慧、用各种适当的方式,向对方做见证、传福音。并且,上帝不会总是让我们天天流泪撒种,却不让我们欢呼收割;基督徒应该能在福音行动中,经历到上帝改变人心的奇妙大能。(诗126:5、西1:28)

传福音策略的建议

A、传福音对象为“认识的人”之福音策略

(a)平时关心对方、保持联络,联络当中询问对方需要代祷事项,并许诺为对方代祷

(b)遇有适当机会,就向对方分享个人的见证

(c)邀请对方参加教会或福音机构举办之节庆特别活动 (圣诞节、复活节、母亲节等)

(d)对方遭遇病痛或困难时,尽量立即前往关心及协助,并带着对方祷告

(e)赠送对方适合的福音书籍或刊物

(f)若对方病危,可请牧师及教会弟兄姊妹一同前往关怀及代祷。

B、传福音对象为“不认识的人”之福音策略

1、若是您认为自己“个性外”向且比较“善于表达”:

(a)可带着教会或福音机构举办的福音特别活动之邀请函,邀请对方参加。若对方急着离去,请勿强留陪谈,以免留下不好的印象,使日后的福音工作更难进行。

(b)若对方并无急着离去,可立即接着说:“我们教会在前面不远处,每周六晚上7:30有学生的聚会活动,聚会的内容是学生之间的互动讨论、郊游踏青、生涯规划、学生问题的探讨、圣经故事…等。这是我们教会的地图及聚会数据(请事先备妥),非常欢迎您来参加!”

(c)若对方仍有意愿停留,且对谈情况良好,那么即可尝试分享简短的个人见证;做完见证后,可直接相约下周在教会的碰面时间。

2、若您认为自己“个性内”向且比较“不善表达”:

建议您使用比较不须用到太多表达的福音工具。如本机构所研发并提供免费使用的“问卷调查传福音法及福音问卷”,就是针对比较不善表达的基督徒所设计的福音工具。然后够过传福音工具去对不认识的朋友传福音。

3、选择适合的传福音对象及地点

(a)选择与自己年龄相近者

(b)选择悠闲逛街者、公园或运动场悠闲者、快餐店中悠闲者…等

(c)选择放学学生

(d)选择等候者 (如:火车站、公路局、飞机场…)

(e)选择“单身的悠闲者”(这类族群是最佳的对象!)

(f)注意:“行走匆匆的路人”则是最不适合的对象!

(g)注意:十字路口、马路边或人潮众多的地方,是最不理想的地点

传福音3⃣️适合方…

传福音的适合方法 

刚才是介绍圣经中的一些传福音方法。当然对于适合耶稣或是保罗使用的传福音方法向不一定适合我们使用。那么我们该用什么方法才是适合的呢?  

基本上传福音的主要内容只有一个——“耶稣基督”,但传福音的方法却有千百种。然而在选择方法时,我们必须要考虑的两个因素:

第一、适不适合我们:不是每一种方法都适合我们使用。这个面向牵涉到我们的能力与恩赐。有些人适合用歌声传福音,有些人用适合相声。不适合用口头表达,可以用文字传达,不适合面对面说,可以在书面上说。不适合公开说,可以考虑在私底下说。

第二、适不适合对方。不是每一种方法都适合我们的传福音对象。这个面向牵涉到我们传福音的情境与效果。这个部份考虑到三个方面:(a)传福音的场合、(b)传福音的对象、(c)你和对方的熟悉度。

有些基督徒使用的传福音方法,虽然是很适合自己,自己传的很兴奋,但却是让对方感受起来非常不舒服,甚至还很有压力。有一位朋友曾经跟我分享,他妈妈50岁的时候,有一位基督徒跟她传福音,告诉她:“你信主就会上天堂,你不信主就会下地狱。赶快信主吧!”他妈妈回答说:“那我要下地狱,你赶快给我走。”这种传福音方法,虽然很简单,只讲两句话,但是这种方法可能是会绊倒比较多人,而不是会带领比较多人信主。

因此,不是每一种场合、或是每一个你遇到的人都适合传福音。

你会想到在热闹的商圈,把旅客拦住,向他传福音,要他在那里认罪悔改吗?

你会想在那些发Pizza及广告宣传的人旁边发福音单张吗?

你去参加朋友婚礼,你会想在婚礼上,对新婚人说:“世界末日快要到了,你们要信耶稣,否则你们就要下地狱。”

假如我们完全不考虑到传福音的场地或对象,我们一定会有很多传福音失败的经验。

因此,请先不要问为什么我去传福音的对象总是拒绝福音,而是先问那是不是一个适合你分享福音的对象及地点。假如在某个场合,你所遇到的某个对象,根本不适合和对方分享福音或是邀请对方到教会,那么请你不要急着要对方得救,硬要他悔改。请你不要觉得对方可能明天就会意外死去,所以硬要他听完所有的福音内容。

我们的福音眼光要看的远,不要只为了自己的方便,而用很简单或随便的方式去分享福音。而是要为着对方生命得救与否的重要性,找出最能帮助对方接触到福音的最好方式。对方的生命在上帝眼里也是非常宝贵的,值得我们用认真、谨慎的态度加以对待。

假如在某种场合、或面对某种对象,我们感觉是不适合分享福音,那么我们最多只要说几一话或做某个行动来表示你是一位基督徒,那就可以了。这个原则就是:没办法多有建设,但也不要多做破坏。那么,请问那句话可以很适当的表明你是基督徒呢? 

我个人认为在华人群体中,比较适合表明自己是基督徒的一句话是:“愿上帝祝福你!”。若是对方已经知道你是基督徒,你可以对他说:“我会为你的学习或工作祷告,祈求上帝祝福你!”。若是你和对方蛮熟悉的,也可以说:“我们教会这个星期天有个特别活动,希望你能来。我可以把活动的内容Email给你吗?”不过,话说回来,若是在某个场合之中,很适合和某个对象分享福音,可是我们却去谈那些政治、运动、电视等其它内容,那我们也是相同的没有看重对方的生命。

您过去是在哪一种情况下听到福音、是在哪一种方式下被带领信主的,请您先考虑在那种情境下去传福音、并用那种方式去领人归主。也就是说,假如过去你是因为人家将福音单张发给你,你看完后,就流泪悔改要信主,然后自己到教会去受洗,那么你很适合使用发单张的方式传福音,因为你很有经验。

假如你是因为别人在路边把你拦下来,将福音传给你,你就在路边流泪悔改要信主,那么我也很鼓励你就到路边去传福音。但是假如你是因为你接触到某个基督徒,然后对他有好感,然后愿意听他分享见证,之后开始参加一些教会活动,或是开始去接触基督教信仰的书籍或讯息,而后才决定受洗信主;那么请你也以这样的方式去带领别人。当过去别人是这样爱心耐心的带领我们归主时,我们带领别人时,也不应当太随便草率。请将我这个苦口婆心的建议记在心里,对日后传福音上一定会有些帮助的。

传福音2⃣️范例

圣经中的传福音范例

(1)约1:41-42

请问西门彼得是怎么信主的? 是因为他的弟弟安德烈领他去见耶稣。约翰福音1:41-42记载:“听见约翰的话跟从耶稣的那两个人,一个是西门彼得的兄弟安得烈。他先找着自己的哥哥西门,对他说:‘我们遇见弥赛亚了。’于是领他去见耶稣。”

请问安德烈算不算传福音呢? 当然算。因为彼得后来的确是信主了。所以邀请人到教会是很好的传福音方法。因此假如我们才信主不久,有没关系,只要我们愿意,主都要用我们。我们可以和那些信主比较久的人一起配搭、一起去传福音。或是像安德烈一样,去邀新朋友到教会这样也是非常好。

(2)约翰福音4:7-26

约翰福音4:7-26记载:耶稣与一位到井边打水的撒玛利亚妇人的对话,以及后来撒玛利亚妇人信主的故事。这是基督徒很熟悉的经文。从这段经文中,我们看到耶稣怎么样和妇人谈论能引起她兴趣、或是与她有密切关系的话题。

在这段经文中,其实是有许多重要的传福音方法可以供我们参考学习,例如:

(a)耶稣找一个能很适当的方式,和撒玛利亚妇人接触、谈话。他看见妇人在打水,他要水喝,而后谈论“水”。“水”是两人的共通之处,是耶稣和这位妇女接触开始谈话的一个交集点。

(b)耶稣并不是一开始就将话题切入福音,而是循序渐进。

(c)耶稣从对方的需要着手,与对方对话。耶稣知道对方内心的空虚、不满足。所以耶稣从“活水”作题,讨论对方的需要。

(d)耶稣和对方一直有对谈,互动,而不是只要求对方听他训话。

(3)使徒行传17:16-20

使徒行传17章记载保罗用辩论的方式向雅典人传福音,这也是一个很清楚的传福音例证。

你或许会认为,找别人辩论会是适当的传福音方式吗?但其实,当时雅典人,受希腊大哲学家苏格拉底和柏拉图影响,人们很喜欢在街头辩论、在街头发表自己的高见,因此在街头和众人辩论是很自然的事。因此保罗是使用当时很适合对方,也适合自己的方式去传福音。

另外,使徒行传18章说到:保罗从雅典到哥林多后,开始和一些同工在当地制造帐篷为业,然后一边工作、一边传福音。一些新约学者考察发现:“帐篷”着个字的希腊文有着皮革的意思。学者也发现,保罗所用的传福音方法其实是这样:他和一些同工开了一间与做皮革相关生意的小店,然后利用这个店面,有机会可以很自然的接触到当地人,然后向那些他所接触到的客人去传福音。因此无论从使徒行传17章或18章,我们都可以学习到:保罗同样也是找一个很自然、很适合传福音对象的方式,和对方接触、谈话,然后再分享福音。

传福音1⃣️[使命…

前言:  虽然有很多的牧师都在担忧信徒不传福音,然而我几乎没有遇到过不知道传福音是基督徒使命、或是不愿传福音的基督徒。许多基督徒他们之所以没有积极的去传福音,通常有几种原因:

(1)他们觉得必须要很熟悉圣经,对信仰的各种问题都理解的很清楚,才能去传福音。

(2)他们觉得传福音是要花很多时间去做的事。但是大家实在都很忙,无法有很长时间的投入传福音的事工。

(3)他们不知道该怎么样去传福音才是恰当的。他们因为担心绊倒别人,所以宁可不去传,也不要乱传而去绊倒别人。

(4)有些基督徒曾经很积极的去传福音,但是因为常常遭受到挫折之后,也渐渐不太想再主动的去传福音了!

关于上面提到的第一个因素,假如要很懂圣经和各种信仰问题才能去传福音,那么不但是牧师,甚至连保罗都无法去传福音了,因为保罗自己都说:他对基督信仰的奥秘都还无法完全了解。保罗曾说过:“我如今所知道的有限,到那时就全知道…。”(林前13:12)。因此我们在见主面之前,是不可能完全能够理解圣经的。可见我们不需要等到很懂圣经和各种信仰问题才能去传福音。

关于第二个因素,假如要花很多时间去做才能叫传福音,那么的确会令许多基督徒却步。但其实传福音虽然需要时间的投入,但也并非要一段很长时间去做才能算是传福音。即使用工作之余的部分时间,也是能参与传福音工作的。保罗他不是全时间的传道人,他平常也有一份工作要做(使徒行传18章),但是许多初代教会正是保罗在工作之余的宣教成果。

至于第三个和第四个因素,才是下面我们要讨论的重点。我过去遇过的大多数基督徒(包括还只是高中生的基督徒)都是非常愿意去传福音,只是他们不知道该怎么去传、不知道该传什么;或是去用了一些方法去传福音,但是却受到很多挫折,然后就渐渐地不再主动的去传福音了。因此,下面的重点不是“为什么要传福音”,而是要讨论“该怎么传福音”。

参考下列经文:【太24:10-14】【太28:19-20】【罗10:9-15】【林前9:16-19】【提后1:8-12】

怎样传福音[使命宣…

前言:  虽然有很多的牧师都在担忧信徒不传福音,然而我几乎没有遇到过不知道传福音是基督徒使命、或是不愿传福音的基督徒。许多基督徒他们之所以没有积极的去传福音,通常有几种原因:

(1)他们觉得必须要很熟悉圣经,对信仰的各种问题都理解的很清楚,才能去传福音。

(2)他们觉得传福音是要花很多时间去做的事。但是大家实在都很忙,无法有很长时间的投入传福音的事工。

(3)他们不知道该怎么样去传福音才是恰当的。他们因为担心绊倒别人,所以宁可不去传,也不要乱传而去绊倒别人。

(4)有些基督徒曾经很积极的去传福音,但是因为常常遭受到挫折之后,也渐渐不太想再主动的去传福音了!

关于上面提到的第一个因素,假如要很懂圣经和各种信仰问题才能去传福音,那么不但是牧师,甚至连保罗都无法去传福音了,因为保罗自己都说:他对基督信仰的奥秘都还无法完全了解。保罗曾说过:“我如今所知道的有限,到那时就全知道…。”(林前13:12)。因此我们在见主面之前,是不可能完全能够理解圣经的。可见我们不需要等到很懂圣经和各种信仰问题才能去传福音。

关于第二个因素,假如要花很多时间去做才能叫传福音,那么的确会令许多基督徒却步。但其实传福音虽然需要时间的投入,但也并非要一段很长时间去做才能算是传福音。即使用工作之余的部分时间,也是能参与传福音工作的。保罗他不是全时间的传道人,他平常也有一份工作要做(使徒行传18章),但是许多初代教会正是保罗在工作之余的宣教成果。

至于第三个和第四个因素,才是下面我们要讨论的重点。我过去遇过的大多数基督徒(包括还只是高中生的基督徒)都是非常愿意去传福音,只是他们不知道该怎么去传、不知道该传什么;或是去用了一些方法去传福音,但是却受到很多挫折,然后就渐渐地不再主动的去传福音了。因此,下面的重点不是“为什么要传福音”,而是要讨论“该怎么传福音”。

参考下列经文:【太24:10-14】【太28:19-20】【罗10:9-15】【林前9:16-19】【提后1:8-12】

传福音受挫折的经验 

我们会开始去思考“传福音受挫折”的这个问题,是源自于我个人的亲身经验。

1991年,当我成为一位基督徒、生命开始蒙受上帝的祝福、当我知道传福音是基督徒的使命时,我就很愿意去传福音。我也开始认真的去接受教会界或福音机构办的一些传福音的训练,然后就积极投入传福音的活动。然而在接下来2年多的传福音过程中,我虽然偶尔也遇到一些人有不错的响应;但大多数的情况,对方不但是不接受,而且还会有一些很不好的响应。这让我觉得非常挫折。而就在遭遇许多挫折之后,我也渐渐不太想去传福音了!

但是,感谢主!不久之后,在一次聚会中,主的爱感动我愿意继续去传福音。在此同时,主也光照我,让我发现到:圣经里面有许多传福音的例证和策略。这些圣经的福音策略帮助我看到:过去我在传福音方面所遭遇的挫折,可能是因为我所使用的传福音方法,不太适合我、或是不太适合我所接触的传福音对象。同时我也发现到:过去我所学习的传福音方式,竟然是30、40年来,教会界长期一直在使用的一两种非常古老的传福音方法。假如我们是用着30年前所使用的传福音方法对21世纪E世代的人传福音,的确很可能会让我们遇到许多挫折。当我意识到这个问题之后,并尝试找出适合我使用、也适合对方的传福音方法后,我的传福音事工开始有了很大的果效。

我们先来看几个圣经所提供的传福音例证和策略。

圣经中的传福音范例

(1)约翰福音1:41-42

请问西门彼得是怎么信主的? 是因为他的弟弟安德烈领他去见耶稣。约翰福音1:41-42记载:“听见约翰的话跟从耶稣的那两个人,一个是西门彼得的兄弟安得烈。他先找着自己的哥哥西门,对他说:‘我们遇见弥赛亚了。’于是领他去见耶稣。”

请问安德烈算不算传福音呢? 当然算。因为彼得后来的确是信主了。所以邀请人到教会是很好的传福音方法。因此假如我们才信主不久,有没关系,只要我们愿意,主都要用我们。我们可以和那些信主比较久的人一起配搭、一起去传福音。或是像安德烈一样,去邀新朋友到教会这样也是非常好。

(2)约翰福音4:7-26

约翰福音4:7-26记载:耶稣与一位到井边打水的撒玛利亚妇人的对话,以及后来撒玛利亚妇人信主的故事。这是基督徒很熟悉的经文。从这段经文中,我们看到耶稣怎么样和妇人谈论能引起她兴趣、或是与她有密切关系的话题。

在这段经文中,其实是有许多重要的传福音方法可以供我们参考学习,例如:

(a)耶稣找一个能很适当的方式,和撒玛利亚妇人接触、谈话。他看见妇人在打水,他要水喝,而后谈论“水”。“水”是两人的共通之处,是耶稣和这位妇女接触开始谈话的一个交集点。

(b)耶稣并不是一开始就将话题切入福音,而是循序渐进。

(c)耶稣从对方的需要着手,与对方对话。耶稣知道对方内心的空虚、不满足。所以耶稣从“活水”作题,讨论对方的需要。

(d)耶稣和对方一直有对谈,互动,而不是只要求对方听他训话。

(3)使徒行传17:16-20

使徒行传17章记载保罗用辩论的方式向雅典人传福音,这也是一个很清楚的传福音例证。

你或许会认为,找别人辩论会是适当的传福音方式吗?但其实,当时雅典人,受希腊大哲学家苏格拉底和柏拉图影响,人们很喜欢在街头辩论、在街头发表自己的高见,因此在街头和众人辩论是很自然的事。因此保罗是使用当时很适合对方,也适合自己的方式去传福音。

另外,使徒行传18章说到:保罗从雅典到哥林多后,开始和一些同工在当地制造帐篷为业,然后一边工作、一边传福音。一些新约学者考察发现:“帐篷”着个字的希腊文有着皮革的意思。学者也发现,保罗所用的传福音方法其实是这样:他和一些同工开了一间与做皮革相关生意的小店,然后利用这个店面,有机会可以很自然的接触到当地人,然后向那些他所接触到的客人去传福音。因此无论从使徒行传17章或18章,我们都可以学习到:保罗同样也是找一个很自然、很适合传福音对象的方式,和对方接触、谈话,然后再分享福音。

传福音的适合方法 

刚才是介绍圣经中的一些传福音方法。当然对于适合耶稣或是保罗使用的传福音方法向不一定适合我们使用。那么我们该用什么方法才是适合的呢?  

基本上传福音的主要内容只有一个——“耶稣基督”,但传福音的方法却有千百种。然而在选择方法时,我们必须要考虑的两个因素:

第一、适不适合我们:不是每一种方法都适合我(我们)使用。这个面向牵涉到我们的能力与恩赐(Ability & Gift)。有些人适合用歌声传福音,有些人用适合相声。不适合用口头表达,可以用文字传达,不适合面对面说,可以在书面上说。不适合公开说,可以考虑在私底下说。

第二、适不适合对方。不是每一种方法都适合我们的传福音对象。这个面向牵涉到我们传福音的情境与效果(Context& Effect)。这个部份考虑到三个方面:(a)传福音的场合、(b)传福音的对象、(c)你和对方的熟悉度。

讲到这里,我想到:有些基督徒使用的传福音方法,虽然是很适合自己,自己传的很兴奋,但却是让对方感受起来非常不舒服,甚至还很有压力。有一位朋友曾经跟我分享,他妈妈50岁的时候,有一位基督徒跟她传福音,告诉她:“你信主就会上天堂,你不信主就会下地狱。赶快信主吧!”他妈妈回答说:“那我要下地狱,你赶快给我走。”这种传福音方法,虽然很简单,只讲两句话,但是这种方法可能是会绊倒比较多人,而不是会带领比较多人信主。

因此,不是每一种场合、或是每一个你遇到的人都适合传福音。

你会想到在热闹的商圈,把旅客拦住,向他传福音,要他在那里认罪悔改吗?

你会想在那些发Pizza及广告宣传的人旁边发福音单张吗?

你去参加朋友婚礼,你会想在婚礼上,对新婚人说:“世界末日快要到了,你们要信耶稣,否则你们就要下地狱。”

假如我们完全不考虑到传福音的场地或对象,我们一定会有很多传福音失败的经验。

因此,请先不要问为什么我去传福音的对象总是拒绝福音,而是先问那是不是一个适合你分享福音的对象及地点。假如在某个场合,你所遇到的某个对象,根本不适合和对方分享福音或是邀请对方到教会,那么请你不要急着要对方得救,硬要他悔改。请你不要觉得对方可能明天就会意外死去,所以硬要他听完所有的福音内容。

我们的福音眼光要看的远,不要只为了自己的方便,而用很简单或随便的方式去分享福音。而是要为着对方生命得救与否的重要性,找出最能帮助对方接触到福音的最好方式。对方的生命在上帝眼里也是非常宝贵的,值得我们用认真、谨慎的态度加以对待。

假如在某种场合、或面对某种对象,我们感觉是不适合分享福音,那么我们最多只要说几一话或做某个行动来表示你是一位基督徒,那就可以了。这个原则就是:没办法多有建设,但也不要多做破坏。那么,请问那句话可以很适当的表明你是基督徒呢? 我个人认为在华人群体中,比较适合表明自己是基督徒的一句话是:“愿上帝祝福你!”。若是对方已经知道你是基督徒,你可以对他说:“我会为你的学习或工作祷告,祈求上帝祝福你!”。若是你和对方蛮熟悉的,也可以说:“我们教会这个星期天有个特别活动,希望你能来。我可以把活动的内容Email给你吗?”不过,话说回来,若是在某个场合之中,很适合和某个对象分享福音,可是我们却去谈那些政治、运动、电视等其它内容,那我们也是相同的没有看重对方的生命。

在这个部份,请接受我的一个关于选择适合传福音方法方面很管用的建议,那就是:您过去是在哪一种情况下听到福音、是在哪一种方式下被带领信主的,请您先考虑在那种情境下去传福音、并用那种方式去领人归主。也就是说,假如过去你是因为人家将福音单张发给你,你看完后,就流泪悔改要信主,然后自己到教会去受洗,那么你很适合使用发单张的方式传福音,因为你很有经验。假如你是因为别人在路边把你拦下来,将福音传给你,你就在路边流泪悔改要信主,那么我也很鼓励你就到路边去传福音。但是假如你是因为你接触到某个基督徒,然后对他有好感,然后愿意听他分享见证,之后开始参加一些教会活动,或是开始去接触基督教信仰的书籍或讯息,而后才决定受洗信主;那么请你也以这样的方式去带领别人。当过去别人是这样爱心耐心的带领我们归主时,我们带领别人时,也不应当太随便草率。请将我这个苦口婆心的建议记在心里,对日后传福音上一定会有些帮助的。

传福音的内容 

有了传福音的方法,那么传福音的内容呢?到底要和对方什么才算传福音时呢? 基本上,传福音的内容可以有三大类: 

第一大类:“耶稣基督的福音”

耶稣基督的福音可以包含很多很深澳的教义及神学理念。但是我们在向非信主的朋友去传福音时,只要分享基督信仰中那些最重要的部份就已经很足够了,请先不要讨论困难的神学问题。那么哪些是最重要的部份呢? 我称那些慕道朋友最需要先了解的信仰内容为“基督教信仰要义”。这个要义中包括下面几个信念:

01、圣经的启示
02、上帝的创造
03、人有罪
04、耶稣基督的降生
05、基督在十架上的受难与拯救
06、基督的复活及升天
07、因信称义
08、圣灵的大能
09、受洗及圣餐 
10、教会的生活
11、传福音的使命 
12、耶稣再来及末世的审判
13、死人复活及永恒的生命

基本上,我们不太可能在第一次的见面中,就把以上这些信仰要义全都说完。假如你真的希望对方听的不清不楚、假如你不要让对方听懂、假如你想要让对方心蒙了油、耳朵发沉、眼睛闭着,那么最好的方法就是把这个三个月的慕到课程才能说的清楚的内容用几个小时就讲完。

此外,分享这部份的福音信息时最大的挑战是:如何将基督教的语言转化为对方能听懂的语言,有就是用对方能理解的语言去宣讲福音才能是有果效的传福音。有些人很想听我们说关于基督教的信仰,但是我们有时候还真不知道要怎么样有系统的、用对方能理解的方式去介绍基督教信仰。中国人说:“传福音”,西方人是说:“分享好消息 (Good News)”。请问,你能用别人听不懂的话去传一个消息吗? 假如对方听不懂,那么你到底是在“分享好消息”,还是在“分享跟他没有关系的消息”。

我这里特别强调“要用对方能够理解的方式及语言,来讲我们的见证”。或许有人会说,向华人就说中文就好,为什么说要找对方能理解的语言呢? 请问,假如你去向一个没听过福音、没到过教会的华人说:“你是罪人、耶稣是救主、你要信靠他、才能得救!”。他会跟你说:“你是神经病、需要去看医生、病情才会好转”。因为对他来说,他是一位很平凡的好公民,你说他是罪人。他只有听过“旧旧、舅妈”、“救生员”、“救火队”,从没听过“救主”。他认为他活的好好的,你却说他需要被拯救。对你而言,你自己可能会觉得你很了不起,把福音真理一口气用四句话就说完了。但是对他而言,他一句都没听懂。他听完只会认为:信耶稣不是都要进天国,而是都要进精神医院。请问,这样的传福音真正有传到福音吗?

我们应该是要用,别人特别能听懂,特别能听的进去的语言,向对方传福音。这才是保罗在哥林多前书所呈现出来关于传福音最关键的教导。哥林多前书9:20-23节记载:“向犹太人,我就作犹太人,为要得犹太人;向律法以下的人,我虽不在律法以下,还是作律法以下的人,为要得律法以下的人。向没有律法的人,我就作没有律法的人,为要得没有律法的人;其实我在 神面前,不是没有律法;在基督面前,正在律法之下。向软弱的人,我就作软弱的人,为要得软弱的人。向什么样的人,我就作什么样的人。无论如何,总要救些人。凡我所行的,都是为福音的缘故,为要与人同得这福音的好处。”

不过,由于要一般的信徒要在短时间用对方能听懂的语言去传讲基要福音真理是非常高难度的任务,因此我多半建议基督徒在传福音的前几年时,采用分享第二大类的传福音的内容。

第二大类:“个人的见证”

传福音最主要的目的是要传讲耶稣,使别人认识耶稣。但是要将介绍耶稣给他人认识,除了可以透过刚才上面所说的信仰要义之外,也可以透过我们基督徒的个人见证,来向他人方想这位与我们同在的耶稣。并且每个基督徒信主或经历主的见证,都与其它的基督徒都是不同的,因此更能使见证耶稣的内容与方式更加的多元,以致于能符合各种不同对象的需要。

我很反对基督徒去传福音时,都用想同一套的方法,都讲相同一套的内容。因为既然主带领我们每个人是这么独特,为什么我们所用的方式,以及所传讲出来的内容,确是完全一样的呢? 主带领我们每个人的过程都是独特的,主让我们的信仰经历也是独特的,因此我们每个人在传福音时向他人分享的见证内容,应该也是独特的。

传福音不应该去模仿别人;恰恰相反,应该是要找去回自己,找回当初主怎么感动我们、带领我们、让我们经历到他的同在,以及我们怎么愿意信主的。我们所要做的,就是把这个真实的信仰经历,整理成为对方能够理解的内容,然后在祷告之后,把这个非常独特的见证分享给他人。这样就是很好的传福音了。

此外,我们信主的见证虽然只有一个,就是耶稣基督他进入我的生命,改变我的生命。但是我们在信主之后还经历了许多主所带领的见证。因此我们每个基督徒应该有好几个可以和他人分享的见证。所以当我们去和不同人传福音时,我所说的见证内容可以是不同的,我们可以选择适合对方的见证来分享。所以,我们跟家人、病人、盲人、和受刑人所传福音的方法不但是不同的,甚至分享的内容也可以是不同的。总而言之,我们跟每个人分享的福音内容主要都是关于耶稣基督,但是我们不应该用一套相同的方式及内容,去对不同族群的人传福音。

好! 以上说的这两大类都是需要透过口语言说的方式来传讲,但是最后这一类的福音传内容却是透过行动来达成的。我称这大三大类为非言语性的传福音内容

第三大类:“非言语性的传福音内容”

这一类的内容包括:关心他人、帮助他人、邀请朋友到教会、奉献金钱…等等。因此,可能有些人从来都没有像任何人说过基督信仰要义、或是自己的见证,但是他经常去邀朋友到教会,这也算是去传福音。刚才提过彼得的弟弟安德烈就是这样带彼得归主的。

因此,有些人在整个上帝国度的福音事工中是担任撒种、有些人收割,我们大家发会自己所长,然后整个教会的福音事工才会成功。

传福音的重要原则

以上讨论的是传福音的方法及内容。下面要用比较简洁、系统的方式,归纳一些传福音的原则,让大家传福音时能有一些原则可以依循。

(1)传福音以祷告为开始

(2)找出适合我们自己使用、且对方也能接受的传福音方式,
(3)选择适当的地点及机会来传福音
(4)传福音的内容可以是“救恩的信息”、“个人的见证”、或是“关怀的行动”
(5)将传福音视为是长期的工作,而非短暂的临时工

传福音的成功关键是在主的手里,因此祷告必定是一切福音行动的开始。只有先求主将救恩赐给我们传福音的对象,我们的福音行动才有可能会成功。虽然传福音失败的原因可能是因为我们自己的疏失,但是成功一定是因为主的恩典。所以祷告一定是最先的。

四个传福音“受挫折”的定律

从多年的传福音经验中,我归结出四个传福音“受挫折”的定律。当我们传福音时有下面叙述的态度或行为时,我们的福音工作就容易遭受到挫折:

(1)我们较重视“传讲”爱的福音,常忽略“表现”出爱的福音。我们较看重对方是否能信主,而较忽略对方的“爱”或“需要”是否的得到满足。因此,对方在感受不到爱的情况下,可能较不容易接受福音。

(2)我们也并未深入的寻找适合我们自己的传福音方式及策略。我们并未深入的了解我们所身处的社会,以及在近几年快速社会变迁下的文化及群众特质;我们并未深入的寻求我们身旁的人们所能接受的传福音方式;因此,容易在传福音时受到挫折。

(3)我们与传福音对象接触的方式,常会令对方感到惊讶错愕;接着又以说教的方式向他人传福音;这样让对方是处于被动及听训的情况,常令他人感到压力及不自在。并且要在短时间内,将复杂的福音内涵,向传福音的对象一次说清楚;如此,对方不但无法真正了解福音的内涵,甚至造成许多人对和基督徒谈话感到恐惧,而敬而远之。我们常常“欲速”最后却总是“不达”!

(4)我们常将传福音受挫折及对方不信主的结果,多归咎在其它原因,较少认为是与我们传福音的方式及策略有关系。所以长久以来,比较少针对我们自己传福音的方式做检讨改进。

四个传福音的重要关键

下面也列出主也帮助我们从圣经中发现一些传福音的重要关键:

(1)以祷告为优先,以爱的关怀及对方需要做为传福音的第一步。(林前13)

(2)应针对不同的传福音对象,寻找最适合该对象的传福音方法。(林前9:22)

(3)应采用较自然且对方能够接受的方式,与传福音的对象接触;然后尝试找到一个交集点能与传福音的对象互动,让对方不会感到不自在;并且在适当的情况下,再和对方深入的分享福音。(太10:16、约4:7-30、徒17-18章)

(4)对方是否愿意信耶稣,主权虽然在上帝;但基督徒的责任乃是应该用爱、用智慧、用各种适当的方式,向对方做见证、传福音。并且,上帝不会总是让我们天天流泪撒种,却不让我们欢呼收割;基督徒应该能在福音行动中,经历到上帝改变人心的奇妙大能。(诗126:5、西1:28)

传福音策略的建议

A、传福音对象为“认识的人”之福音策略

(a)平时关心对方、保持联络,联络当中询问对方需要代祷事项,并许诺为对方代祷

(b)遇有适当机会,就向对方分享个人的见证

(c)邀请对方参加教会或福音机构举办之节庆特别活动 (圣诞节、复活节、母亲节等)

(d)对方遭遇病痛或困难时,尽量立即前往关心及协助,并带着对方祷告

(e)赠送对方适合的福音书籍或刊物

(f)若对方病危,可请牧师及教会弟兄姊妹一同前往关怀及代祷。

B、传福音对象为“不认识的人”之福音策略

1、若是您认为自己“个性外”向且比较“善于表达”:

(a)可带着教会或福音机构举办的福音特别活动之邀请函,邀请对方参加。若对方急着离去,请勿强留陪谈,以免留下不好的印象,使日后的福音工作更难进行。

(b)若对方并无急着离去,可立即接着说:“我们教会在前面不远处,每周六晚上7:30有学生的聚会活动,聚会的内容是学生之间的互动讨论、郊游踏青、生涯规划、学生问题的探讨、圣经故事…等。这是我们教会的地图及聚会数据(请事先备妥),非常欢迎您来参加!”

(c)若对方仍有意愿停留,且对谈情况良好,那么即可尝试分享简短的个人见证;做完见证后,可直接相约下周在教会的碰面时间。

2、若您认为自己“个性内”向且比较“不善表达”:

建议您使用比较不须用到太多表达的福音工具。如本机构所研发并提供免费使用的“问卷调查传福音法及福音问卷”,就是针对比较不善表达的基督徒所设计的福音工具。然后够过传福音工具去对不认识的朋友传福音。

3、选择适合的传福音对象及地点

(a)选择与自己年龄相近者

(b)选择悠闲逛街者、公园或运动场悠闲者、快餐店中悠闲者…等

(c)选择放学学生

(d)选择等候者 (如:火车站、公路局、飞机场…)

(e)选择“单身的悠闲者”(这类族群是最佳的对象!)

(f)注意:“行走匆匆的路人”则是最不适合的对象!

(g)注意:十字路口、马路边或人潮众多的地方,是最不理想的地点

大使命重新审视历史

基督教圣约传统对西方政治的影响引述

 一、没有一位虔诚地沉浸于犹太教和基督教传统的人士能够避免圣约(covenant)在神学上的强烈影响。曾几何时,圣约一度成为如此众多神学专论的主题,以至于有时看来谈论它似乎无甚新意,另一方面,圣约与其说是一个神学概念,还不如说它是一个神权政治(theo-political)上的概念。此词本身在英语中被如此频繁地使用以至于其即使不完全像自由和民主,那也一定如共和与宪法那样,不过为一老生常谈之词。然而,圣约作为政治事务中的一个要素已无甚可写。

在政治上,圣约包括一个基本平等的人们的会合(聚会),他们通过一个由至高无上的权力托住并有道德约束力的约(pact)而达致同意,并与伙伴们建立了一个崭新的体系或领其走向一个新的使命,这只能由所有参与方的协议所终止。

二、圣约(Covenant)、协约(Compact)、契约(Contract)

在一种难以理解的关系中,圣约与两个相关的术语――协约(Compact)与契约(Contract)连系在一起。一方面,协约与契约不仅与圣约相关,而且可能源自圣约。有时,这些术语甚至交替使用,另一方面,三术语间非常真实的区别需要予以澄清。

圣约和协约与契约不同,因为前二者具立宪性或公共性,而后者有私人性。就此而论,圣约或协约上的义务具有广泛意义上的互惠性。受二者义务所约束的义务人有责任超越法律的字面意义而不是将其义务限制于最狭隘的契约要求来彼此回应。因此,圣约和协约内在地被设计成在某些方面灵活而在其他方面刚硬不变。作为私法的术语,契约趋于尽可能狭义地解释,以对契约本身明确规定的契约方义务进行限制。契约一般包括任一方在某特定情况下单方解除合同(和违约金何处适当)的规定。

协约和圣约被设计成永久或无限期时,则一般需要相互同意才能被废止。 一个圣约不同于一个协约,因其道德约束之特性优于其法律之特性。圣约之核心乃一协议,其中更高之道德力量――传统上为上帝是此特定关系的直接一方或保证者。然而,当使用协约一语时,道德力量仅被间接地包括。以相互的誓约而非更高权威或在其面前作出的保证为根据,协约更强烈地依赖于其法律的基础,尽管其政治学仍有伦理基础。换言之,协约乃一尘世之现象。

通过检视17、18世纪发生的术语转变,上述区别在历史上得以证实。这种转变在美国和法国革命及其余波中达到了顶点。在美国,“圣约”和“协约”两术语近乎被交替使用一直到1791年后。17世纪英属北美殖民地接受的术语是圣约。协约则于18世纪中期在大革命时期作为启蒙运动世俗理论的部分被引入。美国那些视政治事务由上帝掌管的人们继续使用“圣约”术语;同时,为政治学探求一世俗基础的人们转而选用“协约”术语。虽一直未严格清晰地运用该区分,但它始终存在。

论及社会契约的卢梭及其后继者使此问题进一步复杂化。(社会)契约,一个高度世俗化的概念,甚至被应用于公共目的时,也从未发展到一种同圣约或协约样道德义务的水平。尽管卢梭式术语在美国的流行有限,但在法国大革命中,尤其是大革命初期,与其他二术语特别是协约共享公共领域的它成为支配性术语。随着卢梭理论之果――雅各宾思想的胜利,社会契约术语席卷了这个领域。

以上术语涉及此政治秩序的形成,它通过在一约中或在一个互相约束的恰当层次上显明的同意而构建。结果,圣约是其中最古老的术语。

圣经上的约乃西方文明的创始之约。因此,它们必与上帝有关。它们发端于在上帝与人类之间和人们之间建立一种清楚而有约束力的关系的需要。上述关系自身政治上的特性远多于其神学上的特性,旨在建立权力的界限、权力的分立、国家和法律制度。圣约寻求将政治生活合法化并将其引入正道,用神权政治关系在天国与同其最高形式中的政治一样世俗的尘世之间架起一道桥梁,但二者并未互相掩盖。

这的确是圣约理念及其圣经源泉的精神原则。 圣约观孕育了现代立宪主义,因为它强调参与方互相接受对其权力的限制–一种不是与生俱来而是包括了自愿妥协的限制。就如清教徒充分理解的,限权观念在圣经世界观中并对人类的联合至关重要,因它有助于解释为什么全能的上帝在人类事务上未施其全能。与人类订约之时,上帝至少就部分地放弃了对人类生活的控制。

他给予人类在圣约下的自由,同时保留圣约上的权力以在将来之日因为行使自由的后果而赏赐或惩罚人类。同样,通过圣约自我约束的人类,根据清教徒为圣约之自由而放弃本性之自由以实现其圣约的条件,来接受其圣约的限制。除此之外,在圣约的条件下,人民的领袖被限制于用人民的政府权力来服侍人民。

所以,立宪政府或有限政府的观念源自圣约的理念。 圣约,作为一个神权政治的概念,以一种非常强烈的现实主义为特征。对权力行使之限制必要性的肯认堪称其例。它亦承认受圣约约束者与不受其约束者的区别。同时,尽管面对人类利益、需要和要求的互相冲突,但为维护世界和平而使受圣约约束者与那些同意另一种秩序的人们间有一恰当的连结,圣约可谓是未雨绸缪。

更世俗地说,政治的任务不仅是建构能与人性相容的市民社会,而且有助于人们充分利用其潜力来创造条件和机会以过一个最美好的生活。如亚里士多德所论:人们组成政治社团,不仅是为了维持生活,而且是为达到良善之生活。

政治有两面:权力和正义。政治,作为一种追求和权力的组织 ,与“谁获得什么、于何时、如何获得”(采拉斯维尔语)有关。然而,政治即正义之事或决定谁应当获得什么、何时、如何获得――和为什么获得。权力是人民为了生活而借此自我组织和塑造其环境的工具。正义则为生活美好而提供使用权力的指南。

不明白权力与正义两面就不能理解政治。一个人不理解一个政体的正义观念或谁应拥有权力,他就不能明了为何特定的人们或群体在特定的时期,以特定的方式得到特定的报酬。另一方面,一个人不能正确地关注对正义的探求,也就不懂权力的现实。 在世俗时代通过一种被引入正道的政治来追求正义的需要,与在宗教信仰时代一样真实。正如政治不能逃避人之关系和权力的事实,对现实政治真正本质的理解是它不能与正义之探求和德性之道路任何一个相分离。

马基雅维利方法只在短期内有效,因为从长远看,每个卷入政治事务的人将逐渐领会此法的运用。不愿使用这些方法的那些人将离开政治竞技场,而能用该法之人们会控制该领域并进而将其转变成一原始丛林――各人用尽马基雅维利向其王进谏的政治方法试图互相敌对,退回到被17、18世纪政治理论家们称为永处于混乱和不安的自然状态。现实上,在马基雅维利之辈未预料之情形中即在政治与政治行为的道德责任感间已存在一种关联的地方,其方法可尽显其功。结果,这些方法自然会摧毁上述关联。

无疑,一种共享的道德判断的崩溃会导致游戏规则的崩溃。正因如此,我们在所处时代的许多政体中见证了如此的崩溃。这一系列的崩溃带来了当前人类的危机,在承认权力之现实这一点上探求和发现一种正确的道德底石或基础对一良好政治必不可少。何为扎根于圣约中的概念体系成为焦点。游戏规则也许最初在演进过程中展现而被受其约束之人作为常理接受。不过,一旦被扰乱,它们只能通过同意即立下圣约来恢复。 政治之两面–权力和正义借圣约联结而能在道德信念和现实运作上发挥作用。

在政治中,就发展一种完全的道德判断和正确的道德路向而言,圣约是最美好的源泉。为良善生活需要的政治机构要担负一种普遍的公共义务,人们要从马基雅维利丛林脱离出来而自由并有道德责任感,圣约确实就是实现之法。也许这样的圣约在特性上是世俗的而非神权政治的;这仍然有一个面对人性的问题。从17世纪到18世纪这段时期,圣约观在过去最后一次伟大复兴中的最重要贡献之一是世俗的圣约观。它是现代民主产生的熔炉,其潜在影响的范围已在现代新纪元中得到检验,它非常实用却被发现不够分量。过去神权政治上的圣约亦是如此。

圣约理念的精神不依靠对它的哲学阐释,尽管这类阐释为更精微地理解圣约观作出了莫大贡献。若观念隐于传统之中,它们对于人民则有其微妙影响且该影响日甚一日。圣约观念作为代代相传的政治传统就是一例。如此传统的表现有的隐而不现,有的一望即知,有的意识得到,有的在潜意识之中。可见之表现易察寻,但最大程度上影响了传统的是那不可见的。它是社会基层结构的一部分,是传统文化如政治文化的一部分。圣约观通过特定政治传统的传递而成为政治文化的一部分,在此程度上它已成为受其影响之民族的第二天性。

三、何为一个政治传统的组成部分?首先是为一个特定政治共同体的成员尤其是以任一卷入政治的那些人所共享的一种思维模式和系统理论。为了思考政治之事,他们必须拥有一种政治词汇–一组单独或相连使用为描述和表达政治含义而提供方法的术语。上述术语构成一种政治语汇–表示人们用以思考政治事务的“程序”。任何一种政治词汇中的关键词是价值观念。

换言之,精确地定义术语也许困难或近乎不可能,但在一个特定的文化内对它们的理解有一个共同的核心含义。 一个政治传统开始于政治共同体的创建并以某个基本原则及其关系–包括该创建组成部分间的紧张–为中心。每个政治共同体奠基于其自身的组织原则、权力与当权者的关系和或明显或含蓄表现出来的基本紧张关系之上。后者是政治体“创建时就存在”和为政治体继续存在而不得不弥合的根本性紧张。它们之所以发展成为此政治体的背景框架,是因为它们不仅要进行弥合而且无法解决。只要该政治体在同一形式中存在,每一代人就必须在此背景下再次调和上述紧张。

当政治共同体面对变化不定的情况和环境时,保持这些原则、关系和紧张的活力与运作是该政治传统的任务。 此政治传统通过一系列政治领袖和政治思想家保持着活力。他们利用这种词汇承担或者解释塑造和引导政治体的政治行为。总有一天,一个传统将体现在某种基础教材中。该教材反映特定政治体的政治观念、政治词汇并宣扬多为该传统所包含的人物、事件和概念。从此意义上讲,在论及对政治体内在和外在影响时,传统的可见特征将迟早包括教材与行为间的互动。就融合而言,一些政治体更依赖传统而非其他。圣约下的政治体因其融合而特别需要一种合适的政治传统。无论怎样,只要它们的政治传统依靠圣约观念和一种圣约政治文化,它们就是圣约下的政体。

最重要的是,为圣约的观点所浸透的各个人、各种文化和制度皆致力于一种思考和行动的方式。这种方式使人们能在一种适宜关系内互相依存又可自由地生活,既在一共同体中分担责任又可保证各自的完整,在某种合理的平衡中追求道德上的终极理想又可追逐生存上的必需物质。每个双重性间的辩证性张力将此必要又活生生的特点掺加到以圣约为基石的社会中。这种特点使这样的社会既以圣约为基石又被圣约所渗透。这种辩证性张力乃圣约制度内的一固有要素。

不管怎样,只要圣约上的原则继续渗透和塑造与其相连的政体,该要素会为圣约制度提供必要的自我纠正机制,使其长期保持合理的平衡。 这并非表明人生活的所有方面都以圣约为特征。正如对圣经上以色列和下文的圣约和政体所讨论的,存在等级和组织(organic)的观念、制度–与圣约的观念、制度并驾齐驱并塑造了人类争竞的实质部分。或许,通过洞察它们能获得对人行为的更好理解,同时,圣约关系在人们中扩展的程度仍是一个悬而未决的问题。既可能将因圣约而生的关系作为人类竞争中的稀有之宝来理解–它通过某种程度上有意识的和半意识或潜意识的行为来达到平等和社会合作的层面。也可能视源于圣约的行为是一种人的精神需要–因此,至少在某些方面甚至在与其不同的等级制和组织制(organic system)中它极广地扩展。当然上述两极之间仍有其他看法。

我们开始该主题时必须意识到两个现实:一是每一世界观–圣约方面的圣经和组织论(organic development)发展方面的希腊哲学的拥护者将宣扬他们的世界观最合乎自然,因人为的阻碍而不能存在。另一方面,现实表明世界存在着等级制的、有机组织制的(organic)、圣约(制)的社会-政治安排和该三者的结合。

四、因圣约扎根于道德义务,它们就提供了置我们于判断之下的基础和手段。确切地说,一个完全的圣约不仅指示人一条正道或良法,而且就怎样成功地坚定在该正道之上或支持此良法而言,它为作出判断或置于判断之下的同等人类提供方法。考虑到人倾向偏离正道,那么人类的制度尤其是政治制度无法担当得了这种判断。我们将看到,它曾是改革宗圣约神学家们论争的一个中心议题。

在圣经的源泉中,我们应看到圣约与此方式或方法相关,即一种将圣约既具体化又进行调整的行为的生物-文化性基础。圣经强调二者的互动和一种约束、引导、修正 (derech)的任务。现代世俗主义已停止对圣约之道的重视。它走得更远–因现代人理解的本性放弃此道,暗示生物性至上、文化至上而圣约不值一提–若不经常改造圣约以与任何特定时代的人们理解的本性协调一致,那么对本能过程的经常干预才是“真正的现实”。

甚至在思考本性的过程中,当代理论成为更低级本性的代言人而拒绝更高级的本性。结果,如任何一位懂得与人之体验相关的圣约教义的人将预料的,霍布斯式自然状态下的人类竞争死而复生,登堂入室。不同的是,这不仅是所有人互相对抗的战争而且是所有人互相利用的剥削–与霍布斯式丛林并列的布伯式丛林。甚至当世界各国向某种秩序前进时,这些国家的社会结构正被圣约方式的对立面即无拘束的自我中心所撕裂。以一种当代适宜的方式恢复圣约传统有助于其作为一种手段而产生作用――挽救人们免陷孤注一掷之绝境,不至于在避免霍布斯式丛林自我中心主义时无能为力。                              

与圣约(covenant)相应的希伯莱语“brit”,明显来自阿卡德人的“britum”,意指分立和连系。就此而论,它反映了此目标的辩证特征。因为通过以在新的纽带中保持它们各自完整的方式来连合,圣约就既包括一切事物的分立,又包含它们的重新统一。在希伯莱,圣约在割去男性器官包皮的割礼中表现为割痕。在一些犹太人传统中的割礼节上,通过一条捆布导致结合。犹太人依据经文匣里的戒律,每天自我节制以记念与上帝的圣约纽带。圣经是如此描述割礼之约的:将作为祭物的牲畜切为两半,穿过这两半以作为再次将它们结合的手段,通过由圣约参与方共享该祭物的圣礼仪式,来完成连合。

圣约存在着分立与统一的辩证关系。这几乎确实要求它应避免导向单一和寻求铁板一块。表现了它的西方圣约传统史在两千年的进程中,经历了三次分离。每次分离开掘出圣约传统自身的一条支流,传统的后继者作为活涌的支流而存留,同时,几大支流不时在人类历史的关键时刻重新连结。

三次分离如下:

(1)犹太教与基督教的分离;

(2)基督教与其改革宗的分离;

(3)犹太教和基督教圣约观信徒与世俗协约观者的分离。 犹太人认为《圣经》真经结束于罗马人统治地中海东部的历史时期。公元前145年,哈斯蒙王朝时新独立的犹太支派纳西的西蒙和人民(马卡比族人),在后圣经时代的第一部犹太立宪性圣约开创了那个时代。西蒙之约创建了历经三代人之久的独立犹太国。但公元前63年,由于庞培强制朱迪亚接受罗马的宗主国地位,它毁灭于罗马的干预之下。

一个世纪后,此时代在犹太史中达到顶峰时,基督教诞生。它作为一个单独存在的宗教出现在一系列犹太人反罗马的灾难性暴乱后。在此过程中,圣约传统经历了第一次分离,在后面四个历史纪元或超过1200年的时间里,犹太教与基督教并行发展而分离日甚。

基督教兴起后的第5个世纪,犹太教和基督教传统中要素的重新聚合导致了基督教新教与基督教世界其他派别的分离。这次分离发展了与圣约教义(the federal theology)[1]神学相联合并通过新教教会来表达的圣约传统。在圣经和后圣经时代犹太的经典作品中,为那个年代的基督徒和人文主义者证明并重新予以关注的事物,导致了基督教希伯莱精神的产生–它在创建并发展了新教改革宗的信徒中宣讲最广。

一个世纪后,在现代新纪元的开端,第三次分离产生,其中犹太教和新教改革宗的圣约传统被斯宾诺莎、霍布斯和洛克等哲学家利用。他们将其世俗化为协约理论,给一个新的世俗政治秩序提供一个新的根据。一个世纪和更久后–现代纪元的转折点,这个运动在美国革命中达到了巅峰,它持续的时间超过了三代人之久,然后与复兴的国家有机组织(organic)和等级制理论妥协,正是后者支配了19世纪的最后一代和20世纪的第一代并把现代纪元带向了一个悲剧性的结果。从而,圣约观在后现代纪元的第一代人中重现,却可以被一个衰败的并为软弱、自疑和新的异教所困扰的西方所揭示。

每次分离将其自身特性添加到圣约理论中,并随之带来了一种特别的撞击,同时,使圣约对西方文明的影响更为丰富。每一支流的拥护者经常在对抗中论及他者并视其为西山落日或离经叛道。他们宣称已方为圣约观主题的权威继承者而拒绝听取其他支流的陈述。赞同上述评价之所以有意义是因为当圣约的正确与错误的使用能被区分时,作为一种有力的行动工具,圣约变得更加强而有力。另一方面,从分析的视角出发,我们也许能明了每一支流是怎样以一种既抽象又具体的方式呈现为该中心观念之重要面的延伸,及每一支流间有着怎样的关联。的确,它们间的互动有时产生了巨大的成效,也许比任何支流的一意孤行更有果效。

犹太教与基督教间或许存在最激烈的冲突。基督教作为一个想将原继承者永远清除的要求者,表明了与过去遗产的对立。由此,它的主张未逢任何挑战,即使它面对这遗产强加的重担心存矛盾。然而,冲突让位于分享甚至合作的伟大时刻已经到来。基督教与犹太教所共有的遗产中复兴的圣约特性一直与这些时刻相连,并形成它们共享的基石。象二十世纪中期和从现代到后现代纪元末的过渡阶段一样,宗教改革就代表了这种时期。

基督教新教与其他基督教教派间的互动关系更为错综复杂。前者最初的脱离导致了具有创造性的冲突,而最近二者的互动却以低估甚至近乎否定二者间的区别为基础,由此,新教的圣约主旨被削弱。幼稚的普世教会运动作茧自缚,然而,各个基督教教派发现他们即使渴望共享共同的基督教,却保持着独有的东西,此时圣约思想至少得到了一种适度的复兴。,圣约为调和二者貌似冲突的期望开辟了最佳可能。

世俗协约理论家与信仰圣约论者间的冲突,可能应不亚于基督教与犹太教间的冲突。事实上,即使在理论层面可能存在冲突,但在现实政治的运用中,二者协调得如此良好,以至于在任一方式中–通常在世俗方式中木已成舟、不可挽回后才去掩盖真正的冲突。正如施特劳斯所说,世俗协约理论家们是为了自我保护才去寻求掩盖冲突。

除此之外,诸多大事的汇合在具体事例中创造了综合二者的可能性,因而,常人不必在圣约与协约间作出非此即彼的选择。美利坚合众国的建立或许是这种综合的最佳典范。在美国情形中,象1780年的马萨诸塞宪法中清楚表述的,二个主题缠绕在一起。后代分析家们能够甚至成功地证明:大革命时期的弗吉尼亚人是启蒙运动下的产物,他们拒绝信仰圣约主义。同时,马萨诸塞的子孙们寻求创造一种难得的综合,新英格兰的乡绅们则坚定地秉持这古老的传统。或许就是如此(Be that is it may)。这两条支流的互动导致了美殖民地独立战争、独立宣言、联邦宪法和后来对世界事务有着强大影响的美利坚合众国的产生。同样,在20世纪,这种互动导致了迄今最为成功的世界组织的产生。即使国联未能持续下去,但联合国能把一个总的宪章与特定的约法相结合,并至少在二战后的世界成为一个有效甚至也许是必不可少的设计。

因此,我们要理解西方政治传统中的圣约的影响,就必须熟悉上述三次分离和圣约传统中的四条支流及它们间的互动关系。

大使命是基督教神学中的一个概念,指的是耶稣基督升天前对门徒的最后指示。

它概述了门徒向万国传播耶稣的教诲和信息的职责,并挑战信徒超越自己的舒适区。

大使命强调了使人作门徒、为他们施洗、积极参与传福音和教会成长的重要性。

什么是大使命?

大使命是基督教神学中的一个重要概念,指的是耶稣基督升天前对其门徒的最后指示。大使命见于《圣经新约》,特别是《马太福音》和《马可福音》,它概述了门徒向万国传播耶稣的教导和信息的责任。它挑战信徒超越自己的舒适区,与来自各种文化和背景的人分享救赎的好消息。大使命号召全世界的基督徒积极参与传福音、门徒训练和教会成长。它强调了使人成为门徒并奉圣父、圣子和圣灵之名为他们施洗的重要性。通过完成大使命,基督徒努力改变生命,为这个破碎的世界带来希望和救赎。

大使命的圣经背景

大使命的圣经背景是马可福音 16:15-17 和路加福音 24:46-47。在这些经文中,耶稣明确命令门徒将福音传给万民。

在马可福音 16:15-17 中,耶稣指示他的门徒:”你们往普天下去,传福音给万民听。信而受洗的必得救,不信的必被定罪。信的人必有这些神迹伴随他们:他们要奉我的名赶鬼,说新方言。这段经文表明,耶稣希望他的门徒能够履行他的使命,与每个人分享好消息。

同样,在《路加福音》24:46-47 中,耶稣对门徒说:”这是经上所记的:弥赛亚要受难,第三日从死里复活,并且要奉他的名,从耶路撒冷开始,向万民传讲悔改赦罪的道理。在这里,耶稣强调了从耶路撒冷开始,向万国传播悔改和赦罪信息的重要性。

背景信息进一步突出了大使命的意义。它揭示了耶稣在复活后、升天前对门徒下达的这一命令。这表明耶稣将继续他在地上的工作、传播福音的责任托付给了他的门徒。

从《马可福音》16:15-17 和《路加福音》24:46-47 中可以看出,大使命的圣经背景强调了耶稣对门徒的命令:去传福音给万民听。这一命令是耶稣复活后下达的,反映了耶稣希望他的门徒继承他的使命,与每个人分享悔改和宽恕的信息。

大使命的含义

大使命指的是《马太福音》中记载的耶稣基督传授给门徒的最后指示,特别是第 28 章第 18-20 节。这些经文对基督教信仰非常重要,因为它们概述了信徒被呼召去完成的使命。

在大使命中,耶稣命令他的门徒去使万民作他的门徒,奉圣父、圣子、圣灵的名给他们施洗,凡他所吩咐的,都教训他们遵守。这一命令反映了耶稣希望他的追随者向全世界传播救赎和爱的信息。

了解文化背景对于解释大使命的意义至关重要。在耶稣时代,人们普遍认为犹太人是被拣选的民族,主要关注他们的救赎和宗教习俗。然而,耶稣挑战了这一有限的观点,他指示门徒将他们的影响力扩展到他们的社区之外,将好消息传给万国。

因此,大使命呼召基督徒从事传道工作,积极与各行各业的人分享耶稣的教导和救赎的必要性。它强调门徒有责任向外传教,为信徒施洗,并教导他们耶稣的道路,使他们的灵性得以改变,天国得以成长。

大使命的核心关注点是什么?

马太福音》28:19-20 中大使命的核心内容是必须为万民施洗并教导他们。在这段经文中,耶稣在升天之前向门徒下达了这一命令。他指示他们去使万民作他的门徒,奉圣父、圣子、圣灵的名给他们施洗,教导他们遵守他所吩咐的一切。

关键词 “中心关注 “突出了大使命的首要重点。耶稣强调了向所有人传播福音信息的重要性,没有歧视或排斥。施洗象征着一个人跟随基督并成为其信徒群体一部分的承诺。通过为来自所有国家的人施洗,耶稣指示他的门徒要接受并宣扬福音的普遍性。

此外,”教导 “这个关键词意味着洗礼之后门徒训练的继续。耶稣命令门徒教导新信徒遵守他所吩咐的一切。这意味着传授知识和培养与上帝之间的转化关系。通过教导,信徒可以按照基督的教导生活,在信仰中成长,并成为门徒。

大使命的历史意义

大使命的历史意义可以追溯到基督教的早期,它对信仰在全世界的发展和传播产生了巨大的影响。几个世纪以来,耶稣基督对门徒发出的 “去使万民作我的门徒 “的命令一直是基督徒的集结号,敦促他们积极分享信仰并使他人皈依基督教。从使徒时代到今天,大使命一直激励着信徒将福音传到地极,促成了无数基督教传教团的建立,并将《圣经》翻译成无数种语言。它在基督教历史的形成过程中发挥了至关重要的作用,因为它鼓励信徒传福音、建立教会,并给人们的生活带来属灵的改变。此外,大使命还影响了传教策略的制定、教派的形成以及基督教作为全球性宗教的发展。这条命令不仅促进了基督教的保存和发展。而且,它还培养了信徒的目的感和使命感,激发了他们分享救赎信息的热情。

大使命的起源与发展

大使命源于耶稣基督升天前给门徒的最后指示。它记录在《新约全书》中,特别是《马太福音》第 28 章第 18-20 节。耶稣命令他的门徒去使万民作他的门徒,给他们施洗,教导他们遵守他所吩咐的一切。

在《新约全书》中,我们可以看到大使命的发展过程,门徒们忠实地执行着耶稣的命令。使徒行传》详细记载了早期基督徒将耶稣的信息传播到世界各地的情况。大使命的意义在于它是耶稣对其门徒的最后指示,强调了分享救赎好消息的重要性。

大使命的相关性延伸到每一个耶稣的追随者,因为它是一个向他人传福音和分享救赎信息的号召。它提醒信徒有责任向所有人传播耶稣的爱和教诲。大使命还强调了基督教的普世性,因为它指示门徒向万民传福音。这条命令提醒我们,分享福音的工作并不局限于少数人,而是每个信徒的责任。

耶稣如何用大使命召唤我们行动

耶稣给门徒的大使命是对基督徒行动的有力呼召。在这些指示中,耶稣揭示了他向万国传播福音的计划,敦促他的跟随者去使万民作他的门徒。这一神圣的呼召已经并将继续激励无数人积极分享上帝之爱和救赎的信息。它是信徒的指导原则,强调了传福音、门徒训练和服从耶稣命令的重要性。

遵从耶稣的命令意味着什么?

遵从耶稣的命令要求我们深深地承诺遵从他的教诲生活,并在灵性上不断成长。这不仅仅意味着承认祂的话语或了解祂的诫命。相反,它要求我们在日常生活中积极应用祂的教导,努力成为反映祂的品格和爱的门徒。

整本《圣经》都非常强调精神成长和践行耶稣的教诲。耶稣自己说过:”你们若爱我,就当遵守我的命令”(约翰福音 14:15)。这意味着遵守他的命令不仅仅是一种智力活动,而是我们爱他的表现。

要真正遵从耶稣的命令,我们必须超越头脑中的知识,与祂建立深厚的个人关系。这种关系应该影响我们生活的方方面面–我们的思想、言语、行动和人际关系。这是一个转变的旅程,我们允许圣灵在我们里面做工,使我们符合基督的形象,并使我们有能力过一种以爱、怜悯和顺服为特征的生活。

此外,遵从耶稣的命令意味着在我们与他人的交往中有意识地践行他的教诲。这意味着像耶稣饶恕人那样饶恕人,像耶稣怜悯人那样怜悯人,像耶稣爱我们那样爱他人。我们的行动应该反映出祂的爱、恩典和真理。

我们的使命是什么?

作为信徒,我们蒙召采取具体行动来完成传播福音的使命。我们的责任超越了我们的救赎,要向他人传福音,分享耶稣基督的好消息。首先,我们被呼召向我们当前影响范围内的人传福音。这包括我们的家人、朋友、同事和邻居。我们有独特的机会向最亲近的人展示基督的爱并分享福音。

我们的使命是影响当地社区。这包括积极参与外展计划、在当地事工中担任志愿者,以及支持有利于弱势群体的活动。通过满足社区的需求,我们有机会代表基督,邀请他人与祂建立个人关系。

我们的使命延伸到世界各国,包括未知和未得之地。我们蒙召在经济上和祷告上支持宣教工作,并积极寻找机会在全球分享福音。这可能涉及短期宣教旅行、支持宣教士或与为贫困地区提供资源的组织合作。

重要的是,我们必须强调与最不受欢迎或最困难的人分享福音的意义,包括我们的家人和朋友。基督的爱没有界限,我们被呼召将这种爱传递给所有人,无论他们身处何种环境。

圣经》对大使命的解释和说明

大使命》是《马太福音》中的一段重要经文,对基督徒来说非常重要,因为它概述了向万国传播耶稣基督福音的基本使命。历史上,人们一直在研究和解释这段经文,以便更好地理解其含义以及如何完成这一神圣使命。通过对圣经的仔细阐释和解释,信徒们试图理解大使命的总体信息、它与当今世界的相关性,以及在日常生活中有效履行这一使命的实际方法。

马太福音》28:18-20 和《约翰福音》20:21-23:解读行动的号召

马太福音》28:18-20 和《约翰福音》20:21-23 强调了教会在使人作门徒、为人施洗和教导上帝之道方面的行动号召。

在马太福音 28:18-20 中,耶稣命令他的门徒去使万民作他的门徒,奉圣父、圣子、圣灵的名给他们施洗,教导他们遵守他所吩咐的一切。这段经文强调了使命的普遍性,耶稣命令门徒向万民传福音。使人作门徒的呼召意味着需要与耶稣建立个人关系,引导他人跟随他并经历救赎。此外,洗礼是基督教信仰的开端,象征着信徒与基督的死亡、埋葬和复活的认同。最后,教导上帝之道包括向新门徒传授耶稣的教导和诫命,确保为他们的信仰之旅奠定坚实的基础。

约翰福音》20:21-23 与这一行动号召相辅相成,强调了派遣门徒的重要性,就像天父派遣耶稣一样。耶稣向他们吹气,赐给他们圣灵,使他们有能力继续他的工作。这段经文揭示了门徒训练和福音传播不能仅靠人的力量来完成,而是需要圣灵的恩膏和引领。此外,耶稣还授予门徒赦罪的权柄,突出了教会通过悔改和宽恕的信息使人们与上帝和好的作用。

马太福音》28:18-20 和《约翰福音》20:21-23 为教会提供了明确的行动号召。教会要通过分享福音、带领他人信仰基督并为他们施洗作为他们委身的象征,积极地参与使人作门徒的工作。同时,教会也被呼召教导神的道路,用基督的教导和诫命的知识和理解装备信徒。这种全面的方法确保新门徒与耶稣建立个人关系,在信仰中扎根,并由圣灵赋予他们力量,在世界上继续耶稣的工作。

路加福音 24:45-49:探究耶稣升天前的遗言

路加福音》24:45-49 捕捉到了福音叙事中的一个关键时刻,耶稣在升天前对门徒说了最后一句话。这段经文的意义在于耶稣向他的门徒们提供了指示,授权他们在他不在的时候继续他的工作。

在这几节经文中,耶稣开启了门徒的心智,让他们理解圣经。他提醒他们《旧约》中预言他受难、死亡和复活的预言。通过这样做,他肯定了自己作为这些预言的实现者的身份。这个启示对于门徒们理解他们的使命和他们要宣讲的信息至关重要。

通过解释他的生命、死亡和复活的意义,耶稣确保他的门徒们完全理解了他传道的意义和目的。然后,他命令他们从耶路撒冷出发,奉他的名去向万民宣告悔改和赦罪。这一指示强调了他们使命的普遍性。门徒们要把救赎的信息带到地极。

耶稣临终遗言的意义反映了门徒们的过渡时刻。考虑到他即将离去,他授权并委托他们继续他的救赎工作。路加福音 24:45-49 中的指示为早期基督徒团体的诞生奠定了基础,他们很快就会在圣灵降临节时得到圣灵的力量。这些话标志着耶稣在世上的传道工作达到了顶峰,并启动了福音的传播,使其超越了耶稣的存在。

马可福音 16:15-16:检验大使命的独特版本

在马可福音 16:15-16 中,我们发现了大使命的一个独特版本,其中的某些内容与其他福音书中的版本有所不同。耶稣指示门徒说:”你们往普天下去,传福音给万民听。信而受洗的必得救,不信的必被定罪”。

马可福音》中的一个独特要素是提到要向 “一切被造物 “传福音。这一更广泛的范围强调了大使命的普遍性,因为信徒被呼召与人和整个被造物分享福音。这可能突出了马可福音对福音信息的宇宙意义的强调。

马可强调洗礼是得救的条件。他说 “凡信而受洗的,必得救”。这与其他福音书的记载明显不同,其他福音书没有特别提到洗礼是得救的必要条件。马可将洗礼包括在内,强调了通过圣礼公开宣讲和启蒙的重要性。

虽然大使命的基本信息在福音书的记载中保持一致,但马可福音的独特版本突出了不同的元素,如向万物传道的呼召和强调洗礼是救赎过程的一部分。这些不同之处进一步丰富了我们对《新约》关于传播福音的核心教导的理解。

对当今基督教的影响

全球基督徒异象以各种方式对当今基督教产生了强有力的影响。其中一个重要方面就是对合一和成熟教会的强调。全球基督徒异象认识到信徒之间合一的重要性,无论他们的文化或宗派有何差异。这种强调导致大公主义和宗派间合作的努力不断加强,使全球基督教团体内部的合一和团结意识更加强烈。

更深入地说,基督教的全球异象已经使教会超越了最初扎根于以色列的范围。从早期的传教工作到今天,基督教已经传播到世界的每一个角落。这种扩展是通过传教工作、福音活动以及在以前未曾听闻福音的地区建立教会实现的。因此,基督教现在是一个真正的全球性信仰,信徒来自不同的背景和文化。

最后,全球基督教异象强调了健康和完整教会的重要性。这就需要培育和培养在灵性上充满活力、在社会上有责任感、在情感上有安全感的会众。这样的教会为信徒提供了一个培育环境,使他们在信仰中成长,并对社区产生积极影响。全球基督徒的异象激发了事工模式的发展,将教会内的整体门徒训练、社区参与和仆人式领导放在首位。因此,我们鼓励今天的信徒积极参与当地教会的事工,为基督身体的整体健康和活力做出贡献。

今天,我们如何践行大使命?

今天,践行大使命需要在不同的环境中通过不同的方法积极培养门徒。其中一种方法就是出国宣教。通过前往不同的国家和文化,个人可以传播福音,使万民作门徒,正如耶稣所吩咐的那样。

然而,门徒训练并不局限于国外宣教之旅。它也可以通过当地的外展活动进行。参与社区活动、服务他人、分享基督的爱都是在自家后院积极培养门徒的方法。这可以通过志愿者工作、街头布道或简单地与周围的人建立关系来实现。

教授圣经学习班是使人作门徒的另一种有效方法。通过分享神的话语,个人可以引导他人加深对福音的理解,以及如何将福音应用到他们的生活中。这可以在教会、小组,甚至一对一的环境中进行。

必须强调的是,使人作门徒包括通过言语宣讲基督,通过行动彰显基督的爱。仅仅传讲福音是不够的,我们的生活必须反映耶稣的教导。这意味着要关爱他人,表现出同情心,过与我们的信仰相一致的生活。

今天,践行大使命需要通过国外宣教之旅、当地外展活动、教导圣经学习班以及与不同年龄段的人接触,在不同的环境中积极培养门徒。至关重要的是,既要通过言语宣讲基督的福音,又要通过行动彰显祂的爱。遵循这些原则,我们就能真正履行耶稣的诫命,使万民作主的门徒。

结论

大使命及其在传播福音和发展基督国度方面的作用怎么强调都不为过。它在每个信徒的生活中都具有极其重要的意义,因为它是直接来自耶稣本人的命令。大使命呼召我们到普天下去,使人作门徒,奉圣父、圣子、圣灵的名给他们施洗。这个命令不是可有可无的,而是我们信仰不可分割的一部分。

通过传播福音,我们积极参与基督的工作,让他人听到改变生命的救赎信息。在我们分享好消息的同时,我们也为基督的国度在地上的成长和扩展做出了贡献。因此,大使命的作用就是动员每一位信徒积极参与传福音和门徒训练。

深入探讨大使命,可以提醒我们作为基督跟随者的目的。有时它可能看起来令人生畏,但我们可以感到安慰的是,在这个使命中,我们并不孤单。耶稣应许永远与我们同在,通过圣灵赋予我们力量,使我们能够执行祂的命令。

通过接受大使命并履行我们传播福音的职责,我们可以体验到看到耶稣基督的爱和真理改变了生命、影响了社区所带来的喜乐和成就感。因此,让我们全心全意地接受大使命,忠实地履行我们的职责,为上帝的荣耀发展基督的国度。

分享本文:

常见问

基督教神学中的大使命是什么?

基督教神学中的大使命是指耶稣基督升天前对门徒的最后指示。它可以在《圣经新约》中找到,特别是在《马太福音》和《马可福音》中。这项使命概述了门徒们向万民传播耶稣的教诲和信息的职责。它挑战信徒超越自己的舒适区,与来自各种文化和背景的人分享救赎的好消息。大使命号召全世界的基督徒积极参与传福音、门徒训练和教会成长。

大使命在《圣经》哪里可以找到?

大使命可在《圣经》的《马太福音》和《马可福音》中找到。具体而言,《马太福音》28:18-20 和《马可福音》16:15-17 都提到了这一点。

大使命在当今世界有何意义?

大使命在当今世界的意义在于,它号召全世界的基督徒积极参与传福音、门徒训练和教会成长。它强调了使人作门徒并奉圣父、圣子和圣灵的名给他们施洗的重要性。通过完成大使命,基督徒努力改变生命,为这个破碎的世界带来希望和救赎。在这个需要爱、宽恕和救赎的世界里,大使命挑战信徒们超越自己的舒适区,与来自各种文化和背景的人们分享救赎的好消息。它提醒人们耶稣托付给门徒的使命,并呼吁今天的基督徒继续向万国传播耶稣的教导和信息。

大使命如何挑战信徒?

大使命挑战信徒超越自己的舒适区,积极参与传福音和教会的成长。它强调了使人作门徒、为他们施洗以及向万国传播耶稣的教导和信息的重要性。通过完成大使命,信徒们努力改变生命,为这个破碎的世界带来希望和救赎。

大使命的主要内容是什么?

大使命的主要内容是

1.向万国传播耶稣的教导和信息:大使命强调门徒有责任与各种文化和背景的人分享救赎的好消息。

2.使人作门徒:它挑战信徒超越自己的舒适区,通过使新门徒成为门徒来积极参与传福音。

3.为信徒施洗:大使命强调了以圣父、圣子和圣灵的名义为新信徒施洗的重要性。

4.参与传福音和教会的成长:它呼吁基督徒积极参与传播悔改和宽恕的信息,从耶路撒冷开始,传遍万国。

总之,大使命是对基督徒的号召,要求他们完成传播耶稣的教导、使人作门徒、为信徒施洗以及积极参与教会成长的使命。

宣教生命课程Kai…

揭露“把握时机”宣教课程的错谬

「要爱惜光阴,因为现今的世代邪恶。」【弗5: 16

据 Kairos 官网介绍,课程的教材是浓缩自两套著名的宣教课程:Dr. Jonathan Lewis 所著的 World Mission(世界宣教)及 Dr. Ralph Winter (温德)所编的 Perspectives on the World Christian Movement 首先,它过分高举宣教,将宣教提到教会最大的责任和本分上,这是错误的,因为教会最大的本分和责任是敬拜;其次,这个课程的很多解经是非常牵强附会的,例如:将以色列圣殿被毁的原因解释成是因为他们没有走出去宣教。将巴别塔的变乱口音,解释成:神不喜欢一元,而是喜欢多元化共存,强解成神以宣教为目的的作为等等;第三,这个课程引用了很多彼得魏格纳的言论,而彼得魏格纳是灵恩派“新使徒运动”的创立人,他自称自己是大使徒,也按立很多的使徒,这是严重的错误。还有赖特,是主张“保罗新观”异端的。

准确认识圣经中关于“宣教”和“传福音”的使命。

那么,什么是“宣教”?什么是“传福音”?

简单来说,“宣教”是指教会差派宣教士前往没有教会的地区传福音,建立查经小组,邀请未信之人加入学习;形成一定规模之后,宣教牧师会按立圣职(长老和执事),正式建立教会。而跨文化宣教,意思就是指向不同文化的族群进行宣教,传福音建立教会。

教会在地上最大的责任和本分是敬拜而不是宣教。而且,圣经中让我们看到,宣教并不是每一个地方教会的责任和本分,因为不是每个地方教会都具有宣教的能力和资质。圣经中也不是每个地方教会都进行宣教事工。

Kairos此课程过于高举宣教,认为教会最大的责任和本分就是宣教,呼吁所有基督徒都要参与宣教,不能作宣教士,就要奉献金钱支持宣教;不然就是严重的亏欠神。但实际上这样的观点是错误的!

“传福音”,顾名思义,就是指宣传福音真理。这是基督的教会在地上的时候,除了“敬拜”之外最大的责任和本分。而我们也要知道,教会的“敬拜”中当有福音的宣讲,这也就是在“传福音”。当然,“传福音”不局限于只在敬拜中由牧师宣讲福音,也是指每一个基督徒在自己日常的生活中向未信之人传讲福音真理;还有宣教士向未信之人传讲福音,这也是“传福音”。

所以我们要知道,“传福音”是涵包了“宣教”的;但“宣教”是特指向异地、异文化的人群传讲福音并植堂建立教会。

课程介绍,这是我的看见:“把握时机”课程,采用典型的商业营销模式,诱人的广。魅力,老鼠会一般的繁殖能力。广收费,牟财利。

居然宣称一周的课程  可以改变生命!可谓揠苗助长、亩产万斤!难怪中国人那么喜欢,很迎合中国人急功近利的文化,大跃进式的三观。

(中国人在大跃进后的1959-62年,吃树皮吃观音土吃人肉……饿死了4-8千万人。大跃进,欲速则不达,反遭祸害!)

在此课程面前,主耶稣在世时的宣教和生命改变法,显得太土太慢太笨,太不能拿上桌面!

我不推荐这个课程。    基督为王的看法:

“把握时机”这个或这类课程,最大的问题不在于它和灵恩派之间的关系,而是在于它的导向问题。

大力推广类似课程必然造成一个错误认知,就是把对宣教的热忱等同于信仰本身。进一步势必带来一种现象,就是很多没有重生得救的人,但却成为非常成功的“布道者”。

这就有点像一个科技公司,不去花费精力进行科技研发,而是只把精力集中在如何拓展市场上,很明显,这有欺诈之嫌。

传福音是教会的使命,但作为教会牧者的首要的职责是要让人听信“福音”,而不是要教导人(尤其是那些还没有信福音的人)如何去“传”,因为这样做的结果会让教会里充满非常热心的假信徒。使很多人并不关心福音的内容,只关心传播的方式,这必然使教会越来越像传销组织。

进一步说,在福音被正确宣讲和接受的基础上,稍微花一点时间学习一些方法和技巧,也是无可厚非的,然而必须要避免本末倒置!

有些教会热衷于推动这样的学习,是基于功利主义的心理,这个是问题的焦点。

如果能够克服这种功利主义的心理,是真心的愿意福音得到广传,学习类似课程,是无可厚非的。当然在过程中需要学习吃鱼吐刺。

此外,由于这个课程还会涉及到“学费”问题,这一点也值得大家慎重对待。个人观点:课程内容很好,但只是推动宣教的第一步。真正安顿下来好的宣教事工,有许多具体琐碎的事情要长期坚持做。许多人听了课有热情,但没有合适的跟进和安排,热情很快就消灭了。异象、策略和实施是两回事。批判自己的牧者,大约是这样流动性教导的通病

课程的危害:错谬言论

作者:小草

约翰.麦克阿瑟(John MacArthur)在他的讲道《 现代版本的亵渎圣灵:彼得.魏格纳发起的新使徒改革》里说,

新使徒改革是由一些在灵恩派里几十年的、旧的、令人讨厌的假教师、假领袖搞出来的运动,他们总是侮辱圣灵,侮辱圣经,总是宣称神迹奇事,异象,异梦。这些人里有彼得魏格纳(Peter Wagner)等等。这一运动表现为超常的狂热,离奇的举止,各种各样疯狂的启示,而彼得魏格纳是这一运动之父。

约翰.麦克阿瑟 (John MacArthur)

圣灵是最被遗忘的,最被误解的,最不被尊荣的,最令人发愁的,最被滥用的;我甚至要说,圣灵是三位一体之中最受亵渎的。这真令人难过。

当神被羞辱的时候,我就悲伤,这是持续不断的悲伤。当基督被羞辱的时候,我就悲伤。

但在当代福音派教会的世界里,人们对羞辱上帝的名和基督的名,还颇为犹豫,但是他们认为他们可以自由地羞辱、滥用圣灵。大多数时候,这种羞耻来自于认信五旬宗和灵恩派的教会,他们认为他们可以自由放肆地滥用圣灵,甚至亵渎他的圣名,而且还持续不断地这么做。

他们怎么做呢?他们将那些圣灵没说过的话、没做过的事、没带来的经历,统统归在他名下;将那些并非圣灵的工作,也归在他名下。太多的人类经历、情感化的经历、怪异的经历、魔鬼式的经历,都被说是来自于圣灵。号称圣灵透过异象、启示、天上来的声音、超自然方式、异梦、方言、魂游象外的经历、天堂之旅、膏抹、神迹等给予的信息——所有虚假、所有谎言、所有欺骗,统统都错误地归给圣灵。

神不想要被以不正当的方式来受敬拜。神想要以他所是、以他曾经揭示的所作所为,来受敬拜。很多人正在滥用圣灵,无耻羞辱圣灵,宣称他说过什么事情、做过什么事情;这些人正在说那些、做那些与圣灵毫无关系的事情。如此滥用圣灵,是一个不顾后果的运动。这是一个令人蒙羞的、危险的罪。事实上,羞辱圣灵的想法,本应该令任何会思考的人恐惧。我想,人们对上帝说什么或做什么、对基督说什么或做什么的兴趣,没有对圣灵那么大;好像那些被归于圣灵的事情是毫无限制的。

撒旦还活着,并在欺骗中、虚假的神迹中、坏神学中、撒谎的异象中、撒谎的异梦中、撒谎的启示中、从中获取金钱、权力和影响力的假教师中工作。撒旦还活着,并且活得很好,而撒旦的工作正在被归给圣灵。这是一项严重的亵渎,正如将圣灵的工作归给撒旦是一项严重的亵渎一样。

为了提高这些事情、这些谎言的可信度,他们将它归给圣灵,仿佛是一项赠品,仿佛你无需为这些亵渎付上任何代价一样。

最新一波吸引目光,进入国家新闻的,是一种新形式的灵恩狂热;它羞辱圣灵,称为「新使徒改革」( New Apostolic Reformation, NAR)。顺带说的是,这其实并不新,也与使徒无关,也不是一场改革。它就像葡萄坚果,既不是葡萄,又不是坚果。它有点像基督教科学派,既不基督教,又不科学。「新使徒改革」并不新,也与使徒无关,也不是一场改革。但它是一场迅速扩大的运动,由一些又老、又惹麻烦的假教师、假领袖所发起,就像这几十年来灵恩狂热那样,总是羞辱圣灵,总是羞辱圣经,总是宣称神迹奇事、异象、异梦。他们包括彼得·魏格纳( Peter Wagner)、所谓堪萨斯城「先知」(the Kansas City Prophets,)、毕麦克(Mike Bickle)、翟辛迪(Cindy Jacobs)、路恩果( Lou Engle),等等。

事实上,这场运动发展得如此之快,以至于如今他们已经拥有五十个州的网络。这是一种新的灵恩狂热,就像服用类固醇一样。一个作者说,这就像打了肾上腺素一般的灵恩狂热。他们的基本宣称是这样的:圣灵已经向他们启示,在2001年,我们进入了第二使徒时代。这意味着什么?这意味着长久已经失去的新约先知和新约使徒的职分,已经重新恢复,圣灵已经将先知的能力、使徒的能力和权柄,给予2001年以来新一代教会中的某些人。这在我看来太怪了,使徒竟然会将这些给予那些神学不符合圣经且完全异常的人。我很确定,圣灵不会为这些假教师作证,所以我们知道这不是圣灵,而不过是他们的宣称。但圣灵为这一切受到责备。

这场运动的标志是高度且过量心醉神迷的、奇怪的行为。感觉主义横冲直撞,各种疯狂的启示和行为。魏格纳是发起人,正如他这些年早已卷入各种越轨行为一样,其中包括了启动「教会增长运动」,给了实用主义运动以生命,这场运动如我们所知实在到处都有。他们的影响力一直增长,最近已经进入政治领域了。

灵恩运动假造了圣灵,制造了一个金牛犊,他们围着金牛犊跳舞,仿佛那就是圣灵。这是一种虚假形式的圣灵。没有人可以说什么来反对他们。不然那就是分裂、没有爱心、好争吵。这是为何辛班尼这么说我;他说:「如果我有自己的方式,我一定会拿出圣灵的机关枪,打爆麦克阿瑟的脑袋。」

《把握时机》教材里采用了彼得.魏格纳写的“制定策略应有的四个方面的考虑”,见下面截图:

下面就简要地指出他这些策略里的一些错误:

1。恰当的时地

魏格纳认为恰当的时地是宣教的策略所要考虑的,地点是“沃土”,根据是撒种的比喻,时间是“做工的人少”,根据是主耶稣“对门徒说,要收的庄稼多,作工的人少。所以你们当求庄稼的主,打发工人出去,收他的庄稼。” (太9:37-38)

主耶稣所讲的撒种的比喻,是在解释为什么神的道会在不同的人身上产生不同的结果,原因是在于人心的不同。那些听了,又能领受神的道,并结出果子来的,就是好土。但做为传福音的人,并不知道听者心里的状况,也就不可能选择只对好土来撒种。保罗说,“我栽种了,亚波罗浇灌了。惟有神叫他生长。可见栽种的算不得什么,浇灌的也算不得什么。只在那叫他生长的神。” (林前3:6-7)我们只管撒种,能不能生长那是神的事。

至于传福音的时间,经上说,“务要传道。无论得时不得时,总要专心,并用百般的忍耐,各样的教训,责备人,警戒人,劝勉人。” (提后4:2)无论得时不得时都要传道,也就是要持续的、恒常的、不停的传道,并不是要等什么特别恰当的时候才传道。主耶稣叫门徒求主打发工人出去,因为作工的人少,但这并不是说,看到作工的人多时就不用传福音了。

2。 适切的方法

魏格纳说,许多人乐意接受福音并作耶稣的门徒,但是由于福音拓展同工所用的方法不当,以致无法使他们作门徒。他认为用国际语言传道就是不当的方法,而应该用地方方言才是适当的方法。

不知道魏格纳是如何知道许多人没有作耶稣的门徒,却是乐意作门徒的?我觉得这简直就是谎编出来的事。一个罪人要真是愿意接受福音,还会在意别人给他传讲福音的方式吗?还会因为方法不好就拒绝接受吗?罪人要接受的是福音,又不是要接受方法。只要他能听懂、听明白,神的救恩临到了他,他就能相信和接受。是神拯救的大能让罪人相信和接受福音,而不是人所用的方式有什么大能。

如果说,对一些人换用不同的语言传讲就信了,那也不能证明是人所采用的语言起决定的作用,而是神的救恩在那个时候临到他们,是神所定的时间到了。所以,魏格纳所说的适切的方法完全不适切。

3。适合的人选

魏格纳说福音拓展工人必须是那些完全被圣灵充满,常住在基督里,全然委身,每天背起十字架来跟随主的人。依据是,主耶稣对门徒说,“你们要在城里等候,直到你们领受从上头来的能力。”(路24:49)

主耶稣要门徒等候的是圣灵的降临,耶稣说,“但圣灵降临在你们身上,你们就必得着能力。并要在耶路撒冷,犹太全地,和撒玛利亚,直到地极,作我的见证。”(徒1:8)所以,传福音,为主作见证需要圣灵所赐的能力,但这不等于完全被圣灵充满。被圣灵充满就是生命被神的真理所渗透,完全被圣灵充满,那就是要在生命的方方面面都被圣灵所掌管。完全被圣灵充满是信徒在世所当追求的目标,但却是难以在今世完全达到的。所以,要求福音拓展工人要完全被圣灵充满,那是不现实的。

而且,如果真的有人已完全被圣灵充满了的话,那也根本就不需要再去上这种《把握时机》宣教课程了。而没有被圣灵完全充满的人,既然没有资格去宣教,那也没必要去上这种宣教课程。所以,魏格纳提出的适合的人选的条件,就可以让《把握时机》宣教课程关门,这是很具讽刺性的!

4。 未得之民不等于硬土之民

魏格纳说有些未得之民被认为是抗拒福音的族群,以致被判定为“时机未熟的禾场”,福音拓展就搁下他们不顾。他认为,收割失败的原因常是与“错误的目标”,“错误的方法”,“错误的人选”有关。如果能刻意地运用适当的策略就可能迎来丰盛的收成。

魏格纳的这种观点完全是忽视了福音和圣灵重生和改变罪人的大能,而把罪人信从福音归于是人为设定的一些策略,以致认为策略不当,人就抗拒不信;策略好了,人就可能信。但经上说,“若不是被圣灵感动的,也没有能说耶稣是主的。” (林前12:3)一个罪人之所以能信从耶稣基督,真正的原因乃是圣灵的工作,而不是人的聪明才智。保罗说,“我说的话,讲的道,不是用智慧委婉的言语,乃是用圣灵和大能的明证。叫你们的信不在乎人的智慧,只在乎神的大能。” (林前2:4-5)罪人被神的道所征服,是在乎神的大能,而不在于人的智慧。

结语

魏格纳是灵恩派的领袖级人物,但说来很讽刺,外表看,灵恩派的主要表现就是显得非常的强调和高举圣灵。但是,魏格纳所提的这四点宣教的策略,却是在强调和高举人为的方式方法,把宣教的成败都归在人为的策略之上。实际上,灵恩派并非真的尊荣和相信圣灵的大能,他们只是冒充圣灵的名,搞出了种种迷惑人和败坏教会的运动出来,他们把一些奇奇怪怪的事归于圣灵,他们不是在荣耀圣灵,而是在亵渎圣灵。

《把握时机》课程的教材竟然选用魏格纳这位异端头目的文章,学员不仅会因此接受魏格纳的错误,更是会把他当作是教会和宣教的领袖,这是何等危险和荒谬的事!

注(2022.06):这篇文章发表后,收到了一些读者的反馈。又再写了一篇有关《把握时机》/ 《关键时刻》课程的文章:《把握时机》/ 《关键时刻》课程与危险的局内人运动:宗教混合主义     Kairos Journal

远离假先知:彼得.魏格纳,雷克.乔纳,恰克.皮尔斯老舍论集

文章导航

课程的危害:采用了假使徒彼得.魏格纳的错谬言论》有10条评论

  1. ROSE   

    不仅如此,他们的解经也有问题。例如:将以色列圣殿被毁解释成:他们没有走出去宣教。将巴别塔的变乱口音,解释成:上帝不喜欢一元,而是喜欢多元化共存,强解成上帝以宣教为目的的作为。太多了

    我们教会有牧者同工在学习,而且交了170元可以学终身。我学了三天就退出来了,因为觉得不像正统教义课,虽然说的是宣教使命,但课程像洗脑式的流程。真的很难区分真假,就是感觉不对。不学了也不会退你钱的,还说国外要很多钱才能听到,我们学的人是有福的!

  2. 基督徒 

    我觉得,策略和祷告、圣灵的带领没有冲突,1.耶稣叫门徒们在耶路撒冷等候圣灵,和在五旬节那天圣灵降临,也是运用了“恰当的时地”。2.耶稣与尼哥底母谈道、与撒玛利亚女人谈道,也是采用他们自身问题来引入永生之道,这也是运用了“适切的方法”。3.耶稣拣选十二门徒,通过祷告,然后有目的的去呼召那些人来做祂的门徒,这也是采用“适合的人选”的策略。我觉得你反而有点断章取义,而且不知你有没有看到“祷告与能力”那里讲到:“事实上任何策略不包含祷告,就注定失败。”这句话?福音拓展事工不讲策略,你试试看进去穆斯林人群大张旗鼓的发传单、布道,你会不会很快就去见上帝?所以,你的世界观太小了,要反驳一件事,也要先衡量一下自己肚子里有多少墨水。

    • WOODRIC

      我是针对魏格纳所讲的具体的策略和方法是有问题的,并非是我在反对合适的策略。但无论采用什么策略或方法,最终翻转罪人生命的乃是福音的大能,而不是人的方法在取决定作用。

  3. 约翰-纳齐尔 

    一、请看清上下文,按照经文本身的意思理解,而不是用经文来附和自己的论点,不然,这就是私意解经。耶稣基督吩咐门徒在耶路撒冷等候,是叫门徒等候“父所应许的”(即圣灵),而不是等候时机,时候在这里是次要的。假如圣灵不来,等候有何用呢?并且,等候圣灵的目的,是要领受圣灵的洗,得着能力,作见证人。因为圣灵来了「就要叫人为罪、为义、为审判,自己责备自己」。人的重生、悔改、相信都是圣灵的作为,而非人的作为。人只是一个辅助作用。
    二、你说耶稣基督与尼哥底母和撒玛利亚妇人谈道运用了策略,按照他们的问题引入永生之道是应用了「适切的方法」。但你下面不是提到在阿拉伯人中间布道、发单张的问题吗?耶稣基督去见撒玛利亚人也符合这个错误。因为犹太人和撒玛利亚人不来往,更不用说那个时代陌生男子与女人私下接触更是不合适的。耶稣基督与尼哥底母谈道,从现象上看,似乎更像是问牛答马,没有照随着尼哥底母的话去谈,而是很突兀的就拿出重生的教义来(明白属灵奥秘的人通常是在交与人交流过程中发现对方的真实景况,而以直奔主题的方式切入)。这两个例证如何证明是运用了适切的方法呢?而实际更强调的是福音本身的能力。我们不是半仙,不能提前知道人的真实状况,如何提前运用适切的方法呢?我们面对面传福音,不是先准备了一套说辞,机械的运用在初接触的福音对象身上,而是按照过程中主的引导(看出人的生命问题所在)进行相应的应对。这需要对福音有深厚的认识(生命性的认识。
    三、你说耶稣基督通过祷告,最后选出「十二使徒」是符合「适合的人选」这一点。你似乎忽略了,「加略人犹大」、「三次不认主的彼得」、「疑惑的多马」这些按照适合而言,真「适合」吗?耶稣基督祷告难道不是为要「按照父的心意」,而是按照自己意思挑选「适合的人选」吗?有哪一个是适合的呢?使徒保罗在马可的事上也曾认为马可不适合,但后来他明白了神的心意再次接纳了马可。事工的目的是为人,是神使作工的人达成工的目的,就是受服事的人和服事人的都蒙恩典,同得造就,工人是在事工的过程中受熬炼、模塑和造就,而不是哪一个人本身是适合的人选。你们的课程里充满了人意,却不自知。适合的人选,是有道的人,有福音的深入认识和生命经历的人,而不是别的符合条件。
    最后,你居然提到喝墨水的事了,你意思你喝墨水多过姐妹,所以你比她强的原因是因为「你自己喝墨水多」?「使你与人不同的是谁呢?你有什么不是领受的呢?若是领受的,为何自夸,仿佛不是领受的呢?」(林前4:7)。你这样讲话,就显明你在肉体之中(但愿你听得明白这句话),也不明白什么是「全然败坏」。据我所知(我初信就在灵恩派,后来他们跟随了极端灵恩赵镛基),灵恩派通常都是反智反理性的(反神学、反教义、信条),什么时候又变成喜欢喝墨水了呢?你们之所以推出新奇的这课程,那课程,不正是因为不坐下来扎实的学习教义、神学、信信经信条吗?不跟随教会传承,自己另外发明「自己的一套」。

有位读者当时正在上这门课,看到我的文章后,就与我联系。她对教学过程中要求学员学习和仿效穆斯林的敬拜方式很不解和困惑。她/他告诉我,这个课程不断地提到穆斯林的文化。教师还叫学生戴上白色的帽子,模仿穆斯林那种趴在地上的敬拜方式,同时放着某种音乐。说这样是让学生体验不同的文化,感受文化冲击。

那么,为什么《把握时机》课程会出现这样的情形呢?为了解开这个困惑,就有必要对在宣教领域出现的局内人运动(Insider Movement)做些了解。

在《把握时机》教材的第6部分《尚未完成的任务》里,引了一段温德博士(Dr. Ralph Winter)的话。这段话出自温德的一篇文章,这篇文章收编在他编辑的《 Perspectives on the World Christian Movement 》(全球基督徒运动视野/普世宣教运动面面观)一书里。见下面截图:

温德说,“穆斯林能够成为基督徒,他们不需要被强迫脱离本身的文化。” 他这句话究竟是什么意思?脱离或不脱离穆斯林的文化区别在哪里?

温德是是西方世界颇为著名的宣教领袖,我在【《把握时机》/《关键时刻》课程的危害:采用了假使徒彼得.魏格纳的错谬言论 】一文已指出,他所接纳和收编的文章里,有些是很有问题的。比如,连假使徒彼得.魏格纳,以及“保罗新观”的主要人士N.T.赖特(N.T.Wright)的文章他也采用。

局内人运动倡导穆斯林可以跟随耶稣,同时保留原来的穆斯林的社会和宗教的身份,不需要脱离他们原来的社区和宗教。也就是说,他们还可以去清真寺朝拜,还可以从古兰经里学习,也还可以认为穆罕默德是先知。他们所信的是可兰经里的 Isa (尔撒),把他说成是相当于基督教的耶稣。可兰经也就成了基督教和伊斯兰教之间的一个桥梁。(对局内人运动更多的了解可参阅《什么是宣教领域的局内人运动(IM)?主要的代表人物有谁?(宣教期刊主编,小草译)》)

温德甚至宣称使徒保罗也采用了局内人宣教的方式(参温德2005年的《Editorial Comment:This time you must learn a new phrase: Insider Movements》编辑评论:现在是学习局内人运动这个新词语的时候了)。温德说,“ everywhere Paul went ‘Judaizers’ followed him and tried to destroy the Insider Movement he had established。” (意思是:主张犹太化的人士到处跟随保罗,试图摧毁保罗建立起来的局内人运动)温德接着说,保罗与主张犹太化的人士的争辩是关于文化层面上的,外邦人成为基督徒并不需要接受犹太的人文化,比如割礼、饮食条律。但温德这样的解读则是和“保罗新观”一样的,是在否认保罗与那些主张要割礼的犹太的人争端,是在靠行为称义还是唯独靠恩典称义之上,这并非是文化认同上的问题。所以,温德是用错谬的“保罗新观”在为局内人运动背书。

Jonn Travis 在2005年发表了一文:《Contextualization Among Hindus, Muslims, and Buddhists A Focus on “Insider Movements”》(在印度教、穆斯林、和佛教里的处境化:对局内人运动的关注),此文就发表在温德主编的《Mission Frontier》刊物上。在这篇文章里,John 说道,“对于穆斯林,文化、政治、宗教几乎是分不开的,改教就是彻底与社会分裂。得救是唯独靠恩典,藉着与耶稣基督的关系和对祂的忠诚,所以改教并不是必要的,也不是得救的保障。“ 既然穆斯林的文化和宗教几乎是分不开的,所以温德的“穆斯林能够成为基督徒,他们不需要被强迫脱离本身的文化。” 的意思正是局内人运动的观点,就是穆斯林成为基督徒并不需要改教,还可以是穆斯林。

基督教界对宣教领域的局内人运动是充满了争议,赞同的有之,反对的声音也不少。比如,在美南浸信会差会宣教部出版的《根基:宣教基础》一书里,就明确反对局内人运动。在谈到处境化时,书里第59-60页处说道:

我们拒绝 C5 处境化,它通常被称为局内人运动(Insider Movement),因为它极不符合圣经。我们永远不会寻求在其它任何宗教体系内建立教会,也不会教导其它任何宗教和它的创建者或先知或书卷在某种形式上是来自神的(在这里,旧约犹太教显然除外,虽然新约后拉比的教义发展是有问题的)。我们决不会教导或鼓励任何在耶稣里的信徒在归信基督后仍然保留在其它任何宗教内或继续参与该宗教的活动。

原文截图如下:

局内人运动将对教会的依赖性转移到局内群体上,让局内人以自己的方式发展他们自己的神学。局内人运动的逻辑是,宁可让他们在错误中跌跌撞撞,也不要让他们看起来像普世认信的教会。换句话说,宁可让局内人继续在偶像崇拜和混合主义当中,也不要让他们的原生宗教和社会关系受到干涉和影响。

Dave Garner 最后指出,经上说,“所以耶稣,要用自己的血叫百姓成圣,也就在城门外受苦。这样,我们也当出到营外就了他去,忍受他所受的凌辱。”(希13:13-14)只是嘴上的认信基督是不够的,真实的认信是出到营外,并忍受基督所受的凌辱。真正的信徒并不是局内人,而是局外人。这样的凌辱是如何来到的?正是通过外在的跟随耶稣,真诚和公开地与基督认同。

结语

从上面的资料和分析可见,《把握时机》的教材在对穆斯林的宣教方面所采纳的是危险的、不符合圣经教导的局内人运动的方式。局内人运动是带有严重的宗教混合主义的危险,让人以为基督教和伊斯兰教竟然能够混合并存,这里面要是没有对福音真理的妥协是绝对不可能的。

局内人运动认为穆斯林成为基督徒,并不需要脱离他们的宗教和文化,这也是《把握时机》课程所持的观点。在跨文化宣教时,宣教士为了与穆斯林有一定的文化认同感,就得了解和接纳他们崇拜的地方、朝向、和方式。从这方面来看,也就能理解为什么《把握时机》课程会出现要学生仿效穆斯林的敬拜方式,并把这当作是一种文化体验。

在局内人运动之下,就产生了“在清真寺敬拜耶稣”,和“跟随耶稣的穆斯林” 这种荒唐的事情和身份。下图就是截自一篇有关局内人运动的文章:

后现代处境化问题

后现代处境问题,似乎是诸多从网络上赢得话语权的大型事工常常受到基层传道人反对的原因之一。2021年, 我略微提过另一个事情,事工哲学(38)|军备竞赛,其中也涉及一个所谓“资源型教会”对地方小教会的输出,造成地方上无法充分参与“军备竞赛”的传道人“感觉自己将要”失去生活来源的问题。记得当时提及此事,有一位北京的姊妹在微信公众号上和我讨论了很久,认为他们愿意冒着风险、付出代价、将最好的属灵资源无偿分享给那些需要的地方小型教会,是一种很可贵的做法。而小教会传道人的反对,乃是出于自私和嫉妒。

对于这样的事,我自己是谨慎的。后现代的处境,一方面是话语权的难得,另一方面则是每一个人都可以有说话的渠道。我不能说自己有了正确答案,只是尽量不借助网络媒体直接针对特定群体的普通基督徒发表讲道、显得正式的“牧函”、显得敬虔的“灵修短文”,也不建群,不做一言九鼎、随意PUA人的群主。我希望帮助传道人在讲台上充实起来,可以更长久地维持灵性,对于“大使命”有一点理解,是为“三颗胶囊”

军备竞赛

这一代的年轻传道人,可能大多数都会在属灵军备竞赛中卷到“博士”去。我是早已经举手投降,甚至打算放弃培养“道硕”的教师资格了。我觉得自己的时间和资源有限,“神学”的知识体量有限(也许是哲学皇冠上的明珠,但就是那么大一颗罢了),而且对于我当下的事工而言,所学已经足够敷用。但好歹我也集齐了许多差异化参与竞争的“资格”(头衔或头皮屑),暂时不至于在年轻人面前抬不起头来。

但军备竞赛或者属灵内卷,似乎是我们当下的文化所裹挟的必经之路。也许顶着大堆头衔的名师们在用知识和名气直接面对教会的普通会众,碾压基层传道人的时候,可以简单地提示一下,避免这样的效果:

甚至让信徒有一个错觉:只有学习这个课程的教会才是有使命的,因为他们的广告就是这样的

我知道,没有人的本意是如此。所谓“错觉”,无非就是错觉罢了。但也许这错觉(illusion)与异象(vision)是押韵的,值得在教导的时候多一点提示。

砖头理论

我不大听在线讲座。今天读到一个很有趣的比喻,在后现代的知识自由市场上采购的人,若是自己没有整全的体系,不过是收集一大堆砖头而已,无法借此构建出知识体系,也难以修补坚固自己的思想体系。

但一个完整的思想体系,又的确是由一块一块的砖头构建而来。所以,成年皈依的初信者最容易掉坑,因为他们就像哥林多书信里的第一代基督徒,对于新生命的个体与集体影响,还没有办法整合出均衡的态度。所谓“初信热情”,实在是一种不可避免的快速生长期。许多成熟的基督徒感叹自己失去初信“传福音的热情”,在我看来或许是更均衡成熟的表现。

另一个容易不知所措的阶段,是神学院第三学期。坚持到这时候的神学生已经推翻了原有的建构,但还没有在断壁残垣上搭起新的体系。(在某些因为事工铺排太广、师资调配不足、因为处境和压力而排课混乱的神学院,尤其如此)。但神学生们面临的挑战,是他们急于想要将所学教导给他人,或者他们有意识地为着他人在学习,而忘记了自己的健全。

第三个不知所措,大约就是“信主多年,自觉生命不成长,想要通过不断消费讲座,找一个方面法门”的普通基督徒。“把握时机”若不能构成一生的呼召,或许就会成为暂时的错觉。听讲座的时候,如果无法批判性回应,就会变成单向的灌输。从讲座和大师那里买来的砖头,如果无法整合到自己的构建之中,或者没有张三丰对张无忌的提醒,“太极剑我只慢慢使一遍,你仔细观看,忘了多少?”,就会变成扔向自己传道人的板砖。

顺便说一下,宣教是需要搭建许多基础结构的,培训、支持、关顾、语言文化、子女教育、退休安排、re-entry与反向文化适应,都不是知识和课程就能解决的问题。如果更有意识地维护当下已有的基础结构,而不撕裂基层教会;由更有实际宣教经验、对处境把握更好的受训传道人在自己教会里推进,《把握时机》可能会是一个很好的开始。

但我没有什么明确的答案,随意发挥一下临时的回应而已。

保羅要我們像人生精算師一樣,謹慎的善用上帝給我們一切的資源。當我們在每一個chronos(時間)的日常耕耘中努力不懈,當kairos(關鍵時刻)特殊時機出現時,我們才有能力 .

保羅活出他精華的一生,一滴也不浪費的跑完他的全程。更在以弗所書提到「三個不要」以及「三個要」,提醒在現今世代面對「關鍵時刻」要作出關鍵抉擇…

把握時機的使徒

在新約中,不約而同的,耶穌與保羅都論到時機的重要。耶穌一生之中,非常看重時間點,也就是今天所說的timing。

他說法利賽人「早晨天發紅,又發黑,你們就說:『今日必有風雨。』你們知道分辨天上的氣色,倒不能分辨這時候的神蹟。」(馬太福音十六3)指責他們看不懂上帝當時的作為。

他指出猶太人因為「不知道眷顧你的時候。」(路加福音19:44)而錯失上帝的計畫。他也勉勵門徒,上帝要把國交給「那按著時候交果子的園戶」(馬太福音21:41)。

他們在等候主再來時要做「按時分糧」的好管家(馬太福音24:45)。最後,他也對自己的時間表瞭如指掌,早先他說「我的時間還沒有到」(約翰福音7:6)。等到即將受難時,他說「我的時間快到了」(馬太福音26:18)。

耶穌在上帝的時間表中做每一件事,最終完成了上帝的終極計畫。保羅則是活出他精華的一生,一滴也不浪費的跑完他的全程。

他勉勵教會「我們行善,不可喪志;若不灰心,到了時候就要收成。所以,有了機會就當向眾人行善,向信徒一家的人更當這樣。」( 路加福音6:9-10)

最經典的就是以弗所書這段話:「你們要謹慎行事,不要像愚昧人,當像智慧人。要愛惜光陰, 因為現今的世代邪惡。不要作糊塗人,要明白主的旨意如何。不要醉酒,酒能使人放蕩;乃要被聖靈充滿。」(以弗所書5:15-18)

這段經文中,關鍵就是「愛惜光陰」。解經家把它譯為要「把握時機」。

「愛惜」是「善加利用」,「光陰」就是上面所述的「時候、機會」, 我們一般叫timing,希臘文是kairos。它有別於新約另一個時間的用字chronos指一般的時間,kairos多指 「關鍵時刻」。

保羅認為面對「關鍵時刻」要作出關鍵抉擇。在此,保羅提到三個不要,以及三個要。這三個要與不要剛好是相對的:

一、不要像愚昧人,當像智慧人:

保羅的前提是因為「現今的世代邪惡」,「邪惡」意指不健康的、痛苦的、沒有價值的,這也是我們今天世代的寫照。越是這樣的時刻,越是須要「謹慎行事」,意即精確的行事為人。

保羅要我們像人生精算師一樣,謹慎的善用上帝給我們一切的資源。當我們在每一個chronos(時間)的日常耕耘中努力不懈,當kairos(關鍵時刻)特殊時機出現時,我們才有能力抓住機會。

二、不要作糊塗人,要明白主的旨意如何:

但是我們要如何認出這是一個kairos(關鍵時刻)特殊時機呢?特殊時機是誰給我們的呢?是這個世界嗎?是人生的貴人嗎?

有時候是,但我們怎知這是一個好的時機,還是一條不歸路?重點是「不要作糊塗人」,「糊塗」指的是無知,無知於「主的旨意」,要認 出上帝給的kairos特殊時機,就是要知道祂的方向,祂的法則,祂的旨意。

三、不要醉酒,要被聖靈充滿:

許多人質疑保羅為什麼把「不要醉酒」這麼俗世的事,與「要被聖靈充滿」這麼屬靈的事放在一起討論,會不會太跳tone了?

其實這兩者有其類似之處,一方面「酒能使人放蕩」,也就是醉酒者會被酒精掌控,作出失常之舉,例如舊約的挪亞。另一方面,聖靈則是掌權在我們身上,讓我們「謹慎行事-愛惜光陰-明白主的旨意」,行走在主的心意中,完成我們人生的使命。

上帝的季節

查克·皮爾斯(Chuck Pierce)曾在他的一篇信息中提到,上帝的節期,往往與季節有關,並且常以農耕作為分切點。例如初春的樹木節,春雨前後的逾越節與五旬節,秋收的住棚節,都以耕種與收成作為節點。

事實上,以色列各種作物都有它最適恰的播種與收割的季節。他們會在十月種五穀,隔年四月割大麥,五月修剪葡萄,六月收葡萄,七月收夏果,八月收橄欖。每個作物都有自己的季節。這就讓我們想到詩篇第一篇所言「按時候結果子」是甚麼意思。反過來講,就是要按時播種,按時澆灌,才能按時結果。

面對2021年,如果我們希望我們的人生是多結果子的人生,就要問,何時該撒甚麼種,何時該做適當的澆灌,我們要配合上帝的季節,不是像箴言所言「懶惰人因冬寒不肯耕種,到收割的時候,他必討飯而無所得。」(箴言20:4)而是要「去察看螞蟻的動作就可得智慧。螞蟻沒有元帥,沒有官長,沒有君王,尚且在夏天預備食物,在收割時聚斂糧食。」(箴言6:6)

當我們認識上帝的季節,「通達時務」,「把握時機」,按時播種,按時澆灌,才能「按時候結果子」,活出豐盛的人生。

2021年也是充滿變數的一年,疫情不可測,國際關係重新洗牌,產業因工作型態改變而快速重組,許許多多的機會因此消失或興起。包括教會的生態都在改變,如果我們還是站在原地不動,機會的浪潮打過去之後,我們可能所剩無幾。

基督徒的最大優勢,就是知道世界會越來越混亂,但我們是上帝修復這個世界的力量。貧富差距會越來越大,但我們是上帝管理物質世界的管家。時代、科技、趨勢會更迭,但創造與連結,是上帝內建在我們裡面的能力。

「時機」在上帝的手中,「把握」是我們的責任。成為「通達時務」的領航者,才能為世代指出正確的方向,讓這個世代由混亂重回次序。

http://www.glecenter.org/cn/partner-ministries/kairos-course.html
2012 年开始,「普世丰盛生命中心」普世宣教学院与伙伴机构「神州华传」在全美华人教会界首次推出了
一套非常具有事工传递性及个人转化性的《把握时机》宣教生命课程,又称,又稱 Kairos Course (注:
关键时刻乃是希腊文原意”神的旨意”在指定的时间,详细可参阅 www.kairoscourse.org),并已多次
成功的开办了数届的课程,总共有近百位包括有牧者、长执、同工及弟兄姊妹来自二十多个不同的教会及
机构,一同聚集学习从古自今以来神在大使命里对万国的心意及行动。

《把握时机》宣教生命课程, 乃是由菲律宾 Living Spring International 编辑出版,原名 Condensed
World Missions Course,因它是浓缩自两套著名的宣教课程:Dr. Jonathan Lewis所著的World Mission
及 Dr. Ralph Winter 所编的 Perspectives on the World Christian Movement。

《把握时机》属正式的 Perspectives Family 家族成员,至今已在超过 45 个国家,以 20 个不同的语言进行,近年来开始有中文版的课程。 《把握时机》基础课程乃是在经验丰富的统筹导师带领之下,透过学习方式包括聚焦祷告、课文修读、灵修专题、成长小组讨论、录像教学及特别设计的跨文化活 动,从四个层面认识宣教(圣经、历史、策略、文化),达到教育、启发及挑战基督徒将宣教与生命整合,从根本中去重整你的人生方向,积极参与神的宣教计画。 上课方式可以是密集式(5 整天)、或利用每周一个晚上(8 周加一个周六整天)、或以 3 个周末(或 4 个周六),完成此课程者将受颁予国际证书。2017 年日本培训时间地点如下:日程 講員 会場3/10(五)18:30-22:00
中国 Kairos
講師団(5 人)
東京日暮里国際教会(東京都荒川区西日暮里5-23-3)
3/11(六)9:00-21:00  3/17(五)18:30-22:00  3/18(六)9:00-21:00   3/20(一・祝日)9:00-21:00

《把握时机》宣教生命课程不是另一个提供宣教资料和认识的课程,而是一个改变生命的旅程!一个震撼
生命,翻转世界观及重整基督徒事奉观的旅程!并把所学到的整合到日常生活中,学习 调整生活,重新编
排优先次序及调整活动焦点。课程精彩绝伦,深入浅出,对差传有全面和具体的教导,同时又有感人的见
证。

此课程最独特的地方是以导修代替授 课,再配合辅助环节让参与者对宣教产生心意更新和改造,带来
脱胎换骨的果效。每一个蒙恩的基督徒都应该知道上帝不仅祝福你,并要你成为地上万族万民的祝 福,让
世人得知福音,让上帝的荣耀遍满全地。经由这个课程的装备之后,你将会不再一样,将成为里外一致的
『胸怀普世的基督徒』,将基督和衪的万国使命作为 生活的中心。

若是你有负担,你可以再经由导师训练课程(两天)之后也能够成为课程导师 Facilitator,在有经验的统筹导师 Head Facilitator 指导之下,将可以在神所托付给你的地方来带领并影响更多活出国度生命的耶稣基督门徒。

Kairos《把握时机》宣教生命课程 内容概要
圣经
一、上帝的心意和计划
 查看神整全的目的和计划的大图画。
 圣经-神的爱情故事。
 神的心意-重新得回仇敌所败坏的国度,并使万国与祂自己和好。
 神的计划-使祂的选民投身于祂普世性的怜悯行动。
二、以色列,立约之民
 了解上帝如何使用以色列来完成祂的心意。
 职责-以色列的职责是向其他民族传扬神的资讯。
 机会-神赐给以色列人很多机会来履行他的职责。
 以色列的回应-大致上是负面的,但神仍有办法通过他们完成祂的宣教计划。
三、弥赛亚、信息、使者
 研读新约圣经时代,发现神为人类作出的安排,其核心目标依然是关注所有的民族。
 耶稣-万民的弥赛亚。
 万民的讯息-耶稣所传讲的天国讯息不仅是为犹太人,也是为外邦人。
 万民的使者-教会在五旬节之后晋升为国际性的宣教运动。
历史
四、基督教的扩展
 研习基督教从开始到目前的进展。
 基督教的扩展。
 第五个时期的三个扩展期。
 最后冲刺。
策略
五、宣教策略
 在完成普世宣教事工的前提下,思想「策略」的位置、价值和本质。
 宣教策略的益处。
 植堂。
 两个扩展的架构。
六、尚待完成的任务
思想尚未完成的宣教大业。我们要确认谁是最少听闻福音之民、他们主要分布在哪里,以及应采用什么方
法来向他们传福音。万族万民与跨文化的宣教工作-了解宣教辞汇和宣教的优先次序。主要的「最少听闻
福音」群体。得着最少听闻福音之民途径。
文化
七、跨越文化的思量
 了解文化到底是什么,处理成功与人认同的种种问题,以及跨文化互动的各种情况。
 认识文化。
 跨文化的挑战。
 教会在文化中。
八、宣教团队
 认识到所有人都被召,在普世宣教事工占一重要席位。
 个人与神同工-成为胸怀普世的基督徒,寻找我们的角色。
 本地宣教团队-堂会积极地参与宣教。
 普世宣教团队-透过在世界各地的伙伴关系,促成大使命的完成。

生命福音[157]

真正的赦免人

马太十八34:主人就大怒,把他交给掌刑的,直到他还清了一切所欠的债。

35:你们各人若不从心里赦免你的弟兄,我天父也要这样待你们了。

希伯来八12:因为我要宽恕他们的不义,绝不再记念他们的罪。”

我们都必须学习赦免人;我们没有人喜欢这么作。在我们内心深处,我们不愿赦免人。

根据圣经,赦免就是忘记。对我们而言,赦免人也许就是说,我们不在意某种冒犯,然而,我们还记得。要忘记人对我们的冒犯是何等的难!没有主的怜悯和恩典,我们甚至在永世里都会记得别人的冒犯。但神赦免时,就就忘记了。希伯来十章十七节说,“我绝不再记念他们的罪和不法。”完全赦免某件事,就是忘记这事。我们在天上的父看我们如同未曾犯过罪,因为祂已经赦免并忘记我们的罪。但我们赦免某种冒犯,却常常提醒人。例如,一位姊妹可能说,“长老待我非常不好,然而我已经赦免他们,但让我告诉你一点所发生的事。”真正的赦免是说,我们忘记人的冒犯。

主如何临到人

马太二一5:“要对锡安的女儿说,看哪,你的王来到你这里,是温柔的,骑着驴,骑着驴驹,就是负重牲口的崽子。”

十一29:我心里柔和谦卑,因此你们要负我的轭,且要跟我学,你们魂里就必得安息。

五节说,王“骑着驴,骑着驴驹,就是负重牲口的崽子”来了。这表征天国的王所甘愿留于其中,谦逊卑微的情形,以呈现祂自己。驴和驴驹在一起,给人温柔谦卑的印象。假定一个很小的姊妹抱着小婴孩站在我们面前,会使我们对微小有深刻的印象,因为小婴孩会加强微小的印象。

属天的王不是高傲显赫的来临,乃是温和、谦卑、温柔的来临。这温柔的印象因驴驹伴着驴背负温柔的王而得着加强。主没有骄傲的骑着马进耶路撒冷。祂乃是骑着小驴,甚至骑着驴驹而来。没有一个属地的王会这样作。

主耶稣来不是要争战或争竞,乃是要作温柔的王。幼驴的出现证实主不愿与任何人争战或争竞。反之,祂是谦卑温柔的。我信这是主耶稣要向人传达的印象。不错,祂是属天的王,但祂无意来作与人争战或竞争的伟大君王。反之,神来作温柔的王,不与任何人争战或争竞。

用我们的所是尊崇基督

马太二一7: 牵了驴和驴驹来,把自己的衣服搭在上面,耶稣就骑上。

8:群众多半把自己的衣服铺在路上,另有人从树上砍下枝子铺在路上。

约翰十二13:就拿着棕树枝,出去迎接祂,喊着说,和散那,在主名里来的以色列王,是当受颂赞的!

人用他们的衣服,就是用他们所有的尊崇主。不论人多贫穷,他至少有些用以遮蔽自己的衣服。我们需要用我们所是的,尊崇主这位温柔的王。不论我们的光景如何,我们都有些东西用以尊崇祂。我不信搭在驴上、铺在路上的衣服是荣美、华丽的。然而,人乃是使用他们所有的。尽管我们是有罪的、可怜的、甚至是邪恶的,主却喜欢我们用我们所是的尊崇祂。甚至罪人若有心尊崇主,他们也能用他们所是的尊崇祂。

……棕树的枝子,象征得胜的生命(启七9),以及享受这生命的丰富出产而有的满足,如住棚节所预表的。群众用自己的衣服和棕树枝,庆贺卑微君王的来临。象征得胜生命的棕树,深深扎根在隐密的泉水里,并且茂盛的长入空中。这象征得胜的生命。人用他们所是的尊崇温柔的王,认识祂是有得胜生命的一位。

至高之处的和散那

马太二一9:前行后随的群众喊着说,和散那归与大卫的子孙!在主名里来的,是当受颂赞的!至高之处的和散那!

和散那,希伯来文,意求你拯救。大卫的子孙,是卑微君王的君尊名称。人热烈欢迎属天之王的时候,喊出引自诗篇一百一十八篇的话:“在主名里来的,是当受颂赞的。”(诗一一八26,直译)照着诗篇一百一十八篇,只有在主的名里来的一位,才有资格这样受颂赞。因此,在主的主宰之下,人自然的颂赞指明这位温柔的王,不是在自己的名里来的,乃是在主的名里来的。那些欢迎王的人借着他们的颂赞指明,祂是主所差来的一位,因而是在主的名里来的一位。

洁净,医治和赞美

马太二一12:耶稣进了殿,赶出所有在殿里作买卖的人…

13:并且对他们说,经上记着,“我的殿必称为祷告的殿”;你们倒使它成为贼窝了。

14:在殿里的瞎子和瘸子到祂跟前来,祂就治好了他们。

主进了耶路撒冷城,所作的第一件事就是洁净圣殿。在原则上今天我们也是一样。我们把主迎接到我们里面作王的时候,祂不是立刻登宝座;祂乃是进入我们灵里,将其洁净。我们接受主作生命的时候,也接受祂作王。祂进入我们里面作我们的生命和君王的那天,祂不是自己登宝座,乃是洁净神的殿,这殿今天就是我们的灵,神的居所(弗二22)。

我们的灵该是祷告的殿,但因着堕落,却成了贼窝。但耶稣进入我们里面,赶走了众贼,并洁净了我们灵的殿。洁净之后,主就医治了殿里的瞎子和瘸子(太二一14)。这指明祂的洁净圣殿,叫人有视力看见,并且有力量行动。十五节说,小孩子‘在殿里喊着说,和散那归与大卫的子孙。’这事在瞎子和瘸子得医治之后。当我们的瞎眼和瘸腿得医治,我们也会像小孩子一样赞美主。

离开耶路撒冷到伯大尼住宿

马太二一15:祭司长和经学家看见耶稣所行的奇事,并小孩子在殿里喊着说,和散那归与大卫的子孙,就甚恼怒,

17:于是撇开他们,出城到伯大尼去,在那里住宿。

18:早晨回城的时候…

主耶稣进入我们里面,并洁净我们的灵之后,我们也许觉得祂离开了我们,正如祂洁净了圣殿之后,就离开耶路撒冷往伯大尼去一样。也许你会说,‘这不是我的经历。我的经历是主耶稣洁净了我的灵之后,就与我同住。’倘若这是你的经历,那你必定是爱耶稣的马利亚、马大、拉撒路或西门中的一位。然而,许多基督徒把基督接受到他们里面,并经历祂洁净他们的灵之后,他们并不爱祂。因此,在他们的经历里,主离开他们宿于别处,这地方称为伯大尼。

在新约中我们读到伯大尼的两个家:马利亚、马大和拉撒路的家,以及患痲疯的西门的家。这些亲爱的圣徒都是爱主耶稣的人。当祂在地上生活的最后一周,祂每天都上耶路撒冷去,但每晚祂都离开耶路撒冷,宿于伯大尼。耶路撒冷是祂被察验、试验并宰杀的地方;但伯大尼是祂住宿的地方。

我们不该是耶路撒冷的人,而该是伯大尼爱主的人。倘若主耶稣进入你里面,并洁净你的灵,但你仍不爱祂,这意思就是你留在耶路撒冷人中间。你不是在伯大尼爱主的人中间。虽然祂洁净耶路撒冷的圣殿,祂却不住在那里。反之,祂出城宿于伯大尼。这是多么有意义!

问中之问

马太二二41:法利赛人聚集的时候,耶稣问他们说,

42:论到基督,你们怎么看?祂是谁的子孙?他们说,是大卫的。

43:耶稣对他们说,这样,大卫在灵里怎么还称祂为主…

从二十一章二十三节至二十二章四十六节,基督末次上犹太教的中心耶路撒冷时,被祭司长、长老、法利赛人、希律党人、撒都该人和律法师所包围。他们竭力用难解、诡诈的问题陷害祂。他们懂得宗教、政治、信仰和律法,却忽略了基督。因此主问他们:‘论到基督,你们怎么看?’这问中之问,每个人都必须答覆。正如古时一样,今天人关心这些【别的】事,却不关心基督。他们对祂简直毫无概念。但神所关心的是基督,基督所关心的是祂自己。因此祂问说,‘论到基督,你们怎么看?祂是谁的子孙?’这个问题摸着基督的身位,这是一个奥秘,是宇宙中最难解的问题。

主问法利赛人这问题时,他们回答说,基督是大卫的子孙(太二二42)。毫无疑问,照着圣经,这回答是正确的。然后主说,‘这样,大卫在灵里怎么还称祂为主,说,“主对我主说,你坐在我的右边,等我把你的仇敌,放在你的脚下?”大卫既称祂为主,祂怎么又是大卫的子孙?’(太二二43~45)这里的问题是,曾祖父怎能称曾孙为主?这是法利赛人不知如何回答的一个问题。基督是神,在祂的神性里,祂是大卫的主;基督也是人,在祂的人性里,祂是大卫的子孙。关于基督的身位,法利赛人只有一半的圣经知识,只知道主按着祂的人性,是大卫的子孙。他们缺少另一半的知识,就是基督按着祂的神性,是神的儿子。

奇妙且荣耀的基督(一)

马太二二41:…耶稣问他们说,

42:论到基督,你们怎么看?祂是谁的子孙?…

以赛亚九6:因有一婴孩为我们而生,有一子赐给我们;政权必担在祂的肩头上;祂的名称为奇妙的策士、全能的神、永远的父、和平的君。

基督论是对基督身位的研究。从第二世纪起,基督教教师就一直为基督论彼此相争。甚至那些承认基督是神的儿子,又是大卫子孙的人,也争辩祂的两种性情是分开的,还是调和的。我们不该争辩基督的身位,我们该说,‘阿利路亚,我们有一个荣耀且奥秘的人位!祂太奇妙了,我们无法充分领会祂。’看看以赛亚九章六节…。我们需要用永世来领略这一节。基督是婴孩,但祂是全能的神。祂是子,但祂称为永在的父。不要以为我们今天能充分领会基督。不,祂太奇妙了,远过于我们所能领略的。

我们甚至不能完全领会我们自己,更何况是基督。你知道你的灵在那里,或你的魂在那里么?你能为你的心定位么?你越分析自己,就越发觉自己在迷宫里。我年幼时,自以为认识自己非常透彻,但我活得越久,就越领悟自己所知道的何等少。

我们若不能领会自己,怎能充分领会基督这位三一神的具体化身?基督何等奇妙!祂是神,也是人;是神的儿子,也是大卫的子孙。

奇妙且荣耀的基督(二)

基督何等奇妙!祂是神,也是人;是神的儿子,也是大卫的子孙。此外,祂在诸天之上,也在我们里面。祂在里面,也在外面;祂在顶上,也在底下;祂是最大的,也是最小的。哦,基督是一切!我们需要认识祂到这地步。然后我们要说,‘主耶稣,我无法彻底认识你。主,惟有你是配。若有神,这神必定是你。若有真正的人,这人必定是你。主,你是救主、救赎主、生命和光。’对祂的经历和对祂的认识都是无穷无尽的。因着基督是包罗万有的一位,对祂的享受就是无穷无尽的。

尽管我们能认识基督,我们却无法透彻领会祂。我们认识耶稣基督是子,祂也称为父,因为圣经这样告诉我们;但我们无法充分领略这点。我们也认识基督是神子和人子,在一个身位上兼有神圣的性情和属人的性情。因此,祂是一个身位带着两种性情和两种生命。但我们无法透彻领会这事。我们单单相信圣经所说的,并赞美祂是如此奇妙!我们需要敬拜祂、接受祂、享受祂并经历祂这奇妙的一位。

不可让人生的需求占有我们

马太二四37:挪亚的日子怎样,人子来临也要怎样。

38:因为就如在洪水以前的那些日子,人又吃又喝,又娶又嫁,直到挪亚进方舟的那日,

39:并不知道审判要来,直到洪水来了,把他们全都冲去;人子来临也要这样。

吃喝、嫁娶是神原初为着人的生存所命定的,但由于人的情欲,撒但就利用这些人生的需求占有人,使人不顾神的权益。在洪水以前的日子,最显著的特点就是吃喝、嫁娶。这指明那些日子的人被他们属肉体、属世的享受麻醉了。同样的事也发生在今天的社会里。然而,这不是说,我们不需要吃喝或嫁娶。这一切都是我们生存所必需的。但我们不可让这些事麻醉我们,使我们的感觉迟钝。

今天的人都在努力研究,目的是为着享受美好的饮食、幸福的婚姻。他们没有想到神的事。对神缺少感觉,在今天是何等普偏!这种光景要持续下去,在主的巴路西亚【第二次的来】将临到时达到极峰。

当挪亚的日子,在洪水同着神的审判进来之前,稍微达到了这极峰。就某种意义说,基督的巴路西亚要像与神的审判同来的洪水一样。洪水使审判临到挪亚时代被麻醉的人。巴路西亚要使神的审判临到这被麻醉的世界。基督要降临到地上,将神公义的审判执行在这被麻醉且背叛的世界上。

在等候主的同时正确地尽我们每日的本分(一)

马太二四40:那时,两个人在田里,取去一个,撇下一个。

41:两个女人在磨坊推磨,取去一个,撇下一个。

42:所以你们要儆醒,因为不知道你们的主那一天要来。

取去的意思是在大灾难之前被提,这是主来临的兆头,也是给犹太人的兆头。看见两个人在田里工作,以及两个女人在磨坊推磨,是十分有趣的。在田里工作和推磨,都是为着吃。我们的吃和世人的吃有区别。世人读书、工作,我们也读书、工作。然而,世人已被麻醉了,我们却没有被麻醉。我们不过是尽我们的本分以谋生。我们不是为着吃喝、嫁娶;反之,我们维持我们的生存,为要走十字架的道路,成就神的定旨。我们所关心的不是我们的教育、职业或事业。

有些青年人听见这事,可能会说,‘我们真高兴听见这话!我们不要再关心学业或工作了。让我们用所有的时间祷告,并且彼此交通。’这样的态度是错误的。请记得,按四十节看,弟兄们在种田;按四十一节看,姊妹们在推磨。磨谷粒是很辛苦的工作。这指明…我们需要努力工作以谋生。三十八节的吃喝是属世的,但四十、四十一节的种田和推磨是圣别的。倘若取去的人不是在作圣别的事,他们就不能被提。

在等候主的同时正确地尽我们每日的本分(二)

马太二四40:那时,两个人在田里,取去一个,撇下一个。

41:两个女人在磨坊推磨,取去一个,撇下一个。

42:所以你们要儆醒,因为不知道你们的主那一天要来。

那些谈论圣别的人未必圣别。有时候,某些姊妹越谈论圣别,就越不圣别。这样的姊妹最好多花些工夫作饭【推磨】,用佳肴美点服事她们的丈夫、儿女以及她们所接待的人。这样作的姊妹就会是圣别的。有些姊妹知道如何交通到圣别,却不知道如何把饭食作好。这些姊妹越谈论圣别,她们的丈夫、儿女就越不圣别。她们谈论圣别,却没有妥善的顾到她们的家人。

弟兄们在工作上原则也是一样。弟兄不该谈论圣别而忽略自己的工作。他若这么作,就要被解雇。我年轻时,人告诉我说,我们在祷告或读经时被提是何等美妙。但主耶稣不是这样说。祂乃是说两个人在种田,两个女人在推磨。他们并不是在禁食、祷告、或读圣经;他们是在作平常的工作。主耶稣说这话的确有明确的目的。祂要给我们看见,当我们等候祂来,并期望被提时,我们必须在每天的职责上非常忠信。

正确地照管主的家业

马太二五14:诸天的国又好比一个人要往外国去,就叫了自己的奴仆来,把他的家业交给他们,

15:按照各人的才干,个别的给了一个五他连得银子,一个二他连得,一个一他连得,就往外国去了。

16:那领五他连得的,随即拿去作买卖,另外赚了五他连得。

17:那领二他连得的,也照样另赚了二他连得。

十四节说,那人把他的家业交给他的奴仆,但十五节说,他给他们银子。这指明十五节的银子就是十四节的家业。换句话说,主把祂的家业当作银子赐给我们。例如,福音是主的家业,但福音赐给我们之后,就成了我们的银子。同样的原则,所有的信徒都是主的家业;信徒赐给了我们,他们就成了我们的银子。主把祂的家业赐给我们越多,我们得的银子就越多。今天主的家业主要的是福音、真理、信徒和召会。你若不在意这些事,就不会有银子。福音需要成为我们的家业。真理、信徒和召会,也是一样。

按照二十四章,奴仆要供应粮食给家人。这是指将滋养的话,带着基督的丰富作生命的供应,服事给主家里的人。然而,这里说到用银子作买卖,使银子繁增。因此,我们服事的结果有两面。第一面是别人得喂养,得着丰富的滋养。第二面是主的家业得着繁增。例如,我们越传福音,福音就越丰富。真理也是这样。当我们把真理服事给别人时,真理就繁增。圣徒和召会也是这样。信徒和召会都要繁增。因此,五他连得银子繁增为十他连得,二他连得繁增为四他连得。

爱主并服事主要平衡

马太二五1:那时,诸天的国好比十个童女,拿着她们的灯,出去迎接新郎。

14:诸天的国又好比一个人要往外国去,就叫了自己的奴仆来,把他的家业交给他们。

信徒有这两面,因为他们有双重的身分。这双重身分的第一面与生命有关,第二面与服事有关。没有一个基督徒该忽略这两面;反之,我们必须正确的留意这两面,在生命和服事上成为正确的。在生命上,我们是童女;在服事上,我们是奴仆。对童女而言,主是新郎;但对奴仆而言,祂是主人。因此,不仅我们有双重的身分,主也有双重的身分。一面,祂是使我们喜乐的新郎;另一面,祂是我们严厉的主人。

我们对这原则需要有深刻的印象。在生命方面,我们需要从里面得更新;在服事方面,我们外面需要十分活跃。有时候我们可能外面很活跃,以致忽略了里面的更新。但有时候我们可能很注意里面的生命,以致没有好好工作。这样就是没有翻过的饼(何七8),一面烧焦成炭,另一面是生的;两面都不适合吃。我们需要是个翻过的饼。我们若过度工作,主会告诉我们要休息。但我们若休息太过,主会告诉我们去工作。

使用我们的银子照顾别人

马太二五24:随后那领一他连得的,也进前来,说…

25:我就害怕,去把你的一他连得埋藏在地里;请看,你仍有你所有的。

26:主人就回答他说,又恶又懒的奴仆…

我们没有人能说,主没有给我们什么。我们至少有一他连得。主所给你的,包含了生产的元素。每当你带着你的银子出去,就会有生产。然而,这生产在于你的实行,你对银子的运用。你若使用银子,就会生产。但你若把银子埋藏了,就不会生产任何东西。

有些人宣称没有时间探望圣徒,但他们却有许多时间闲谈。你若仰望主的怜悯和恩典,停止闲谈,就要节省许多时间,并且能用这时间照顾圣徒。

在主的恢复里,每位弟兄姊妹都必须接受负担照顾别人,特别是青年人和新人。散会之后,许多人习惯只与某些人谈话。他们不该这样作,而该利用这机会接触青年人、新人、甚至一些退后的人,就是自己一直为他们祷告的人。倘若我们都这样作,所有的青年人和软弱的人,都要得着照顾。你若有心这样作,并且愿意运用你的银子,尽管你也许很忙,你仍然能照顾人。甚至花十分钟接触人,我们也能给他许多造就。人这样得了建造之后,会觉得温暖,并且知道他得了照顾。然后他会渴慕得着更多的帮助。我们若都实行这事,就没有人会被忽略。

在主活的身体里照顾别人

马太26:主人就回答他说,又恶又懒的奴仆…

27:就当把我的银子放给兑换银钱的人,到我来的时候,可以连本带利收回。

28:从他夺过这他连得来,给那有十他连得的。

【二十七节的】‘利’表征我们使用主的恩赐,为主工作所获得的有利结果。在某种意义上,我们可以说,兑换银钱的人都是新人、软弱的人、青年人以及退后的人。我们需要把主的家业托付给这些兑换银钱的人。兑换银钱的人不是带头的弟兄,乃是软弱的人、有问题的人。假定一位弟兄持异议,消极的说到召会。那些消极的说到召会的人,总有消极的事说到长老。然而,这些持异议的人都是弟兄,他们也爱主。这样一位持异议的弟兄,若由召会中另一位爱他并关切他的弟兄与他接触,不是由一位长老与他接触,这是何等美好!倘若许多人与这位持异议的弟兄接触,他至终会回到召会,并为着召会赞美主。

你若这样使用你的银子照顾别人,你不仅会使银子繁增,自己也会在三层天上,并且会迅速长大、得着变化。你会在心思的灵里得以更新;并且向着全宇宙,我们中间会有身体奇妙的见证。宇宙会看见我们不是宗教的聚集,乃是活的身体。为此,我们都需要使用我们的银子,就是主的家业。结果将是繁增。我能见证,我们越照顾圣徒和召会,我们就越丰富。

基督的钉死是越逾节的应验

马太二六2:你们知道过两天是逾越节,人子将要被交给人,钉十字架。

林前五7:…因为我们的逾越节基督,已经被杀献祭了。

约翰一29:次日,约翰看见耶稣向他走来,就说,看哪,神的羔羊,除去世人之罪的!

…主立刻告诉祂的门徒,过两天是逾越节,人子将要被交给人,钉十字架。主这里的话,意义乃是祂的钉死是逾越节的应验。这逾越节是最后的一次。逾越节已经守了十五个世纪以上。但现在逾越节要被了结,就某种意义说,是被顶替。主把逾越节和人子的钉死摆在一起,含示祂的钉死是逾越节的应验,并且祂自己就是逾越节的羊羔。

逾越节是基督的一个预表。基督是神的羔羊,使神能越过我们这些罪人,如出埃及十二章的预表所描绘的。因此,基督这逾越节的羊羔,必须在逾越节当天被杀,使预表得着应验。

按预表,逾越节的羊羔必须在逾越节前四天,受察验是否完全。(出十二3~6。)照样,基督在钉十字架之先,在逾越节前六天,末次上耶路撒冷,受犹太首领察验数日之久。人在祂身上找不出瑕疵,这证明祂是完全的,有资格作我们逾越节的羊羔。

为门徒所爱

马太二六6:耶稣在伯大尼患痲疯的西门家里,

7:有一个女人拿着一玉瓶极贵的香膏,到祂跟前来,趁祂坐席的时候,浇在祂的头上。

8:门徒看见,就恼怒说,何必这样枉费?

9:这香膏可以卖许多钱,分给穷人。

10:耶稣知道了,就对他们说,为什么难为这女人?她在我身上作的,是一件美事。

11:因为常有穷人和你们同在,只是你们不常有我。

那些爱祂【主】的人,其中二人是患痲疯的西门和马利亚,就是把香膏浇在祂头上的女人。患痲疯的象征罪人。患痲疯的西门必定得了主的医治,他感激主、爱主,便在家中为主和祂的门徒摆设筵席,以享受祂的同在。得救的罪人总会这样作。他把家打开,摆设筵席,邀请了主和所有爱祂的人。

门徒认为马利亚向主爱的奉献是枉费。已过二十个世纪以来,千千万万宝贵的性命、心爱的奇珍、崇高的地位以及灿烂的前途,都曾‘枉费’在主耶稣身上。对这些爱主的人,祂是全然可爱,配得他们献上一切。他们浇在主身上的不是枉费,乃是馨香的见证,见证祂的甘甜。

在十一节,主对恼怒的门徒说,‘因为常有穷人和你们同在,只是你们不常有我。’这指明我们必须爱主,并把握机会向祂表露我们的爱。

越逾节的筵席被饼取代

马太二六26:…耶稣拿起饼来,祝福了,就擘开,递给门徒,说,你们拿着吃,这是我的身体。

林前十16:…我们所擘开的饼,岂不是基督身体的交通么?

17:因着只有一个饼,我们虽多,还是一个身体,因我们都分受这一个饼。

主筵席上的饼是个表号,象征主物质的身体在十字架上为我们裂开,将祂的生命释放出来,使我们能有分于这生命;借此,我们就成为基督奥秘的身体(林前十二27),这奥秘的身体,也是桌上的饼所象征的。因此,我们分享这饼,就有分于基督身体的交通。

筵席上的饼首先象征主被钉十架的物质身体。但祂复活之后,这身体成为奥秘的,因为这身体扩大成为祂奥秘的身体。照着约翰二章,犹太人杀了祂物质的身体,但这身体奥秘的复活,成了祂奥秘的身体。主奥秘的身体包括了我们众人。因此,我们看见主筵席上的饼时,需要领悟那象征了主物质的身体和祂奥秘的身体。为这缘故,我们擘饼、吃饼时,就有主身体的交通(林前十16)。基督奥秘身体的所有肢体都由这饼所代表。因此,我们在祂的筵席上不仅享受主耶稣,也享受信徒。换句话说,我们享受基督与召会。基督与召会都是我们的享受。

借着吃饼喝杯记念主

路加二二19:又拿起饼来,祝谢了,就擘开,递给他们,说,这是我的身体,为你们舍的,你们要如此行,为的是记念我。

我们已经指出,这饼象征主的身体,要滋养我们。今天基督徒参加擘饼聚会时,并不领悟他们把主耶稣接受到他们里面,作他们的滋养。祂告诉我们要借着吃饼喝杯记念祂。这不仅是记念,也是对主的享受。这样分享主的筵席,就是吃祂喝祂。照着这节,我们吃是为着记念主。因此,真正的记念不是温习主一生的故事,乃是吃祂,把祂接受进来。

主不是用一粒麦子,乃是用一个饼作祂身体的预表。一个饼,象征许多麦粒经过漫长的过程成为饼。首先,种子撒在地里,然后生长并结出许多子粒。麦子收成之后,子粒磨成细面,揉成团,在炉子里烤,作成一个饼。只有这样,我们才有饼吃。主耶稣是一粒麦子,(约十二24,)经过了这样的过程,最终成了筵席上的饼,给我们吃。每次我们来赴主的筵席,都该有这种领悟。我们都该能说,‘主,今天你是我们的饼,因为你已经为我们经过过程,现在你是筵席上的饼,给我们吃。’

在跟从主的路上天然生命的失败(一)

马太二六33:彼得就应声对祂说,即使众人因你绊跌,我总不绊跌。

34:耶稣对他说,我实在告诉你,今夜鸡叫以前,你要三次否认我。

35:彼得对祂说,我就是必须和你同死,也绝不会否认你。所有的门徒也都这样说。

73:过了不久,旁边站着的人进前来,对彼得说,你也确是属他们的…

74:彼得遂发咒起誓说,我不认得那个人。立时鸡就叫了。

75:彼得想起耶稣所说的话,鸡叫以前,你要三次否认我。他就到外面去痛哭。

我们凭天然的生命,不可能成为国度的子民。这事实在二十六章三十一至七十五节格外清楚。这里有一幅基督被捉并受审的图画。这记载启示出没有人能凭天然的生命在十字架的路上跟从基督。王能走这条路,但我们在天然的生命里却不能。因此,主必须为我们死,并且为我们进入复活。借着祂的死,我们消极的情形得以解决;借着祂的复活,祂能给我们接受进来,甚至成为我们。

看见彼得否认主的意义,这对我们是很重要的。在二十六章,主耶稣和彼得完全是个对比。耶稣在每方面都能通过十字架的路,但彼得在每方面都走不上这条路。当然,其他门徒都和彼得一样。我们若清楚看见这事,就会仔细留意基督的得胜,也会留意彼得的否认主。

在跟从主的路上天然生命的失败(二)

马太二六63:…大祭司对祂说,我要你指着活神起誓告诉我们,你是神的儿子基督不是?

64:耶稣对他说,…从此以后你们要看见人子,坐在那大能者的右边,驾着天上的云而来。

73:过了不久,旁边站着的人进前来,对彼得说,你也确是属他们的…

74:彼得遂发咒起誓说,我不认得那个人。立时鸡就叫了。

75:彼得想起耶稣所说的话,鸡叫以前,你要三次否认我。他就到外面去痛哭。

彼得第一次否认主,只是说话;第二次否认,是起誓着说;第三次否认,是发咒起誓的说。彼得第三次否认主,并听见鸡叫以后,就想起主的话,他就到外面去痛哭(太二六75)。当主受到邪恶、不公的审判时,彼得否认祂。因着否认祂,彼得被暴露到极点。

我们不该把这段记载仅仅当作彼得的故事来读,因为这启示出我们天然的生命不可能进入国度。因着我们都和彼得一样,我们就不该想要凭我们天然的生命走进国度的路。不论我们有怎样的心思或意志,我们都不能成功。试验要来,要完全暴露我们。我们这些在通往国度路上的人,迟早都要面临同样的试验。赞美主,仍有悔改、痛哭、认罪的路,带进主的赦免和祂进一步的眷顾。为着国度,我们必须有另一种生命,成为另一种人。只有在我们经过了所有的试验,遭遇了所有的失败之后,我们才领悟我们需要另一种生命。为着这章所呈现强烈的对比,我们赞美主。惟有主耶稣一人是得胜的。的确,惟有耶稣的生命适合于国度。

世界的国是不义的(一)

马太二七1:到了早晨,所有的祭司长和民间的长老商议陷害耶稣,为要把祂治死,

2:就把祂捆绑,解去交给总督彼拉多

罗马总督彼拉多有地位审判基督。原则上,他应当按公义审判祂。诸天的国是基于义,但二十七章启示出世界的国全然不义。这章提出义和不义的对比。属地的政权,这世界的国,是不义的,但诸天的国是义的。站在彼拉多面前的主耶稣是独一的义人,却被不义的属世政权定了死罪。这对比含示世界的国不能站住。不能站住的原因乃是它不是建立在义上。然而,诸天的国和神的国全然是义的。

照着罗马的法律,议会捉拿基督的行动是非法的。彼拉多若是公正的,就会制止议会这样作。他会说,‘你们无权作这事,因为你们只是宗教团体。你们不能捉拿人并审判人,这是非法的。’彼拉多没有这样说,因为他不义且惧怕。彼拉多惧怕犹太宗教的首领,就违背…罗马法律而行。法律虽然有力,法律的执行却很脆弱。然而,彼拉多‘在群众面前洗手,说,流这人的血,罪不在我,你们自己看着办罢。’(太二七24)这是胆怯又不负责任的退缩。二十六节说,‘于是彼拉多释放巴拉巴给他们,却把耶稣鞭打了,交给人钉十字架。’这将黑暗、不公正的政治暴露无遗。这不公正的处置,应验了以赛亚五十三章五、八节。

世界的国是不义的(二)

马太二七30 :又向祂吐唾沫,拿苇子打祂的头。

31:戏弄完了,就脱下祂的袍子,给祂穿上自己的衣服,把祂带去钉十字架。

当耶稣在彼拉多面前时,彼拉多的夫人‘打发人到他那里说,这义人的事,你一点也不可管,因为我今天在梦中,因祂受了许多苦。’(太二七19)这梦是神的主宰。彼拉多的夫人不愿他卷入这不义的事。彼拉多按着良心也知道耶稣是义的,犹太人捉拿祂是不义的。他也知道他该释放这义人,但他害怕这样作。依照常例,在节期的时候,要随群众所要的,释放一个囚犯给他们,于是被拉多问说,‘两个当中,你们要我释放那一个给你们?他们说,巴拉巴。’(太二七21)巴拉巴是罪大恶极的囚犯。毫无疑问,被拉多想要释放耶稣,留下巴拉巴。但百姓要他释放巴拉巴,并把耶稣钉十字架。

彼拉多似乎说,‘你们要我释放罪大恶极的囚犯,把无辜的人钉十字架!’二十三节说,‘总督说,为什么?祂作了什么恶事?他们却更加喊叫说,钉祂十字架!’彼拉多就被群众的声音所征服。为了安抚他的良心,他就‘拿水在群众面前洗手,说,流这人的血,罪不在我,你们自己看着办罢。’(太二七24)然后百姓回答说,‘祂的血归到我们,和我们的子孙身上。’(太二七25)因此,彼拉多释放巴拉巴,却把耶稣鞭打了,交给人钉十字架。这是何等不义的一幅图画!

人的不义和神对基督公义的审判

马太二七26:于是彼拉多释放巴拉巴给他们,却把耶稣鞭打了,交给人钉十字架。

27:那时,总督的兵丁把耶稣带进总督府…

28:他们剥了祂的衣服,给祂穿上一件朱红色袍子,

29:用荆棘编作冠冕,戴在祂头上,又把一根苇子放在祂右手里,跪在祂面前戏弄祂,说,犹太人的王!愿你喜乐!

30:又向祂吐唾沫,拿苇子打祂的头。

31:戏弄完了,就脱下祂的袍子,给祂穿上自己的衣服,把祂带去钉十字架。

35:他们既将祂钉了十字架,就拈阄分祂的衣服,

36:又坐在那里看守祂。

37:他们在祂的头以上,安了一个牌子,写着祂的罪状:这是犹太人的王耶稣。

38:当时,有两个强盗和祂同钉十字架,一个在右边,一个在左边。

39:经过的人就亵渎祂,摇着头说,

40:你这拆毁圣殿,三日内建造起来的,救你自己罢!你若是神的儿子,就从十字架上下来罢!

41:祭司长,同经学家和长老,也是这样戏弄祂,说,

42:祂救了别人,不能救自己。祂是以色列的王,现在可以从十字架上下来,我们就信靠祂。

43:祂倚靠神,神若要祂,现在可以救祂,因为祂曾说,我是神的儿子。

44:连和祂同钉的强盗,也是这样辱骂祂。

45:从正午到午后三时,遍地都黑暗了。

46:约在午后三时,耶稣大声呼喊说,以利,以利,拉马撒巴各大尼?就是:我的神,我的神,你为什么弃绝我?

虽然人是不义的,但从四十五节开始,神却公义的进来。正午,直译,第六时。午后三时,直译,第九时。主在第三时,我们的上午九时被钉,直到第九时,我们的下午三时。祂在十字架上受苦六小时。前三小时,祂是为着遵行神的旨意,被人迫害;后三小时,他是为我们完成救赎,受神审判。在这段时间内,神算祂为我们的罪,替我们受痛苦(赛五三10)。因此,遍地都黑暗了,因为我们的罪性、罪行、和一切消极的事物,都在那里受了对付;神也因着我们的罪弃绝了祂(太二七46)。

到了四十五节,人作尽了他们所能作的一切。那时,神进来审判这位被钉十字架的救主,并且弃绝祂。四十六节说,‘约在午后三时,耶稣大声呼喊说,以利,以利,拉马撒巴各大尼?就是:我的神,我的神,你为什么弃绝我?’神弃绝十字架上的基督,因为祂取了罪人的地位(彼前三18),担当我们的罪(彼前二24,赛五三6)并且替我们成为罪(林后五21)

神将一切消极的事物都归在基督身上

以赛亚五三6:…耶和华使我们众人的罪孽都归在祂身上。

10:耶和华却喜悦将祂压伤,使祂受痛苦。祂使自己成了为着罪的祭…

彼前三18:因基督也曾一次为罪受死,就是义的代替不义的…

彼前二24:祂在木头上,在祂的身体里,亲自担当了我们的罪,使我们既然向罪死了,就得以向义活着;因祂受的鞭伤,你们便得了医治。

照着四福音,主耶稣在十字架上整整六小时。在前三小时,人对祂作了许多不义的事,他们逼迫祂、戏弄祂。但在正午十二时,神进来了,直到午后三时,遍地都黑暗了。这黑暗是神的作为。当主受人逼迫时,神与祂同在,祂也享受神的同在。但在前三小时的末了,神弃绝祂,并且黑暗来临了。主不能忍受这事,就大声喊着说,‘我的神,我的神,你为什么弃绝我?’

我们已经指出,神弃绝祂,因为祂是我们的代替,担当我们的罪。以赛亚五十三章启示,这是神把我们的罪都归在祂身上的时候。在后三小时,从正午十二时到午后三时,公义的神把我们一切的罪都归在这代替者身上,并且为着我们的罪公义的审判祂。神弃绝祂,因为在这三小时中,祂在十字架那里是罪人;祂甚至成为罪。一面,主担当我们的罪,另一面,祂替我们成为罪。因此,神审判祂。这完全是义的事。

神的义在这福音上

罗马一16:我不以福音为耻;这福音本是神的大能,要救一切信的人,先是犹太人,后是希利尼人。

17:因为神的义在这福音上,本于信显示与信,如经上所记:“义人必本于信得生并活着。”

义这件事乃是福音真理重要的一面。这是非常基本的,因为这是我们得救的根据和基础。我们的救恩在于神的义这稳固的磐石。因着神的义,福音就有大能拯救每个相信主耶稣的人。

按律法说,爱和恩都能变动,但是义,尤其是神的义,却不能变动。盖恩夫人曾说,即使神要对她的得救改变心意,祂也不能,因为祂已经在十字架上审判了她。借着基督作我们的代替,我们已经按着义在十字架上受了审判。因此,神必须拯救我们。神是公义的神。因为祂已经按公义,公平的对付了我们,如今祂就有义务拯救我们。我们能放胆对祂说,‘神阿,现在我不是谈你的爱或你的恩,乃是谈你的义。我诉之于你的义。照着你的义,你必须拯救我。你若不拯救我,这就是你不义了。’我们若对神这样说,祂会回答说,‘我当然必须拯救你。’

没有一件事像神的义那样约束神。诗篇八十九篇十四节说,‘公义和公平,是你宝座的根基。’倘若神的公义可以挪去,祂的宝座就会倾倒。我们能说,‘赞美主!即使神要改变祂的心意,祂也不能,因为祂是公义的神!’这是何等有意义!

公义、爱和恩典

罗马三21:…神的义在律法以外已经显明出来…

22:就是神的义,借着信耶稣基督,归与一切信的人,并没有分别。

24:但因神的恩典,借着在基督耶稣里的救赎,就白白的得称义

。义,或公平,是法律的问题。反之,爱是情感的问题。我若爱你,我可以关切你。我若不爱你,我可以忘记你。不错,神这样爱世人,但祂的爱不像祂的义那么稳固。当然神不会改变祂的爱。但假定祂的爱真的改变了;神有权利改变祂的爱,却没有权利改变祂的义。不论神爱我们或丢弃我们,祂都没有错。祂恩待我们或不恩待我们,也没有错。恩典是神意愿的问题。但公义不是情感或意愿的问题,乃是法律的问题。

法律的问题与执法,立法有关。神的福音完全是法律的问题,神圣立法的问题。神公正的拯救了我们。当然,神的救恩是凭祂的爱起始,并借神的恩成就的。然而,最终产生了祂的义。因此,我们今天所领受的救恩,不仅仅是爱或恩的问题,也是神的义的法律问题。我们的救恩已经由神的义盖印并证实了。现在连神自己也不能改变我们的救恩。

复活与公义

马太二十八6:祂不在这里,照祂所说的,已经复活了;你们来看安放祂的地方。

7:快去告诉祂的门徒,祂已经从死人中复活,并且看哪,祂在你们以先往加利利去,在那里你们要看见祂。看哪,我已经告诉你们了。

马太福音关于基督复活的观念与神的公义有关。约翰福音是论到生命的书,生命是能力的问题。但马太福音是论到国度的书,国度是公义的问题。因此,按照马太福音,基督从死人中复活,意思是神按着祂的公义释放了祂。因此,基督公义的受审判,并且被置于死地,也公义的从死人中复活。

因此,基督的复活是照着神的公义。因这缘故,马太插进兵丁受贿的历史记载圣经经节【28:11-15】。别卷福音书没有题到这事。马太包括了这事,表明基督的复活与神的公义有关;神的公义与人的不义相对。

在这一点上,我们需要看罗马四章二十五节。这节说,‘耶稣被交给人是为我们的过犯,复活是为我们的称义。’这节把复活与公义连接起来。在圣经中,复活不仅是能力的问题,也是公义的问题。神的公义不仅彰显在使基督从死人中复活,也彰显在我们因着基督的复活得称义的事上。因此,基督的复活乃是神的公义及我们得称义的证明。阿利路亚,在基督的复活里,神是公义的神,我们是得称义的子民!

受浸就是脱离

马可十六16:信而受浸的必然得救,不信的必被定罪。

犹太人要除灭主耶稣的时候,他们所喊的话是说,祂的血归在我们身上,也归在我们子孙身上(马太二七25)。今天虽然我不是杀主耶稣的人,但是我的祖宗杀了主耶稣。今天虽然我个人没有动手,但是我这一个团体杀了主耶稣。我的团体是神的仇敌,我的团体是灭亡的。我盼望你们能够看见,不只我个人是罪人,所以需要得救;并且我的那一个团体就是不对的…。所以,我需要脱离那一个关系,我需要脱离那一个地位。

所以什么叫作受浸?受浸就是你的脱离。相信是积极的,受浸是消极的。

受浸叫你从这一个团体里出来。在世界里面有那么多的人都知道,我是他们中间的一个;我一受浸,他们知道我了了。

‘信而受浸的,必然得救。’因为人一相信,一受浸,所有的人都知道他是站在什么地位上。没有相信;没有里面的事实,那是撒谎。有相信,有里面的事实,再加上受浸,那你就是世界之外的人,你和他们没有关系了。受浸就是公开的宣告:我出来了。

了结我们与世界的关系

行传二38:彼得对他们说,你们要悔改,各人要靠耶稣基督的名受浸,叫你们的罪得赦,就必领受所赐的圣灵。

使徒这话的注重点并不是应当信,乃是应当受浸,这是希奇的事。…【彼得】讲受浸,圣灵就叫那些听的人扎心难受。

彼得为什么只讲受浸呢?因为那时听彼得讲道的人,都是杀主耶稣的人,他们曾在五十天前喊着说,‘除掉祂!除掉祂!’在五十天前,就是这些人在耶路撒冷大喊大闹。今天这些人必须把自己从许多犹太人中分别出来。所以不必对他们说信了,他们只要受浸就出来了。我只要受浸,就和这个团体没有关系了。我只要受浸,就离开这一个团体了。我只要受浸,我的罪孽就洗干净了。我不是那一个团体里的人,我出来了。这一个受浸的行为,叫他们出来。

你们要看见,你们本来是世界里面的人,本来是主的仇敌,你们一出来就得救了。你们要在神的面前,世人的面前,承认我出来了,我与这一个团体没有关系,我了了。‘奉耶稣基督的名受浸,叫你们的罪得赦,就必领受所赐的圣灵。’

与主同死同复活

加拉太二20:我已经与基督同钉十字架…

罗马六4:所以我们借着浸入死,和祂一同埋葬,好叫我们在生命的新样中生活行动,像基督借着父的荣耀,从死人中复活一样。

这一个水,就预表坟墓。今天我们把你带来,把你浸到水里去,就是等于说,把你埋在土里面。我们把你从水里扶起来,就是等于你从坟墓里爬起来。

这就像主耶稣钉死在十字架的时候,祂把我们带到十字架上去,我们也钉死了。祂在神面前,把我们这一个人解决了。所以弟兄们,当你走到水里去受浸的时候,或者你信了主许多年后回头去看的时候,要记得你是已经死了的人。

因着相信你已经死了,所以请人把你埋在水里。因着主耶稣复活起来,把那一个复活的能力摆在你里面,就叫你因这能力得着重生。复活的大能在你里面工作,叫你也复活过来,所以你从水里起来。你是一个复活的人,你不再是从前的人了。今天我们需要常常回头来看这件事。当我下水的时候,我相信我死了,所以抬去埋。当我从水里出来的时候,我有新生的样式,所以我现在是在复活的一边。那一边是死,这一边是复活。

弃绝偶像来服事活神

申命记五8:不可为自己雕制偶像,也不可雕制任何上天、下地、和地底下水中之物的像。

9:不可跪拜那些像,也不可事奉它们;因为我耶和华你的神是忌邪的神…

帖前一9:…你们又是怎样离弃了偶像转向神,来服事又活又真的神,

一件事你们必须注意的,就是说,一切的东西,神都禁止人作它的像。任何人造的东西,你不能有一个意思说,它是活的。你一这样想,那个东西就变作偶像。当然偶像是算不得什么,但是你如果以为它是活的,就不对了。所以对于这些东西的敬拜是禁止的,连心里倾向它也是禁止的。请你们记得,任何的偶像都不能拜,任何的偶像都应当拒绝。连主耶稣的像,马利亚的像都不能拜。神是寻找用灵事奉祂的人,不是用肉体事奉祂的人。神是一个灵,不是一个像。

初信的人,第一天就必须脱离偶像。它们的名字必须不提,不能有私人的命运,不能与庙宇接近。对于有形像的东西,不只不可拜,连动意念都不可。连主耶稣的像也不应该保留。那不是主耶稣真的样子,没有任何的价值。在罗马的博物馆里头,有二千多种主耶稣的像,根本都是画家的理想。我告诉你们,这是亵渎的事。神是忌邪的神,神不能让这些事存在。

神救恩的结果

路加十九7:众人看见,都纷纷的唧咕议论说,祂竟然进到罪人家里去住宿。

8:撒该站着,对主说,主阿,看哪,我把家业的一半给穷人,我若讹诈了谁,就还他四倍。

【见上述第八节】撒该这样作,不是出于道理的教训,乃是由于圣灵的感动。利未记的原则是加上五分之一…。不过在受感动的时候,就看主的灵要你怎样作。在这里只讲原则。…这是圣灵作工的时候所引导的。

当时大家都说,主怎么能够到这一个罪人家里去?这一个人勒索了多少人,这一个人讹诈了多少人!大家都不佩服。这时撒该站起来说:我如果勒索了什么人,我就还他四倍。这一个四倍的归还,不是作亚伯拉罕子孙的条件。这一个四倍的归还,不是神的救恩临到这一家的条件。这一个四倍的归还,乃是神的救恩临到这一家的结果。这一个四倍的归还,乃是作了亚伯拉罕子孙的结果。因为有这一个恢复的行为的缘故,所以在人面前就有见证。这就是见证的根基。

你在信主之前,在已往的时候,如果有什么地方勒索人,欺诈人,偷了人,或者用其他不正当的手续得了不应当得的东西,现在主在你里面作工,你在这些事上就要去好好的对付。这对于你在主面前的得赦免没有关系,可是与你的见证有关系。

忠心宣教3⃣️异端…

她说:『主阿,没有。』耶稣说:『我也不定你的罪;去罢;从此不要再犯罪了。耶稣又对众人说:『我是世界的光;跟从我的,就不在黑暗里走,必要得着生命的光。』【约8: 11-12

马丁·路德在十六世纪能够在天主教里,发现天主教会用赎罪劵换取上帝赦罪的这个教导不对,他可以写出九十五条论纲,钉在德国的教会门口,来引发了德国以至整个欧洲的宗教改革运动。他己经是修士,在神学院里面念,后来也到大学里面教神学,教圣经。 他能够谦卑的看见教会的走偏,宗教改革运动,其实就是回归圣经的运动,不是天主教的圣传传统、教皇无误来的。所以我们到今天,还是着重这个五个唯独 :唯独恩典、唯独信心、唯独圣经、唯独基督,唯独将一切荣耀上帝。

神学就是神,希腊文就是学问,好好的硏读,学神的学问,认识上帝的学问。所以我们念神学的时候,我们常常觉得自己毕业了,仍然是神学生,我们一生都是学神,学习祂的伟大,祂的所有,祂的永恒的计划。

其实神学包括好多。我们不喜欢听那么多神学家的争议,你可以好好研究圣经神学,旧约的神学、新约的神学、保罗的神学、约翰的神学等等。我因为布道宣教这一块,我很着重福音神学,讲福音的内容是否准确,我们理解的清不清楚,圣经怎么讲。宣教神学、布道神学,每一种策略、每一种模式,有没有圣经的根据,还是单单凭那个环境的处境的应变而已。所以有系统的整理,圣经跟教会历史不同的属灵传统,所讨论出来的,大家一同来用圣经的亮光来光照。不单单我只有耶稣,我爱主耶稣,我天天就是表达我爱祂,祂爱我,这样子很个人风格,个人的主观宗教经验,甚至读圣经的时候,就是个人的领受。

按着正意分解真理的道。我们没有按着正意分解的时候,就闹出偏差。但是,如果我们是一个谦卑的人,别人指出我们的不对:讲多了、讲少了、讲歪了,我们愿意谦卑的来矫正。使众圣徒一同明白基督的爱,何等长阔高深。有时候,不同的属灵传统对照的时候,也对我们有反思、反省,检讨。

反神学的人,理论就是他个人的立场。他说,我是无神论,其实也是他的理论;我不喜欢神学,反对神学,其实反对,这一个就是他的神学立场了,从某一个角度来看。其实上帝造人有智、情、意,有智慧、思想、感情,意志的抉择。我们要决定一件事,不单单头脑分析、不单单感情冲动,乃是各方面的衡量。

灵魂体,无论我们是二元论的、或者三元论的,灵魂体、智情意,不是割裂的、不是对立的,乃是全人。我们是整全的人。所以,上帝创造我们的时候,赋予我们有理性、有感情、有意志,我们就好好的让上帝给我们的感受,我们去好好看圣经的亮光,光照,以及引导我们做前路的抉择。

理性启蒙了,影响我对上帝、对主的爱的感情的;因为对祂认识、降伏、更加敬拜祂,以致影响我前面人生怎么走事奉的道路。所以,这一些对我们基督徒是很正常的。不要因为某人,某出名的什么讲员有很好的口才,很多人喜欢听,很受欢迎,他怎么讲,我们就没有分辨,我们就要跟风了。其实我们要好好的思考,上帝给我们的是怎么一个人,身为人,我们要全人地敬拜祂,全人去认识祂。

道可道,非常道,名可名,非常名等等,我们都会背了。与圣经所讲的、有位格的、有启示的神之道,完全不能来相提并论。而且,如果混为一谈的话,这个就是混淆了绝对的真理。

哲学上面有泛灵论,万物有灵论。所以,庄子啊,真是道在“便溺”,道在什么万物都有,到处都可以见到。这一种在宗教上面叫泛神论,在哲学上面叫泛灵论。我们不能够把自然启示,这一些人头脑所出的,跟这一个超然启示来混为一谈。这一种叫宗教的混合主义。

因信称义,因为我们相信我们的罪,在旧约里面,按手在羊的头上,它就代替,就是代罪羔羊代替我们的过犯,所以这个羊羔流血牺牲。在新约耶稣基督亲自成了肉身来到世界,祂按人来说很失败,钉在十字架上,我们还信这是救主,可以救我们,而且相信祂说三天复活,因信称义。

本于信,以致于信,一生都要相信,一直走整全的信仰道路,信耶稣,继续信,在最艰难的时候,仍然相信。我们的义本来是破烂的衣服,但是我们因为基督的宝血成为我们的义袍,因神成就的义,我们被称为义,因为我们接受耶稣十字架上的宝血来洗干净我们的罪,所以义人必因信得生,因信称义。真理是最宝贵的,因信称义的真理。

一个人的生命,他活出来的行为要跟所信的福音相称。耶稣不是说,这个淫妇才是大罪人,祂其实又对众人说,在罪面前,其实我们都是五十步笑百步,我们每一个都是要谨慎战兢的,每一天自洁,检讨自己;别人提醒的时候,当快快地认错,否则我们也会重蹈覆辙的。感谢神 ! 奉主蒙恩! 阿们 !