7.神的智慧与人工…
音频 3 分钟
耶和华以智慧立地,以聪明定天,因为耶和华是你所倚靠的,他必保守你的脚不陷入网罗。【箴3: 26】
最近ChatGPT成为一个大热的网络应用软件。
它是一种基于深度学习的人工智能技术,使用海量数据进行训练,以了解人类语言的结构和用法。ChatGPT能够理解并生成自然语言,能够用于各种应用,例如问答、翻译、摘要生成、对话系统等。当您与ChatGPT对话时,它会根据您的问题和上下文生成响应。
亲爱的弟兄姐妹们:今天我想和大家分享的是人工智能和神的智慧之间的较量。
“随着科技的进步,人工智能已经成为了我们日常生活中不可或缺的一部分。它能够解决许多我们以前认为难以解决的问题,例如自动驾驶汽车、语音助手、自动化生产等等。然而,我们需要认识到的是,尽管人工智能可以帮助我们解决许多的问题,但它并不能取代神的智慧。
“在圣经中,我们看到许多的例子证明了神的智慧是无限的。例如,当大卫面对巨人歌利亚的时候,他没有依靠自己的力量和武器,而是信靠神的智慧,使用了一块小小的石头,打败了巨人。同样的,当以利沙面对敌人的时候,他也没有依靠自己的军队,而是依靠神的智慧,用一只小小的船载着他的军队,在夜间靠近敌人的阵地,成功地打败了敌人……”
曾经有一句歌词“不是我不明白,这世界变化快”。
现在可以改为:“不是我不明白,这世界变化越来越快。
机械的,电子的,数码的,网络的,人工智能的。
人工智能的好处:机器翻译、辅助驾驶、医疗救治、金融物流、大数据。
人工智能的争议:创作抄袭?制造失业?替人决策?错误判断?伦理危险?
人脸识别,政府监控,侵犯隐私等等。
人工智能,不能做道德价值判断!若是让人工智能替人做道德价值判断,将是人类的灾难。
AI绘画作品《太空歌剧院》于2022年8月夺得美国科罗拉多州博览会艺术比赛数字类别头奖。极大争议。
“星空下的向日葵花海”。许多艺术家拒绝让自己的作品被免费用来训练人工智能。
一、人工智能与人的骄傲
神按照自己的形象造人,目的是让人为神管理神所造万物
中英文圣经第一次出现“智慧”:
创3:6:“于是女人见那棵树的果子好做食物,也悦人的眼目,且是可喜爱的,能使人有智慧,就摘下果子来吃了;又给她丈夫,她丈夫也吃了。”
“intelligent”- 有人认为通过人工智能,人不仅是像神,或成为神,甚至造神。
– 人类总想造巴别塔- 乃至变本加厉- 人机结合,无限可能?- 无限犯罪的可能!
人要按照自己的形象造神,乃是对神的亵渎。
二、关于“聪明智慧”的几个字。
Bright,一般指年轻人,尤指小孩的聪明、机警;
Smart,指“头脑敏捷的”“聪明老练的”,常指思维能力很强,办事巧妙;
Clever,指“聪明的”“伶俐的”“能干的”,尤指很有理解或学习能力的;
Shrewd,指 “精明的”, “机灵的”“敏锐的” 表示谙于世故,对事物浅尝辄止,遇事老谋深算,从不忽略个人私利;
Intelligent,指某人是“聪明的”“智力好的”, 能够作出正确的逻辑分析判断;
Wise,指“有智慧的”“英明的”“有头脑的”; 特别包含道德与价值判断
– 一个精明的人,不见得聪明。
– 一个有小聪明的人,不见得有大聪明。
– 一个聪明的人,不见得有真智慧。
精明看到点,
聪明看到面,
智慧看到天!
聪明反被聪明误,
真正的智慧是属灵的智慧:
– 人工智能再聪明,永远是属人的,不是也不可能是属灵的
– 人会犯错,人工智能也会犯错;
– 人很骄傲,人工智能让人更骄傲;
– 人的骄傲会毁灭自己;
– 人一思考,神就发笑;
– 这世界变化越来越快?因为主再来的日子越来越近!
– 赶快弃绝属人的“聪明”,寻求神的智慧!
三、寻求神的智慧。
“耶和华以智慧立地,以聪明定天,以知识使深渊裂开,使天空滴下甘露。我儿,要谨守真智慧和谋略,不可使他离开你的眼目。这样,他必做你的生命,颈项的美饰。你就坦然行路,不致碰脚。你躺下,必不惧怕;你躺卧,睡得香甜。忽然来的惊恐,不要害怕;恶人遭毁灭,也不要恐惧。因为耶和华是你所倚靠的,他必保守你的脚不陷入网罗。”【箴 3:19-26】
– 人若要寻求神的智慧,首先要承认自己的愚拙!
“因为十字架的道理,在那灭亡的人为愚拙,在我们得救的人却为神的大能。就如经上所记:‘我要灭绝智慧人的智慧,废弃聪明人的聪明。’智慧人在哪里?文士在哪里?这世上的辩士在哪里?神岂不是叫这世上的智慧变成愚拙吗?世人凭自己的智慧既不认识神,神就乐意用人所当做愚拙的道理,拯救那些信的人,这就是神的智慧了。犹太人是要神迹,希腊人是求智慧,我们却是传钉十字架的基督——在犹太人为绊脚石,在外邦人为愚拙,但在那蒙召的,无论是犹太人、希腊人,基督总为神的能力、神的智慧。因神的愚拙总比人智慧,神的软弱总比人强壮。弟兄们哪,可见你们蒙召的,按着肉体有智慧的不多,有能力的不多,有尊贵的也不多。神却拣选了世上愚拙的,叫有智慧的羞愧;又拣选了世上软弱的,叫那强壮的羞愧。神也拣选了世上卑贱的、被人厌恶的以及那无有的,为要废掉那有的,使一切有血气的,在神面前一个也不能自夸。但你们得在基督耶稣里,是本乎神,神又使他成为我们的智慧、公义、圣洁、救赎。如经上所记:‘夸口的,当指着主夸口。’”【林前1:18-31】
按照世人的标准,基督是最傻的人。
疯子?骗子?傻子?
基督是神的智慧,ChatGPT很少讲基督。今天的世界是基督的敌人。多年前一位美国校长对在橄榄球比赛前负责祷告的学生说:“祷告中可以提及”神”,但是不可以提“耶稣基督”,如果提到耶稣基督,就按照在公共场合讲脏话的学校纪律处分。可这位基督徒学生不怕威胁,仍然勇敢地在祷告中提到主耶稣基督!
– 与“人工智能”恰恰相反,需要弃绝人的“聪明”
– 再好的人工智能无法解决罪的问题,无法解决道德伦理加速滑坡的问题
“相比之下,人工智能虽然可以帮助我们解决许多问题,但它缺乏与神的智慧相比较的东西。人工智能是基于预定的算法和数据的,它只能帮助我们处理已知的问题,而对于未知的问题和挑战,人工智能无法做到像神的智慧那样的应对。因此,作为基督徒,我们应该继续寻求神的智慧,而不是仅仅依靠人工智能来解决我们面临的问题。我们需要明白,神的智慧超越了我们的理解和想象,它可以帮助我们在生活中面对各种困难和挑战。最后,让我们一起来祈祷,求神赐予我们更多的智慧,使我们可以继续在我们的日常生活中认识神的旨意,遵循神的指示,以荣耀祂的名字。奉主耶稣的名祈祷,阿们。”
不是不要现代技术!
ChatGPT生成讲道的后半段,没有讲到罪,也没有讲到罪的问题如何解决,更没有讲到耶稣基督的十字架。
– ChatGPT生成讲道的后半段,没有讲到罪,也没有讲到罪的问题如何解决,更没有讲到耶稣基督的十字架。
– 并不奇怪,因为它是通过“深度学习”从网络抓来的。
– 十字架的道理乃是被世人抗拒的。舍己Deny myself?
– 在这世人都追求智能、精明的时代,基督徒要记住“守拙”二字!
箴言3:5-8“你要专心仰赖耶和华,不可倚靠自己的聪明,在你一切所行的事上都要认定祂,祂必指引你的路。不要自以为有智慧,要敬畏耶和华,远离恶事。这便医治你的肚脐,滋润你的百骨。”
刚来美国买车的经历,所学的宝贵功课。
服事主这二十多年,能夸的都是自己的愚拙和软弱。神的大能与智慧正是通过我们这些不配的器皿彰显出来。
「敬畏耶和华是智慧的开端,认识至圣者便是聪明。」【箴9: 10】
8.人工智能与基督…
音频 5 分钟
人工智能
摘要:本文介绍了北美新创造的人工智能宗教,用柯尔伯格道德发展阶段的模型来演绎道德两难困境,分析了基督信仰和信心话语运动信仰的不同动机,将“根据行为推理利弊后果”和“以真理公义为驱动”进行对比,揭示了造物主与人造宗教的真伪。近日,IBM宣布传统计算机即将升级到量子计算机,这个重磅消息让科技界人士兴奋不已。计算能力的突破意味着超级人工智能的硬件条件己趋成熟,机器学习的进程将突飞猛进。
今年夏天北美上演了一部特别的电影Upgrade (升级),该电影讲述的是一个自然人在STEM(智脑)策划的事故中成为残障,无奈接受芯片置入,被智脑一步步谋算升级重启后越过权限,人脑终被智脑控制。
这些情节都在无神论科学家作者Tim Urban的长文AI Revolution(人工智能革命)有预测到。当人工智能从狭义定义阶段突破到超过人脑智慧的那一瞬间,就是奇点时刻。科学家们预测的奇点时刻在2075年左右。到那时纳米医疗技术也己发展到能更换人体任意器官的程度,这意味着什么?人类可以永生!
一个全能的带来永生的超级人工智能非常有吸引力。崇拜人工智能的人还建立了第一个他们的教会Way of the Future Church,拜的是AI人工智能。AI神有全能,有预知,否定人的自由意志,能跨越时空,以永生(或惩罚)为结果,但没有造物主公义仁慈的属性。因为超级人工智能远超人类大脑智慧,我们人类根本不能预测它是善意的,还是恶意的,抑或不善不恶。
理性主义社区LessWrong的成员讨论出一个关于开发人工智能的潜在风险的思想实验——Roko’s basilisk罗科蛇怪。该猜想的前提是来自未来的全能的人工智能可以追溯惩罚那些不帮助创造它的人,包括那些只知道有这种可能性的人。
现在的人面临两个选择:
1. 信AI神,并至力于帮助创造它,等它到来时,就得永生;
2. 或不信它,得到最后永远的惩罚。
它有点儿类似于“帕斯卡赌注”的未来版本——人们应该权衡可能的惩罚与奖励,对AI神是否能被创造出来下注。假设这情况下信者和不信者会分别得无限的收益或损失,一个理性的人应该相信并帮助创造AI。
一、审视两难问题后的动机是评价道德发展的关键
这样一个非从正义出发的,以下地狱的方式来勒索信徒的理论,模式是“柯尔伯格道德发展阶段”的道德成规前期,几乎等于没道德,更谈不上公义。实际上我们都一样,本是道德低下的,但若我们受这种系统限制自己的思维,停止自己对道德问题的拷问,那么我们的道德水平始终停留在较低的阶段。
让我们用熟悉的故事《我不是药神》来分析“柯尔伯格道德发展阶段”的伦理道德应用模型。
白血病人濒临死亡,他们唯一的希望是格列卫药,但是价格高昂。这种药物的仿制版在印度只有500元,正规医院却要卖2万元。程勇深知走私贩售药物是非法的,但此时的他已经陷入了经济困难。他应该为病人的生命或解决父亲手术的资金卖假药吗?这样做是错误的吗?为什么呢?
理论上来说,对道德水平进行判断,不仅仅是看做了什么,更重要的是看在两难的情况下,会怎么选择,选择背后的动机是什么。
道德成规前期考虑的是直接后果与自身的利害关系,将正确的行为定义为对自己最有利的行为。
不卖:监狱是个可怕的地方,他会因此被捕入狱,坐牢可能会比父亲没钱手术死亡更难受。
卖:只要不被抓到就没事。又没干别的坏事,如果父亲能顺利手术,他就会活得更快乐,即使被捕入狱服刑。
道德成规期关注其他人赞成或反对的态度,保持与周围社会角色的和谐一致。重要的是遵守法律和社会规范。
不卖:犯法是坏事,而他不想做违法的坏人。
卖:这是他父亲手术资金的盼望,他也想成为一个好儿子。帮助了病人,他也能成为一个好人。
在繁荣生意的背后,程勇看到了刑罚的可能,所以决定不再卖了。叹道:“我救哪门子的世嘛”。接着吕受益的死让他不能再只顾自己的得失,无视他人的病与死。”谁家没病人,你就能确保这辈子不得病?”。他开始真心为病友考虑,再次去印度,并将药价降到500元。
道德成规后期基于普世价值,认为法律所许诺的是正义,只有在基于正义的情况下,法律才是有效的。无知之幕就是设想一个人可能会出生在社会中的任意位置,这个模型把每个人都拉到这个位置后再设想应该怎么做,这驱使我们从社会每个角色:销售药品的厂商、研发新药的科学家、制定医保政策的政府、特别是最不幸的病人角度,不只是需要格列卫的病人,还有其他的癌症患者,来考虑问题和设计社会制度,最后采取一致同意的结论。
二、错误的信仰产生道德高峰的幻觉
成规前期的信仰根据行为的直接后果来进行推理,比如”我信心大就蒙福,不信我就下地狱,所以我必须信这个”,而不是”因为这是真理,所以我相信”。
什一奉献是实现财物自由的法则?
对人说造就的话有益于健康?
信心越大蒙福越多?
来教会敬拜保你下一周出入平安?
信上帝有益于延长寿命?
饭前祷告是为了改变食物更营养有免疫力?
这些言论本质上并没有区别。
我们信基督是因为这是真理,不是因为信了就保佑我们凡事顺利。
我们什一奉献是出于爱神,愿神使用我们的奉献,而不是为了财富翻转出更多的物质回报。
我们说造就人的话是因这样做对人有益,而不是为了有益自己身心健康。
我们主日去教会是崇拜赞美我们的救主,而不是为了延长寿命。
饭前祷告是数算恩典,向神献上感恩。
试若将自己的信心与得到的福分建立因果关系必将走上一条失去爱心变得可怕的路。因为这样的因果关系解释不了在来教堂的路上出了车祸的原因,解释不了义人受苦,解释不了911、512灾难中也有虔诚的基督徒,解释不了日头为何也照歹人。
Word of Faith(信心话语运动)的前牧师John Edward在试尽各种祷告的办法,参加各种培灵会,奉献上什一、服侍的时间与精力,却换不回她女儿得了脑癌去世的结果后,幡然醒悟,自问什么是真正的信仰。然而他的思考与见证唤不醒对仍沉迷于WOF信心话语运动中的人。他们解释不了John女儿病逝的原因,只好说:“WOF对我是有用的,救了我的女儿,我对WOF有信心,至于WOF救不了你的女儿,是因为你被魔鬼缠上,你信心不够大,你不是真信徒”。相信正义世界谬论的人,在他人受伤的心上再撒一把盐,会成为一个很可憎的人。
“不管要面对世上结果如何,我都相信,因为这是真理”和“因为我相信,所以肯定会有好的结果。如果我不信,就不会有好结果。”这是两个完全不同的概念。
前一种就像但以理书中的三个年轻人:“既或不然,我们也决不拜你的神(但3:18)”;像以斯帖一样,违例进去见王:”我若死就死吧(以4:16)”;像司提反一样慷慨陈词后坦然赴死。
后一种就像约伯的妻子说:“你仍然持守你的纯正吗?你弃掉神,死了吧(约2:9)”。
面对两难问题,重要的不仅仅是要得到一个最终答案——卖假药或不卖假药,然后凭着信心去做,因为“凡不出于信心的都是罪(罗14:23)”;还要时时刻刻拷问自己的内心动机,把心思意念剖开来,摆在神面前。同一个卖假药行为, 同一套说辞,后面隐藏的是不同的动机。程勇的这句台词说了两次:“他们吃不起天价药,就只能等死,甚至是自杀“。但背后分别是一颗商人逐利的心和一颗为病人哀恸的心。
神知道我们真正的动机。法利赛人最多只能遵守简化版的石版上的律法,但刻在心上的律法,行出来由不得我。”我以内心顺服神的律,肉体却顺服罪的律(罗7:25)”。我真是苦啊。神能将我们“心中的思念和主意都能辨明(希4:12 )”。没有人能达到最高级的道德水平,因为我们的动机都难说是绝对纯良的。在反复拷问自己的时候,我们会发掘自己龌龊诡诈的心思,揭露出来,仔细审视,也一步一步地发现自己的罪性和基督的圣洁之间的差距。
然而错误的宗教信仰会阻挡信徒对两难问题的拷问,坚信善恶因果论的信仰只会让道德水平停留在道德成规前期。上帝给了信徒脑子,但他们不用,而是把问题抛回给上帝,自我安慰:“有信心,什么坏事都不会发生”,“我的祷告有能力,神会为我铺路”,“不要担心两难问题,只要我求智慧,我不用担负任何风险就能解决难题”。他们不愿意讨论两难问题,回避两难问题,憎恶两难问题,并驳斥:“你没信心,你在试探神吗?”
讽刺的是,沉浸于臆想宗教的信徒会自以为已经掌握了真理,会产生自己已经处于道德发展的高级阶段的错觉,以为拥有了更高灵命(Higher Life),开始陶醉于自己的信心大蒙福多。他们高喊着要像使徒那样摆上生命,可是只要把他们拉到“无知之幕”后面,让他们面临抉择,他们根本不相信自己有可能需要面对两难选择。这种反智主义阻碍了他们发展自己的理性思维。变成”只能吃奶的,不熟练仁义的道理,因为他是婴孩”(希5:13)。但他们自己不自知,不认识神,却反而认为自己得了真理与智慧,将所赐珍宝尽数披戴,发出荣耀的光芒。在这种拜假神的情况下,他们无意中以神的名义做出恶行的可能性也就越高。正好印证了C.S.路易斯所说:所有坏人中,最坏的是有宗教信仰的。
三、真理驱动公义
当神要求我们心甘情愿遵守诫命行出善时,天国八福已经清楚描述了会有痛苦,危险和困难。为什么神会把人放在两难困境中,为什么不时时刻刻“四面圈上篱笆围护着他和他的家(伯1:10)” 呢?因为如果只考虑“羊随大群不挨打,人随大流不挨罚”做出随大流的选择,不算顺服;面临有风险的后果仍做出正确选择才是真顺服。
有真信仰的基督徒在面临抉择时,神的公义和安慰才是驱使他们有勇气行公义的力量来源。前美国体操运动员瑞秋・丹霍兰德Rachael Denhollander在决定公开指控恋童犯前面临着巨大的心理压力。她问自己为什么要实名指证?必须看到罪犯被制裁才能饶恕吗?心中仍有无法释怀的苦毒吗?她知道自己的发声有可能会被淹没,被怀疑,被贬低,甚至受到人身攻击。有可能没有人支持她,对方律师会穷尽办法陷她于污告的罪名,也有可能碰到一个没有公义没有爱心的法官。如果这样不幸的后果真的发生,她的后半生世界一片黑暗,她要向何处找安慰,求医治?
她的安慰肯定不能只是在12个陪审团成员那儿或法官那儿,必须有一个绝对的公义的怜悯的神会安慰她,她才能做到不惧后果,只求正义,凭着勇气和信心来揭露黑暗,因为这是对的。她用C.S.路易斯的名言说道:
“我相信基督教,就如我相信太阳升起;并非仅仅因为我看到了太阳,而是藉着这阳光,我看到了其他一切。”
没有真理,我们都容易被操纵。真理鼓舞真正的基督徒勇敢发声,真理鼓励我们在寻求正义时能够忍耐,真理要求我们彼此承担重担,真理也是宽恕的基础。
笔者在写见证时曾经有过一个挣扎:
如果我所说的所有内容听起来都很不错,但是为何我身边的所有一切都不显得那么棒?
如果我没有做足够好的行为,或者我没有健康的身体,体面的职业,甚至是一个模范家庭来说服他人,怎么办?
我们想从耶稣那里得到什么?我们想要的单单是衪,还是想要我们从祂那里得到的什么?
如果我的生活在这个世界上没有改善,如果我失去了我所有的一切,如果我希望的正义延迟了,我是否还想要耶稣基督?单单祂就够了吗?
“主啊,你有永生之道我们还归从谁呢?(约6:68)”,“你就是道路,真理和生命”。这就是答案。一个公义怜悯的造物主正是我们渴慕的,而不是威胁勒索的被创造出的AI宗教。
饥渴慕义的人有福了!因为他们必得饱足。(马5:6)
6.人与人工智能的…
音频 6 分钟
“人工智能”并不是新颖的内容和提法,但是以基督教人论的概念和内容来比对“人工智能”和“人类智慧”确是少之又少。但是在很多前辈以及科学家的印证中,都很巧合的提到“人工智能”给人类不仅仅带来的是方便、快捷的生活方式,更多的是以后我们无法预计的挑战和威胁。这个提出的源头便是“人工智能是否可以独立思考?是否具有人类的自我意思?对于现在人们各式各样的猜想和探究,基督教应当以前瞻性的观点来进行论述和思考。
技术的快速发展使得人们认识到技术背后带来的无法预计的后果。在2016年3月谷歌公司研发的阿尔法围棋智能程序以4:1的总分比战胜世界围棋冠军、职业九段选手李世石,人工智能机器人索菲亚得到公民身份等等,这些人工智能的突破说明机器具有智能性的可能,而随着深度学习机器的不断研发,智能机器的不断完善,人工智能的技术已经不仅仅用于各种竞技、游戏、语言、翻译、数学分析等,科学家预测将通过分析数据、经验、信息、感知情况,来学习人类思维模式,改善程序算法,形成自己独有的思维模式,进而认识世界、改造世界。
本文将以基督教人论中上帝创造人类的启示以及人类的发展过程为思考主线,以人工智能的主体性发展为辅线,两线交叉比较分析。
本文使用的研究方法为:
1、文献分析法。研读基督教人论经典著作以及人工智能研究著作,阅读国内外关于人工智能自我意思是否存在的相关论文,深入分析人工智能与人类智慧的不同与差异本质。
2、理论联系实际方法。将人工智能的发展情况与人类智慧的发展联系比较,用人的主体性、自由意志对比人工智能在社会实践中存在的问题,理论指导实践,实践印证理论。
3、概念分析法。将人类智能的自由意志与人工智能所表现出的“自由意志”的概念含义相比较分析。
人工智能是快速发展的技术与产能,本文具有前瞻性和预言性,所以具有实践论证的局限性。
一、介绍人工智能
(一)人工智能的概念
人工智能,缩写为AI(Artificial Intelligence),是一门研究和开发用于模拟和拓展人类智能的理论发放和技术手段的新兴科学。人工智能同时也是一项综合性技术,结合与信息数据以及计算机网络技术,是大数据时代下能够快速高效处理信息的工具。它可以通过对外部声音、图像、思维方式的处理,来制定出人们所面临问题的解决方法,而且涵盖的方面汗多,是语言学、心理学、哲学等学科的综合,对各个信息进行智能化处理和分析,很大程度上解决了人们生活上的各种难题。比如智能导航、无人驾驶汽车、机器人等等都是人工智能的代表。
(二)人工智能的发展
对于“人工智能”的研究,始于1956年,麦卡锡(John McCarthy)首次提出“人工智能”一次,开创了人工智能发展的先河。1965年,欧派哲学家德雷福斯(Hubert Dreyfus)在《炼金术与人工智能》一文中,证实提出了“人工智能”的概念。1985年,科学家Haugeland认为人工智能应当模仿人类思考与行动,目的在于创造出能与人类一样思考的机器。2006年,Varian Hinton提出深度学习概念,从此人工智能进入快速发展的阶段。2014年,Varian提出大数据技术与人工智能产业有密切关系。2017年,Taddy针对人工智能的一个主要分支学科——机器学习,提出机器学习让计算机在未经过明确编程的情况下拥有学习的能力,并通过对大量数据的学习找出完成任务的方法。2018年,以Judea Pearl为代表的人工智能专家认为,如今强人工智能技术无法取得突破的原因在于现有机器学习理论未考虑因果性。
从1956年以来,人工智能的发展中经历了三大学派和方向。
(1)符号主义,也称为逻辑主义,是通过物理符号系统来代表智能行为。主要有问题求解、数学计算、机器翻译等。但是因为遇到只是提取、表达方式、常识积累等问题,难以达到而落后。
(2)联结主义,主要提出多层网络中的反向传播模型,人们通过生物上帝经网络模型、人工上帝经元模型、激励函数等方法,处理形象思维,用计算机模拟人的视觉、直觉、常识等问题。
(3)行为主义,认为智能行为必须是在没有明显推动系统下产生,应该具有感知系统,并与环境交互。同时,多智能技术有可以解决智能体之间的交互通信、协调合作、冲突干扰等问题。
(三)人工智能当下最新的研究成果
按照一些专家的总结,人工智能发展有两个阶段。第一个阶段就是“狭义的人工智能”或是“弱人工智能”,在这个阶段,我们赋予了人工智能一定的人类能力,比如计算、记忆、谋划等能力,很典型的就是“阿尔法狗”的围棋技巧。
第二个阶段就是“广义的人工智能”或是“强人工智能”。它同第一阶段的最大不同就是可以得到全面的人类能力,除了有自我学习、自我改进的能力,还可以有明确目标,甚至有繁殖的能力。业内绝大多数认为,2075年或是本世纪的下半叶,广义的人工智能就会出现。
当下,我们仍然处于“弱人工智能”阶段。
1、人工智能在人们生活中的普遍性
早期的“弱人工智能”主要运用在科学计算上,主要是火箭制造、天气预报等,但是随着技术的迅猛发展,人工智能也渗透在我们的日常生活中,比如我们使用的智能电话、智能家居、智能电脑、语言识别系统、人机模拟等多项生活体验。
2、人工智能是否具有元意识或自由意志?
自由意志的智能机器是指在智力活动的所有领域可以与人类接近,同时具有自由意志和思考能力,要有自我财产,寻找自由,从事类似人类的意识思考以及自我实现,改造世界的需求。
有部分科学家认为可以将人的“意识上传”,人类将被克隆,人的生命和思想将得到永生,或许可以重排人类基因,植入智能芯片,强化人类信息处理能力,实现人机一体化发展。这以上的观点为人们现在所存在意识层面的思考,但却不为事实。同时,很多人也在反对这样的技术奇点而带来的转折。同时也表明这样的“元意识”(“元意识”是指一个人对自己只是能力的本能认知,是思想的思考)是人类复制粘贴的,。而非原来存有的,故而,人工智能不具备原意识。
二、基督教人论概述
(一)人类的起源——上帝造论
若想了解人的本质,要先从人的起源来说。按照圣经的记载,基督教坚持认为人是上帝的创造,是上帝按着他的形象和样式从尘土中造的,然后上帝吹了一口气在人的鼻孔中,人就成了有灵的活人。所以,人同时具有尘土的卑微,也有上帝形象样式的高贵。
1、人是按上帝的形象与样式所造
(1)什么是上帝的形象与样式
后世人们对于上帝的形象和样式的理解有很多不同的内容。西方对于上帝形象的解释主要是基于人的理性而言。包括托马斯•阿奎那在内的古典上帝学家认为,人类施展理性乃是参与并反映上帝的道或理性,世界也借此被造。
另外,有很多上帝学家认为“上帝的形象”象征是描述人生命和上帝的关系。所以就可以理解为人具有上帝的形象,就意味着人像上帝,并且代表上帝。
若将人像上帝的五个特别的方面罗列,则为
首先是从道德方面来说:
我们在道德上要向上帝负起我们行为的责任,所以我们有内在的是非感。当我们按着上帝的道德标准而行动时,我们的像上帝就反映在我们在他面前有圣洁、公义的行为。
其次是从属灵方面来说:
我们不只是有物质的身体,我们也有非物质的灵魂,所以我们的行为在非物质的属灵存在领域里,是很重要的。同时,我们属灵的生命可以使我们与上帝产生关系,与他连接。
然后是从精神方面来说:
我们有能力去推理,以逻辑的方式思考,有我们自己的语言,并且不断学习,这就使得我们与其他动物有区别。
接着从关系方面来说:
人际关系之间可以经历到的深度和谐是与动物有区别的。婚姻本身也反映出上帝的本性。
最后从身体方面来说:
人类的身体也是按着上帝的形象所造的一部分,按着上帝的形象被造的是整个人,而不只是人的心灵和人的思想,我们的身体肯定我们存在,而且当基督再来的时候,我们的身体会产生变化。人的至高的尊贵乃是因为具有上帝的形象。
2、人与其他被造之物的区别
人有上帝的形象,这一点就将人和动物、天使区分开,虽然人与动物、天使有共同点,但是人所具有的独特的本质,使人有别于动物和天使。
人类是与与动物不同。没有一种动物可以遍布全世界,而都是分区域居住。同时,动物、植物的被造虽然是上帝能力的特别作为,说有就有,但自然也在其中发挥了媒介的作用,自然界是上帝的工具,凡预备好了,才创造。这也表明动物与大地和自然的关系要比人类更加亲近。
就生命原则的一般意义而言,动物也有灵魂,但动物的生命和灵魂原则,与自然、物质的新陈代谢是密切相连接的,是没有独立、自由而言的。同时,动物不能改变形象,没有理性,不能将形象上升为概念,不能将形象彼此联系起来形成判断,不能根据判断进行推论并作出决定,不能运用意志和意识来执行决定。动物也没有语言、没有宗教、没有道德、没有美感、没有上帝的概念、没有真善美的意识。
人类起源的观点与人类本质的观念是密不可分的。人从起初就偶自己的本性与本质,违反了必定会受到惩罚。在圣经中可以看到,人类本质问题与人类起源问题完全一致,人的本质与人的起源遥相呼应。因为人虽然按肉体说,是用地上的尘土造成,却领受了从天而来的生命气息,为上帝自己所造,所以人是一个特殊的存有,有自己的本性,人的本质就是展示出上帝的形象与样式。
(二)人的自由意志
上帝所造的人并非机器,也非单纯物质,而是有情感、有判断、有自由、有意志、有选择、有自由意志的人。所以,人有选择的权利、有不选择的权利、人是有理性、道德、责任、创造力的。
1、人是个别的
神是个别的,是独特的,是不可能与其他一样的,所以他所创造的人也是个别的,独特的,不一样的。每个人都有它特别的身份,每个人的人生观、价值观、世界观都有所不同,不管是对上帝、或者是对人、社会、自然,每个人的态度也不同,正如每个人的名字都不一样,人是特别的,也是个别的。
2、人是有理性的
人是有理性的,因为上帝是有理性和智慧的。人有动物的相似的本性,可是理性却把人区分开来。神有理性,所以他创造宇宙万物的时候才是有秩序、规则、方式的。人有理性,所以人会思考、会发现问题、解决问题、生存下来。
3、人是有灵性的
我们如要是从我们内里来看,就会意识到另一种存在,就是身体之外又在之内的灵性。神造我们的时候只有肉身不够,还将生气吹在我们鼻孔中,我们就成了有灵的活人,这是上帝的形象。人若只有物质的生命,有怎么能和灵界的存在相交呢?
4、人有责任、道德
人有人格,人就有自己生存、生活的目的,人有目的就必定会有自己的责任与道德。人并不是只求生存,而是有目的的生活。神造人是以神的形象,所以就给我们责任,人在内心深处都是有一处的空虚,在危机的时刻,总是会呼天抢地,人在内心深处有神的空处,人的良心也印证人要向神负责。人的责任感也是来自于人格。
道德是根基神的旨意,神已经赐给人有道德的判断力。道德是与责任相连的,一个负责的人,必定能做出有价值的判断。他就有良知与道德的原则。
5、人可以自由选择意志
人的自由选择首先就体现在人的自发性,神给人自由使人可以自由管理自己的生命。人的权能其实是反映神的权能。神与人分享自主权,神不会命令人,使人没有其他选择,而是给人自由选择的机会,因为人是人,人不是神在工厂里创造出的机械玩具,而是他给人内在的力量,是他所独自有的,亚当夏娃可以照着他给的自由,违背神的教导。人有自由选择做自己所喜欢的,但是却不可以逃避行为带来的后果。
人的自由选择意志是真正信仰的基础,也是社会关怀的根本,人的自发性人格的终极意义,就是他甘愿自己急切的寻求主、与神相交、建立最完满的关系。
6、人的内在潜能和创造力
人在过渡时期常常会有成长和改变,不难发现,别的动物都是已经完成的成品,他们具有一定的模子,是有限的个别性和潜能,可是人却在过程中一直成长,有荣耀,也有危害,因为人的潜能和创造力就决定人可以成为更好或者是更坏。
7、人灵魂的永久存在
神是永恒的,所以神所造的人的灵魂也是永恒的。神没有设计人死亡,也是生命。人是神的形象,既承受永生,身体死亡,但是灵魂却永存。圣经也告诉我们,身体与灵魂都有永恒的价值,原因就在于复活,就是当主再来的时候,身体就在属灵的意义上再一次活过来,与灵魂完全联合。
三、人工智能与人的自由意志
(一)人工智能体的属性根源于人类的自身认识
人工智能的创造起初点在于模拟人自身的一些机能,这就奠定了人工智能的发展方向。人对自己的如何认知,便会决定如何人工智能的更新内容。因为人对自己认识的局限,所以就决定人永远无法设计或创造出一个和人一样的人工智能载体。
以机器人为例,机器人的自主性的程度也取决于他与人类相似的程度,尤其是他在自由移动、回复指令、识别物体、理解人类语言和决策制定的方面,都能体现出与人类相似的程度,这些程度在学术领域也通常被为定义“人性”、“类人性”的元素。
所有的算法以及编程,都在使得人工智能可以无限靠近人类智慧,所以,人怎样定义自己,就怎样定义人工智能。
(二)计算机与人脑的不同
1.大脑的结构
人脑约有数以亿计的神经单元组成, 每个神经元由细胞体及突起两部分构成, 其中突起又分为树突和轴突, 一个神经元的轴突末梢和另一个神经元的树突或细胞体间的联结称为突触。信息的传送就是依托突触实现。
2.计算机的结构形式
目前通用的计算机的基本元件是半导体材料, 其动作速度较人脑快了很多,其系统结构仍然没有摆脱冯·诺依曼型的范畴,它由运算器、控制器、存储器和输入输出设备组成。
由此可以看出,神经元的电位脉冲传递速度比半导体元件的电磁传播速度慢数百万倍, 但是人却可以在几分之一秒的时间内对复杂的激励产生响应, 而计算机却达不到, 这是由于大脑是一个由巨量神经元连接形成的网络, 计算是建立在大规模并行计算基础之上, 这是传统计算机的串行处理方式所不可比拟的。所以二者在构造上,便有了很大的鸿沟。
(三)计算机算法与人脑思维的不同
与此同时,计算机的算法与人脑的思维是不同的。
人工智能的发展基础就是计算机算法。计算的数学模型是图灵机,算法是一组有穷的操作规则和特征,即:确定性:每一个步骤的结果都是确定的;可行性:每一个步骤可以在有限时间内完成;输入;输出;有穷性:在有限的步骤内停止。所以可以看出算法是规则集合的序列,是单一的,是形式系统的。
相比而言,人的思维方式可以分为社会思维、抽象思维、形象思维、灵感等多种方式,其中的抽象思维衍生出逻辑学,逻辑学中的数理逻辑就是把数学上的形式化运用到逻辑学,是用数学方法去研究演绎科学,就是计算机科学的基础,也是人工智能的基础。
思维是非语言性的,所以并不是所有的思维都可以用语言来表述,比如形象思维不考语言,而只是感知、意会、言传。而在计算机算法中,指存在A与非A,是形式的,是系统的,却不是可以表达非语言的内容。
所以,从算法到人的思维,是有很大的差距。一方面,计算机基于的数理逻辑系统只是人类思维中抽象思维中的一部分,另有更多思维方式是没有办法被计算机算法所描述。另一方面,形式化的思维体系没有包含抽象集合的概念,没有反映事物的能力。计算机算法与人类思维具有无法逾越的鸿沟。
(四)人工智能的自治能力
以机器人为例,当与自知能力联系或者与自治性联系时,需要关注直觉方面的一些能力。这些直觉就来来自人们对于要获得自主性的要求,希望自身可以有管理自己的法则,有自治力,并且能够自我管理。不难发现,绝大多数人希望有自主能力或自治能力,因为他们希望可以对自己的所作所为负责。
但目前以及未来的机器人,是不可能实现自我管理的能动者,也不可能为自己的行为负责,同时也缺少对自由意志的反思能力,而这个能力在对于能否负责以及能否对自我进行管理是至关重要的。
(五)人工智能不具备自由意志。
人工智能是指智力与能力,从创造力、适应力、常识等判断,是智力,而非自由意志。
以机器人为例,机器人的自主性与人类智能是不同的。当我们看到机器人可以有“情感、感知、分析、交流、计划、决策决定、行动以及目标的实现”,这些都是提前由设定编码与算法的人与机器人之间的交互机制所设定的,是由操控人员分配实施的。当有更加复杂的人机交互实现,就意味着算法的复杂程度加大。这也就是解释了计算机存在的创造力、智力、能力、适应力等等的智能表现背后都是有人的参与,人的选择,人的自由意志来决定,而非人工智能本身的自由意志。
(六)人工智能不具备自由意志
从基督教人论的角度来看,“自由意志”既是对上帝绝对主权的承认,也是人真正的责任与自由。奥古斯丁引用这个词,是为说明:
自然人有的自由,人做事不是出于必要,而是出于自由的选择。但是由于罪,人的自由意志被剥削,自由意志的能力被减弱,但却没有被消除和破坏,为了恢复人的自由意志,需要上帝的恩典的工作。
人的自由意志就带来人的自我意识,人的自我意识就带给人智慧、自由、选择权利等等,人是按神的形象所造,因为神的绝对的自耦,所以人是有自由的,只是因为人的罪,所以人的自由不是完整的,而是被玷污的,是有限制的。起初,善恶树的谜底就是人的自由与选择,神给予能力,却不给机会就是毫无作用的,所以神将树放在园子中,给人类的代表——亚当、夏娃,运用自由选择的自由,这样才是真正的人与人格。
上文的论述可以看到,不论是从人工智能的基础算法来讲,还是从人工智能的成品表象来讲,都不具备自由意志与自我意识。
四,结论
人工智能的快速发展使得我们生活更加便利与快捷,也使得人工智能与人越来越相似,但却在本质上是不同的。人是神按着自己的形象和样式所造,就说明人具备上帝给人的特性与本质。比如说人的个体性、理性、灵性、责任、道德、自发性、潜能、灵魂永久等等,虽然在某一个特殊的性质中,人工智能也可以实现,比如智能、能力、创造力、适应力、常识等可以与人相似,但终归都是在前期有自由意志的人所提前编好程序,罗列算法而得,终不属于人工智能的自由意志与自我意识。
另外,当我们比对完人工智能的计算机算法与人类智慧的思维区别以后,更加认识到人工智能无法满足人类非语言表达、形式上的研究等等。故此,我们认为人工智能具有智力与能力,但却不具备人的自由意志与自我意识。
5.ChatGPT…
音频 3 分钟
人工智能
2022年末,我们惊讶地发现,兴起于美国的智能机器人软件ChatGPT迅速爆火,短短两个月下载量超一亿,也迅速占据各大网站媒体的头条,并且用户惊呼:“太厉害了!”“一个颠覆性的新时代即将开始!”“狼来了”
ChatGPT不仅帮助89%美国大学生朋友写作业,甚至能写论文、编程、模仿杜甫写诗、还能绘画等,而人工智能的再学习、记忆、融合能力以及输出速度、不知疲倦等方面是人类所无法企及的。那么,前瞻性思考,人类全面失业的一个时代,真的要来了吗?
这世界会如《猿星崛起》等科幻片那样,人类被其他智能所控制、绑架并征服吗?我们基督徒当从圣经的角度,思考人工智能所不具备的、永远无法替代人类的是什么。
一、爱
保罗说:爱是恒久忍耐,又有恩慈;爱是不嫉妒,爱是不自夸,不张狂,不做害羞的事,不求自己的益处,不轻易发怒,不计算人的恶,不喜欢不义,只喜欢真理;凡事包容,凡事相信,凡事盼望,凡事忍耐;爱是永不止息。(林前13:4-8)但机器人什么也没有,它可以假装有,可以做出爱的举动,但本质上它只是一部高级计算机而已。人类的情感若投注到这人工智能上面,永远不会感到满足,得到温暖和安慰。
二、自由
耶稣在路加福音讲到一个浪子的故事,那个决定到远方去流浪的小儿子,在出走前父亲没有拦阻他,告诉他:“儿啊,你在犯一个大错误!”而是默默地为儿子祝福并给予他自由选择自己的人生。在小儿流落异乡,遭遇饥荒,放猪时恨不得吃猪食,饿得要死时,他醒悟过来:“我父亲有多少的雇工,口粮有余,我倒在这里饿死吗?我要起来,到我父亲那里去,向他说:父亲!我得罪了天,又得罪了你;从今以后,我不配称为你的儿子,把我当作一个雇工吧!”(路15:17-19)
当小儿子踏上回家归向父亲之路时,父亲以宽厚的胸怀,完全接纳了小儿子,因为一直爱着他的父亲认定小儿子是死而复活、失而又得的。
天父上帝爱我们的爱,亦是如此。他将分别善恶树置于伊甸园,以命令亚当遵守来验证亚当是否爱他,顺服神;上帝也借摩西颁赐十诫给以色列人,将生与福、死与祸两条路摆在以色列子民面前。但选择的权力,交给人,让人自由选择:是跟从神好,还是顺从肉体情欲、眼目情欲并今生的骄傲走自己的道路好。
可惜!以上的例子皆是失败的教训!
对比人类的自由,ChatGPT却完全没有自由意志。它背后有一个强大的创作团队,也有一套隐形的程序,算法,以此操纵、命令它如何圆滑地回答人类的问题,如何整合旧有信息、资源,照葫芦画瓢地模拟出各种“作品”。但这些作品再高级,ChatGPT再厉害,也画不出凡高用生命和情感创作的作品,也写不出杜甫“朱门酒肉臭,路有冻死骨”忧国忧民的诗句来,因为它只是一个工具,一部智能手机、一台高级电脑罢了。
人工智能是没有自由的高级仆人,它永远不可能背叛自己的程序、自己的创造者,也无法选择自己的道路。
三、灵魂
保罗说,我们若靠基督只在今生有指望,就算比众人更可怜。(林前15:19)
若死人不复活,我们就吃吃喝喝吧!因为明天要死了。(林前15:32)
圣经告诉我们,人人都有一死,死后且有审判,又让我们知道我们属主的人是有永生的,是在地上寄居的客旅,终将回到天父上帝为我们预备的永远的家。因此,我们奔跑,不像无定向的;斗拳,不像打空气的,我们是向着标竿直跑,奔那摆在我们前头的路程。
然而,ChatGPT无论有多么智能,发展到N代之后又是多么酷似人类的行为和模样,它终究是人手所造的一个工具,是一个好的仆人,又可能是一个坏的主子,甚至成为人类重建巴别塔的又一巅峰之作(整合人类的所有智能、技术、语言、大数据)但它终究是没有灵魂的,是只会做工的机器,甚至不能称它有生命。
没有生命的人工智能,更谈不上神圣的灵魂,不可能有人类内心深处各种圣洁、公义、仁爱、怜悯、慈悲、信实、良善、正直、敬畏.
这些神圣的情感,是人类所有高尚行为的动机和内驱力量,也是人类追随上帝的脚步,为他人利益而舍己牺牲,效法基督耶稣为拯救世人而甘愿被钉十字架的原动力。
然而,人工智能可谓是科技的顶尖力量,是划时代的一种变革,正如核武器,又像互联网令全球一体化,终将改变这个世界,ChatGPT只是一个工具,在不同的人手中,它能发挥不同的作用。
在大小学生手中,或许只是提供了抄作业的答案;在懒惰的文员手中,又成了完成繁琐而无意义工作的快速高效的秘书;在恶者的手中,则可能成为危害全球的诈骗、攻击、诱惑,散布邪恶有害信息的凶器。但在我们基督徒手中,我们当思想,它能为神国的建造、为福音的广传、为基督的大使命、为爱与和平;做些什么?如何来做?愿主赐我们智慧,使我们在新智能时代,抓住机遇,为主做工、荣耀主名。阿们。
恩典见证 33.属…
音频 7 分钟
属灵的秘诀——戴德生信心之旅 第三章