ChatGPT可以就開放式的問題提供意見，編故事、寫詩詞、抓重點、問判決、草擬文案企劃、轉換表格或甚至寫程式debug等等，幾乎只要能透過文字表達的幾乎無所不能。在這之前，只有《鋼鐵人》電影中的機器人，可以幾乎聽懂任何問題來回應主角的提問；難道AI時代真的已經來臨了？

我們知道，上帝是萬物的創造者，人類是按照上帝的形像所創造的，有著不可取代的價值和尊嚴。但是，當AI的發展（特別是ChatGPT這類近乎通用型人工智慧）似乎越來越接近人類的智慧時，基督信仰該如何回應這些挑戰？善用、拒絕，還是任其發展？要展览內容请点：>>>>>

一、簡介：AI的基本圖像與常見誤解

二、ChatGPT：結合流利程度與回答結構的訓練方式

三、從創造論看ChatGPT：上帝形像的必然彰顯

四、從救贖論看ChatGPT：AI原罪需持續改善但受限於人類自身

五、從啟示論看ChatGPT：可承載上帝的道而帶來牧養挑戰

六、直面AI時代的到來與具體建議彙整

附錄：語言文字理解的五個層次

结言：

1. 語言的共通性使之承載上帝的道

ChatGPT最重要的特色，是因為它比以前所有的AI模型、更有效地掌握自然語言/文字在表達方式與其相關內容的平衡，因此比過往的模型更好地往通用型AI發展。

語言文字有個非常重要的特色，就是由有限的基本單位（如音節、文字或字母），只憑藉若干原則性的連接方式（即所謂的文法），就可以類似積木一般地疊加成各種豐富的形狀，幾乎可以表達人類思想範圍內的各種事物或感受，是最接近人類大腦思想的表徵（representation）方式。

許多動物有比人類更好的視覺功能或運動功能，但只有人類能真正地掌握語言。

2016年，AlphaGo戰勝人類獲得圍棋冠軍，雖然也是件歷史大事，畢竟僅限於圍棋這個特定範圍，無法直接轉譯成其他功能。而掌握了語言工具就掌握了價值取捨的方式，也自然創造跨領域的應用範圍。筆者認為這個語言的共通性，才是ChatGPT能產生如此重要影響的關鍵。

語言（話），在新約聖經中也被翻譯為“道”（logos）。在希臘哲學中，這個字也是描述支配世界萬物的規律性或原理，而在基督教神學中更認為道的本體就是基督，萬物是上帝藉著道所造。參《約1: 1-3》。

由此，從啟示論看，我們就更容易理解為何ChatGPT這類利用模擬人類語言的AI，比起模擬視覺圖像或其他人類行為的AI模型，更令基督徒警醒：因為語言文字不只可以承載傳遞人類多樣的訊息或思想，也可以被用來承載上帝的智慧與啟示（聖經即是以人類語言寫出的）。我們應該從信仰角度對ChatGPT這類對話機器人，投以更多的神學關注。

2. ChatGPT可以在信仰脈絡下被更善加利用

但是讀者可能會有的質疑：前文不是已經說明，ChatGPT這類的AI對話機器人是以機率計算的方式，來模擬人類的語言，並不存在真實的意識或人性，也可能充滿錯誤或偏見嗎？那這樣無法排除隨機或錯誤的文字組合，如何可能承載上帝永恆不變的真道呢？對此問題，不妨讓我們先問問ChatGPT吧，我得到的回答如下：

上述看來謙遜中立的文字，的確展現了ChatGPT回答相關問題時的特色。

筆者曾經撰文表示，就一般性的語言文字理解的五個層次：

字詞（word）、

信息（information）、

意見（opinion）、

知識（knowledge）

與洞見（Insight）來說明（參見附錄），ChatGPT的文字生成結果只能算是屬於“意見”這個層次，有種邏輯架構讓人覺得彷彿值得參考，但是只有在某些特定的範圍中，可以與外在世界的事實產生對應，確認可靠而形成“知識”。但是這個與外在世界的事實如何對應，呼應的程度或標準是如何，其實與使用者個人的解讀有關。

因此，即便是AI機器人是藉由複雜的演算法模擬而產生的文字，只要在使用者本身也在適當的信心與脈絡之下理解，也可能被聖靈所使用來承載上帝的真道，成為我們的幫助。

上帝固然是透過聖靈感動先知與使徒，以人手所寫的文字記錄下聖經。但是，對聖經詮釋學有一定瞭解的人都知道，要理解一段聖經經文的意思，不可能不回到該段經文原始的處境，先以其相關的背景作理解，再從中提取精義而適當地應用於現代環境，也同時可以從現代的環境對經文的意思作不同層次的延伸與解讀。

這本是一個經文詮釋的循環，讓基督徒於古代經文和當代現實之間保持彈性距離，創造信仰的傳承與發展。甚至連我們目前所讀的中文聖經，也都是因此而翻譯過來的，不適合在去除相關的文化脈絡下，來作靈意或私意解經。

目前，我們所討論的AI對話機器人，就是將這些有紀錄的相關文字輸入資料庫中作為訓練材料，讓機器學習字詞間常見的關係，來回應使用者的提問。因此它所作的回應，以經文解釋為例，基本上也就是許多解經學者整體的統計結果。雖然只屬於“意見”層次，但往往也可能有相當的機會帶有正確的知識，因而被上帝使用來成為信徒造就的工具之一。

類似的情形也可以應用在禱文：許多內容可能都是以前在信仰書籍中出現過的，只是重新組合而已，很難說因此就不能被上帝使用，引導使用者更接近祂。

筆者曾詢問ChatGPT一個常見的聖經問題，並再請它產生一篇祈禱文來作例子，請讀者自行判斷，也鼓勵更多的嘗試。

3. 使用ChatGPT會挑戰牧養的權柄與信徒的習慣

但是，當AI機器人用於信仰或牧養領域，它的無所不答也可能在明明沒有資料的空白處，“抓”其他關聯性較次要的文字來填補，造成“一本正經地胡言亂語”。這對於不容易直接檢驗的信仰議題，就容易給初信者或基本知識瞭解過少的人，帶來了誤導。

用前面提到救贖論的角度解決這個問題，除了需要在聖經或神學研究上更有經驗的牧者、適時澄清外，似乎只得靠基督教會用自己篩選過的資料來訓練給信徒的AI對話機器人。

但即使資料來源都是正統神學背景，也不愁訓練AI的大量經費，仍可能引發一連串的問題：這樣的AI對話機器人是否可能比一般的牧者懂得更多更正確？所寫的禱告文或靈修筆記，更能造就信徒？信徒遇到的信仰問題是否就應該更多相信或接受AI的“權柄”，反而對牧師不一樣的回答帶有質疑？ 

當然，真正的牧養並不只是文字上的問題解答或講道，還包括關懷、陪伴、勸勉、聆聽等目前AI無法作好的事情。但是基督教會畢竟是需要順服上帝的啟示與真理而行，並不是一個經營人際關係的俱樂部，所以筆者以為未來牧養的挑戰，並不只是與AI搭配互補，而是應該思考如何協助牧者善用這樣的AI技術，能將對會眾的牧養帶到更高的層次。

同時，如果一些困難的經文或章節大意，都能靠著ChatGPT這類AI機器人簡要的回答與瞭解，那基督徒自己是否需要思考反芻經文或信仰議題了呢？若抱著不求甚解而無求真追問的心態，是否反而將自己的信仰架空於AI模擬的文字之上而已？如何將信仰落地成為真實的生命，在未來更多AI虛擬設備的出現後，會是另一番挑戰。